Digriet - 26/07/2023 - Peek & Cloppenburg vs EUIPO - Peek & Cloppenburg (Vogue Peek & Cloppenburg)
Kawża T-443/18 DEP

Ġabra tal-ġurispridenza

Informazzjoni mhux disponibbli

Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) tat-13 ta’ Mejju 2020 (Estratti)

Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea

Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali Vogue Peek & Cloppenburg – Isem kummerċjali nazzjonali preċedenti Peek & Cloppenburg – Raġuni relattiva għal rifjut – Artikolu 8(4) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Koeżistenza tal-isem kummerċjali nazzjonali u tat-trade mark li għaliha saret l-applikazzjoni – Ftehim ta’ delimitazzjoni – Applikazzjoni tad-dritt nazzjonali mill-EUIPO – Sospensjoni tal-proċedura amministrattiva – Artikolu 70 tar-Regolament 2017/1001 – Regola 20(7)(c) tar-Regolament (KE) Nru 2868/95 (li sar l-Artikolu 71(1) tar-Regolament ta’ Delega (UE) 2018/625) – Żball manifest ta’ evalwazzjoni

Kawża T-443/18

Ġabra tal-ġurispridenza

li għadu/għadha ma ġiex/ġietx ippubblikat(a) (Ġabra Ġeneral) - Pubblikazzjoni ta’ estratti

(Deċiżjoni kkontestata: R 1362/2005-1)

• (Appell: kawża quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja C-309/20 P)