Domstolens dom (Store Afdeling) af 10. juli 2018

Sag anlagt af Tietosuojavaltuutettu

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Korkein hallinto-oikeus

Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – direktiv 95/46/EF – direktivets anvendelsesområde – artikel 3 – indsamling af personoplysninger foretaget af et religiøst samfunds medlemmer i forbindelse med deres forkyndelsesvirksomhed fra dør til dør – artikel 2, litra c) – begrebet »register med personoplysninger« – artikel 2, litra d) – begrebet »registeransvarlig« – artikel 10, stk. 1, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder

Sag C-25/17

Samling af Afgørelser

offentliggjort i Elektronisk Samling af Afgørelser (Samling af Afgørelser - almindelig del)

Rettens dom (Ottende Afdeling) af 19. april 2018

Bernhard Rintisch mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret

EU-varemærker – indsigelsessag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – ordmærket PROTICURD – de ældre nationale ordmærker PROTI og PROTIPLUS – det ældre nationale figurmærke Proti Power – relativ registreringshindring – artikel 75 i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 94 i forordning (EU) 2017/1001) – reel brug af de ældre varemærker – artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 47, stk. 2 og 3, i forordning 2017/1001) – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 2017/1001] – ingen lighed mellem varerne – ingen risiko for forveksling

Sag T-25/17

Samling af Afgørelser

offentliggjort i Elektronisk Samling af Afgørelser (Samling af Afgørelser - almindelig del - »Oplysninger om de ikke offentliggjorte afgørelser«)

(Anfægtet afgørelse: R 247/2016-4)