Bundesgerichtshof, Urteil vom 27. August 2024 - X ZR 146/23

Terviktekst x zr 146-23 - 81,1K PDF-dokument, avaneb uuel vahekaardil
Pressiteate / kokkuvõtte pealkiri -
Pressiteate / kokkuvõtte number -
Pressiteate terviktekst -
ECLI number ECLI:DE:BGH:2024:270824UXZR146.23.0
ELI number http://data.europa.eu/eli/reg/2004/261/oj
Lahendi algkeel allemand
Dokumendi kuupäev 27/08/2024
Lahendi teinud kohus Bundesgerichtshof (DE)
Valdkond
  • Tarbijakaitse
  • turism
EUROVOCi valdkond
  • tarbijakaitse
  • lennuliin
Riigisisese õiguse säte

Zivilprozessordnung: § 91a Abs. 1 S. 1

Viidatud liidu õiguse säte -
Rahvusvahelise õiguse säte -
Kirjeldus

Einordnung der Notwendigkeit der Enteisung eines Flugzeugs vor dem Start als außergewöhnlicher Umstand 1. Die Notwendigkeit der Enteisung eines Flugzeugs vor dem Start ist jedenfalls an Flughäfen und in Zeiträumen, in denen mit winterlichen Temperaturen zu rechnen ist, kein außergewöhnlicher Umstand im Sinne von Art. 5 Abs. 3 FluggastrechteVO. 2. Es entspricht in der Regel billigem Ermessen im Sinne von § 91a Abs. 1 Satz 1 ZPO, dem Kläger die Kosten aufzuerlegen, wenn er schon vor Rechtshängigkeit mit der Erhebung naheliegender Einwendungen oder Einreden rechnen musste, etwa der Berufung auf eine Kürzung nach Art. 7 Abs. 2 Buchst. c FluggastrechteVO.