Bundesgerichtshof, Urteil vom 16. September 2025 - X ZR 119/23

Teljes szöveg x zr 119-23 - 313,09K PDF dokumentum, új lapon nyílik meg
Sajtóközlemény / összefoglaló címe -
Sajtóközlemény / összefoglaló száma -
Sajtóközlemény teljes szövege -
ECLI-szám ECLI:DE:BGH:2025:160925UXZR119.23.0
ELI-szám -
A határozat eredeti nyelve allemand
Dokumentum dátuma 2025.09.16
Kibocsátó bíróság Bundesgerichtshof (DE)
Tárgy -
EUROVOC-tágy
  • JOG
Nemzeti jogi rendelkezés -
Hivatkozott uniós jogi rendelkezés -
Nemzetközi jogi rendelkezés

Übereinkommen über die Erteilung europäischer Patente (Europäisches Patentübereinkommen): Art 54 Abs. 2

Leírás

Nichtigkeitsklage gegen ein Patent betreffend das Streamen von Medien mit adaptiver Bitrate - Wiedergabegerät - Durch eine Entgegenhaltung, die für den Austausch von Daten zwischen zwei Geräten für einige Funktionen alternative Vorgehensweisen vorgibt und zahlreiche Elemente nur optional vorsieht, ist nicht jede Ausgestaltung, die diesen abstrakten Vorgaben entspricht, unmittelbar und eindeutig offenbart. Für eine hinreichende Offenbarung muss die Entgegenhaltung über die abstrakten Vorgaben hinaus zusätzliche Informationen enthalten, die eine Individualisierung einer konkreten Ausgestaltung ermöglichen (Ergänzung zu BGH, Urteil vom 16. Dezember 2008 - X ZR 89/07, BGHZ 179, 168 = GRUR 2009, 382 Rn. 25 ff. - Olanzapin; Urteil vom 28. November 2023 - X ZR 83/21, GRUR 2024, 374 Rn. 107 - Sorafenib-Tosylat).