France, Cour de cassation, 20 mars 2024, pourvoi n°22-11.648

Test sħiħ france cour de cassation 20.03.2024n22-11.648 - 65.92K (dokument PDF, jiftaħ f’tab ġdida
Titolu tal-istqarrija għall-istampa / sunt -
Numru tal-istqarrija għall-istampa / sunt -
Test sħiħ tal-istqarrija għall-istampa -
Numru ECLI ECLI:FR:CCASS:2024:CO00142
Numru ELI -
Lingwa oriġinali tad-deċiżjoni français
Data tad-dokument 20/03/2024
Qorti li hija l-awtur Cour de cassation (FR)
Suġġett
  • Kompetizzjoni
Suġġett EUROVOC
  • dannu
  • bażi ta’ data
  • il-politika ta' kompetizzjoni tal-UE
  • pożizzjoni dominanti
Dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali

Articles L. 420-1, L. 420-2 alinéa 1er, L. 464-2 du code de commerce

Dispożizzjoni tad-dritt tal-Unjoni ċċitata
Dispożizzjoni tad-dritt internazzjonali -
Deskrizzjoni

Les principes énoncés par la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne, relative à la détermination de l'entité devant supporter la sanction infligée pour violation des règles de concurrence de l'Union européenne sont seuls applicables pour déterminer l'entité tenue de réparer le préjudice causé par une telle violation. La personne morale qui dirigeait l'exploitation de l'entreprise en cause au moment de l'abus de position dominante est tenue de réparer le préjudice causé par celui-ci lorsqu'elle continue d'exister juridiquement