France Cour de cassation Crim arrêt du 11 octobre 2022 n°22-81.126

Cjelovit tekst pourvoi n22-81.126 11 10 2022 - 59,51K (PDF dokument, otvorit će se u novoj kartici)
Naslov priopćenja za medije / sažetka -
Broj priopćenja za medije / sažetka -
Cjelovit tekst priopćenja za medije -
Broj ECLI ECLI:FR:CCASS:2022:CR01228
Broj ELI -
Izvorni jezik odluke français
Datum dokumenta 11/10/2022
Sud porijekla Cour de cassation (FR)
Područje
  • područje slobode, sigurnosti i pravde
Područje EUROVOC
  • spolno nasilje
  • roditeljska odgovornost
  • obitelj
Odredba nacionalnog prava

Article 706-50 du code de procédure pénale

Odredba prava Unije na koju se upućuje
Odredba međunarodnog prava -
Opis

Selon l'article 20 de la directive 2012/29/UE du Parlement européen et du Conseil du 25 octobre 2012, le mineur victime a, par principe, le droit d'être accompagné, lors d'une enquête pénale, de son représentant légal ou d'une personne de son choix, sauf décision contraire motivée. Il en résulte que la seule circonstance que les faits sont qualifiés d'incestueux ne peut suffire à justifier la désignation d'un administrateur ad hoc en application de l'article 706-50 du code de procédure pénale. Le magistrat qui procède à une telle désignation doit motiver l'insuffisante capacité des représentants légaux à assurer complètement la protection du mineur, à partir de son appréciation souveraine des faits. Justifie sa décision la chambre de l'instruction qui, pour infirmer l'ordonnance de désignation d'un administrateur ad hoc, énonce que la mère de l'enfant victime n'a pas été défaillante dans la protection des intérêts de sa fille, ayant notamment accompli des démarches pour la protéger, une fois les faits d'agression sexuelle portés à sa connaissance, et accompagnée à chaque étape de la procédure.