Bundesgerichtshof, Urteil vom 13. November 2025 - X ZR 143/23

Πλήρες κείμενο x zr 143-23 - 402,81K άνοιγμα αρχείου PDF σε νέα καρτέλα
Τίτλος Δελτίου Τύπου / Περίληψη -
Αριθμός Δελτίου Τύπου / Περίληψη -
Πλήρες κείμενο του Δελτίου Τύπου -
Αριθμός ECLI ECLI:DE:BGH:2025:131125UXZR143.23.0
Αριθμός ELI -
Γλώσσα του πρωτοτύπου της απόφασης allemand
Ημερομηνία του εγγράφου 13/11/2025
Εκδόν την απόφαση δικαστήριο Bundesgerichtshof (DE)
Τομέας
  • 143
Τομέας EUROVOC
  • ευρωπαϊκό δίπλωμα ευρεσιτεχνίας
  • δίκαιο ευρεσιτεχνίας
Διάταξη εθνικού δικαίου

Patentgesetz: § 21 Abs. 1 Nr. 4

Παρατιθέμενη διάταξη του δικαίου της Ένωσης -
Διάταξη διαθνούς δικαίου

Gesetz zu dem Übereinkommen vom 27. November 1963 zur Vereinheitlichung gewisser Begriffe des materiellen Rechts der Erfindungspatente, dem Vertrag vom 19. Juni 1970 über die internationale Zusammenarbeit auf dem Gebiet des Patentwesens und dem Übereinkommen vom 5. Oktober 1973 über die Erteilung europäischer Patente: Art. 2 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3

Περιγραφή

Nichtigkeitsklage gegen ein Patent bezüglich der Bearbeitung von Material mittels Laserstrahlung - Gepulste Laserstrahlung - Eine Verallgemeinerung ist unzulässig, wenn den ursprünglich eingereichten Unterlagen zu entnehmen ist, dass einzelne Merkmale in untrennbarem Zusammenhang miteinander stehen, der Patentanspruch diese Merkmale aber nicht in ihrer Gesamtheit vorsieht (Bestätigung von BGH, Urteil vom 26. September 2023 - X ZR 76/21, GRUR 2024, 42 - Farb- und Helligkeitseinstellung; Urteil vom 8. Februar 2022 - X ZR 22/20, juris Rn. 31; Urteil vom 21. Juni 2016 - X ZR 41/14, GRUR 2016, 1038 Rn. 48 - Fahrzeugscheibe II; Urteil vom 17. Februar 2015 - X ZR 161/12, BGHZ 204, 199 Rn. 31 - Wundbehandlungsvorrichtung; Beschluss vom 11. September 2001 - X ZB 18/00, GRUR 2002, 49, 51 - Drehmomentübertragungseinrichtung).