France, Cour de cassation, 13 décembre 2023, pourvoi n°22-87.237

Fulde tekst france cour de cassation 13.12.2023 n22-87.237 - 57,63K (pdf-dokument, åbnes i et nye faneblad)
Overskrift på pressemeddelelsen / sammendrag -
Pressemeddelse / sammendrag nr. -
Pressemeddelelsens fulde ordlyd -
ECLI-nr. ECLI:FR:CCASS:2023:CR01482
ELI-nr. -
Sprog, som afgørelsen er affattet på français
Dokumentets dato 13/02/2023
Domstol, der er ophavsmand Cour de cassation (FR)
Emne
  • Område med frihed, sikkerhed og retfærdighed
EUROVOC-emne
  • konfiskation
  • princippet om gensidig anerkendelse
National retsforskrift

Article 131-21 du code pénal, articles 97 et 173 et suivants du code de procédure pénale

EU-retlig forskrift, der citeres
International retsforskrift -
Beskrivelse

Il résulte de l'article 2 du règlement (UE) 2018/1805 du Parlement européen et du Conseil du 14 novembre 2018 concernant la reconnaissance mutuelle des décisions de gel et des décisions de confiscation, que la décision de gel constitue une notion autonome du droit de l'Union européenne qui correspond, dans l'ordre juridique interne, à une décision de saisie pénale de biens dont la confiscation est prévue à l'article 131-21 du code pénal. En conséquence, est irrecevable l'appel interjeté à l'encontre de la décision de gel prise par le juge d'instruction lorsqu'elle porte sur un bien meuble corporel confiscable comme étant susceptible d'être l'instrument des faits objet de l'information, cette décision ayant, dans l'ordre juridique interne, la nature d'un acte d'instruction prévu par l'article 97 du code de procédure pénale et dont la régularité ne peut être contestée par la voie de l'appel, mais selon la procédure prévue par les articles 173 et suivants du code de procédure pénale