Bundesgerichtshof, Urteil vom 18. Dezember 2025 - X ZR 167/23

Terviktekst x zr 167-23 - 686,51K PDF-dokument, avaneb uuel vahekaardil
Pressiteate / kokkuvõtte pealkiri -
Pressiteate / kokkuvõtte number -
Pressiteate terviktekst -
ECLI number ECLI:DE:BGH:2025:181225UXZR167.23.0
ELI number -
Lahendi algkeel allemand
Dokumendi kuupäev 18/12/2025
Lahendi teinud kohus Bundesgerichtshof (DE)
Valdkond
  • Patendid
EUROVOCi valdkond
  • Euroopa patent
  • patendiõigus
Riigisisese õiguse säte

Patentgesetz: §§ 4, 83 Abs. 1

Viidatud liidu õiguse säte -
Rahvusvahelise õiguse säte

Europäisches Patentübereinkommen: Art. 56

Kirjeldus

Patentnichtigkeitsverfahren: Vorliegen eines erfinderischen Tätigkeit - Videodecodiervorrichtung - Der Prüfung der Rechtsfrage, ob der Gegenstand der Erfindung am Prioritätstag des Streitpatents durch den Stand der Technik nahegelegt war, ist der Gegenstand der Erfindung in der Gesamtheit seiner Lösungsmerkmale in ihrem technischen Zusammenhang zu Grunde zu legen. Eine Untersuchung einzelner Merkmale oder Merkmalsgruppen dahingehend, ob sie dem Fachmann durch den Stand der Technik je für sich nahegelegt waren, kann das Naheliegen des Gegenstands der Erfindung in seiner Gesamtheit nicht begründen (Bestätigung von BGH, Urteil vom 15. Mai 2007 - X ZR 273/02, GRUR 2007, 1055 - Papiermaschinengewebe; Urteil vom 13. Dezember 2011 - X ZR 135/08, juris Rn. 42).