Bundesgerichtshof, Urteil vom 14. Oktober 2025 - VI ZR 14/24

Pilns teksts	2024 14 - 6,57M (PDF dokuments tiks atvērts jaunā cilnē)
Paziņojuma presei / kopsavilkuma virsraksts	-
Paziņojuma presei / kopsavilkuma numurs	-
Paziņojuma presei pilns teksts	-
ECLI numurs	ECLI:DE:BGH:2025:141025UVIZR14.24.0
ELI numurs	http://data.europa.eu/eli/reg/2004/883/oj
Nolēmuma oriģinālvaloda	allemand
Dokumenta datums	14/10/2025
Izdevējtiesa	Bundesgerichtshof (DE)
Joma	Free movement of persons Social provisions
EUROVOC joma	nelaimes gadījums darbā sociālās nodrošināšanas likumu kopums sociālās nodrošināšanas saskaņošana apdrošināšana nelaimes gadījumam darbā
Valsts tiesību norma	Siebtes Buch Sozialgesetzbuch - Gesetzliche Unfallversicherung: §§ 105 Abs. 1 Satz 1, 106 Abs. 3 Alternative 3, 108 Abs. 1, 110; Allgemeines Sozialversicherungsgesetz: §§ 24, 32, 172
Minētā Savienības tiesību norma	https://eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/TXT/?uri=CELEX:32004R0883-A85 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/TXT/?uri=CELEX:32004R0883 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/TXT/?uri=CELEX:32004R0883 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/TXT/?uri=CELEX:32004R0883-A5
Starptautisko tiesību norma	-
Apraksts	Anspruch der gesetzlichen Unfallversicherung gegen in Österreich ansässigen Beklagten aus Arbeitsunfall - Eine Haftungsprivilegierung nach § 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII (gemeinsame Betriebsstätte) kommt auch dann in Betracht, wenn der Geschädigte bei der deutschen gesetzlichen Unfallversicherung versichert und der Schädiger ein bei der österreichischen gesetzlichen Unfallversicherung versicherter EU-Bürger ist.