Bundesgerichtshof, Urteil vom 27. Januar 2026 - KZR 10/25

Pilns teksts kzr 10-25 - 242,91K (PDF dokuments tiks atvērts jaunā cilnē)
Paziņojuma presei / kopsavilkuma virsraksts Kartellrechtlicher Zwangslizenzeinwand gegen eine Klage wegen Patentverletzung bleibt erfolglos
Paziņojuma presei / kopsavilkuma numurs 021/2026
Paziņojuma presei pilns teksts 2026 021 - 132,7K (PDF dokuments tiks atvērts jaunā cilnē)
ECLI numurs ECLI:DE:BGH:2026:270126UKZR10.25.0
ELI numurs -
Nolēmuma oriģinālvaloda allemand
Dokumenta datums 27/01/2026
Izdevējtiesa Bundesgerichtshof (DE)
Joma -
EUROVOC joma
  • TIESĪBAS
Valsts tiesību norma

Patentgesetz: § 139 Abs. 1 Satz 3

Minētā Savienības tiesību norma
Starptautisko tiesību norma -
Apraksts

Kartellrechtlicher Zwangslizenzeinwand gegen eine Klage wegen Patentverletzung - FRAND-Einwand III - 1a. Die fortdauernde Lizenzbereitschaft des Benutzers ist unabdingbare Voraussetzung einer erfolgreichen Lizenzverhandlung und damit auch für den Vorwurf eines Missbrauchs von Marktmacht gegenüber dem Patentinhaber bei deren Scheitern. Sie behält auch dann ihre Bedeutung, wenn der Patentinhaber dem Benutzer ein Angebot zum Abschluss eines Lizenzvertrags unterbreitet hat. 1b. Nimmt der Benutzer ein Lizenzvertragsangebot des Patentinhabers nicht an und lehnt dieser ein Gegenangebot ab, so hat der Benutzer alsbald danach eine angemessene Sicherheit zu leisten. 2. Wer von der Lehre eines standardessenziellen Patents Gebrauch macht, zugleich aber durch sein Verhalten gegenüber dem Patentinhaber zu erkennen gibt, dass er nicht lizenzwillig ist, kann sich regelmäßig nicht darauf berufen, der Unterlassungsanspruch begründe für ihn eine nicht gerechtfertigte Härte.