Bundesgerichtshof, Urteil vom 27. Januar 2026 - KZR 10/25

Test sħiħ kzr 10-25 - 242.91K (dokument PDF, jiftaħ f’tab ġdida
Titolu tal-istqarrija għall-istampa / sunt Kartellrechtlicher Zwangslizenzeinwand gegen eine Klage wegen Patentverletzung bleibt erfolglos
Numru tal-istqarrija għall-istampa / sunt 021/2026
Test sħiħ tal-istqarrija għall-istampa 2026 021 - 132.7K (dokument PDF, jiftaħ f’tab ġdida
Numru ECLI ECLI:DE:BGH:2026:270126UKZR10.25.0
Numru ELI -
Lingwa oriġinali tad-deċiżjoni allemand
Data tad-dokument 27/01/2026
Qorti li hija l-awtur Bundesgerichtshof (DE)
Suġġett -
Suġġett EUROVOC
  • DRITT
Dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali

Patentgesetz: § 139 Abs. 1 Satz 3

Dispożizzjoni tad-dritt tal-Unjoni ċċitata
Dispożizzjoni tad-dritt internazzjonali -
Deskrizzjoni

Kartellrechtlicher Zwangslizenzeinwand gegen eine Klage wegen Patentverletzung - FRAND-Einwand III - 1a. Die fortdauernde Lizenzbereitschaft des Benutzers ist unabdingbare Voraussetzung einer erfolgreichen Lizenzverhandlung und damit auch für den Vorwurf eines Missbrauchs von Marktmacht gegenüber dem Patentinhaber bei deren Scheitern. Sie behält auch dann ihre Bedeutung, wenn der Patentinhaber dem Benutzer ein Angebot zum Abschluss eines Lizenzvertrags unterbreitet hat. 1b. Nimmt der Benutzer ein Lizenzvertragsangebot des Patentinhabers nicht an und lehnt dieser ein Gegenangebot ab, so hat der Benutzer alsbald danach eine angemessene Sicherheit zu leisten. 2. Wer von der Lehre eines standardessenziellen Patents Gebrauch macht, zugleich aber durch sein Verhalten gegenüber dem Patentinhaber zu erkennen gibt, dass er nicht lizenzwillig ist, kann sich regelmäßig nicht darauf berufen, der Unterlassungsanspruch begründe für ihn eine nicht gerechtfertigte Härte.