Berücksichtigung der Tätigkeit als Architekt im Praktikum bei der Festsetzung besoldungsrechtlicher Erfahrungsstufen - Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. März 2026 - 2 C 9.25

Pilns teksts	130326u2c9.25.0 - 282,23K (PDF dokuments tiks atvērts jaunā cilnē)
Paziņojuma presei / kopsavilkuma virsraksts	-
Paziņojuma presei / kopsavilkuma numurs	-
Paziņojuma presei pilns teksts	-
ECLI numurs	ECLI:DE:BVerwG:2026:130326U2C9.25.0
ELI numurs	-
Nolēmuma oriģinālvaloda	allemand
Dokumenta datums	13/03/2026
Izdevējtiesa	Bundesverwaltungsgericht (DE)
Joma	Izglītība, arodmācība un jaunatne Nodarbinātība
EUROVOC joma	studiju atzīšana nodarbinātība arodapmācība ražošanas prakse profesionālā kvalifikācija profesionālais statuss brīvā profesija
Valsts tiesību norma	BRRG § 127 Nr. 2 BeamtStG § 63 Abs. 3 Satz 2 BBiG § 1 Abs. 3, 4 VwGO § 137 Abs. 1, § 191 Abs. 2 LBesG BW a. F. § 15 Abs. 1 Nr. 2, § 16 Abs. 1 Nr. 1, § 31 Abs. 3, § 32 Abs. 1 Satz 2 ArchG BW § 2 Abs. 1, § 4 Abs. 1 und 2 FLVO BW § 5 Abs. 1, 2
Minētā Savienības tiesību norma	https://eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/TXT/?uri=CELEX:32005L0036-A46 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/TXT/?uri=CELEX:32005L0036 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/TXT/?uri=CELEX:32005L0036-A03P1La, e https://eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/TXT/?uri=CELEX:32005L0036
Starptautisko tiesību norma	RL 2005/36/EG Art. 3 Abs. 1 Buchst. a, e, j, Art. 46
Apraksts	Bei der Tätigkeit als Architekt im Praktikum gemäß § 4 Abs. 2 Nr. 2 ArchG BW handelt es sich um eine Ausbildung im Sinne der Richtlinie 2005/36/EG.