Berücksichtigung der Tätigkeit als Architekt im Praktikum bei der Festsetzung besoldungsrechtlicher Erfahrungsstufen - Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. März 2026 - 2 C 9.25

Test sħiħ 130326u2c9.25.0 - 282.23K (dokument PDF, jiftaħ f’tab ġdida
Titolu tal-istqarrija għall-istampa / sunt -
Numru tal-istqarrija għall-istampa / sunt -
Test sħiħ tal-istqarrija għall-istampa -
Numru ECLI ECLI:DE:BVerwG:2026:130326U2C9.25.0
Numru ELI -
Lingwa oriġinali tad-deċiżjoni allemand
Data tad-dokument 13/03/2026
Qorti li hija l-awtur Bundesverwaltungsgericht (DE)
Suġġett
  • Edukazzjoni, taħriġ professjonali u żgħażagħ
  • Impjieg<br />
Suġġett EUROVOC
  • rikonoxximent tal-istudji
  • impjiegi
  • taħriġ vokazzjonali
  • traineeship
  • kwalifiki professjonali
  • status okkupazzjonali
  • professjoni libera
Dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali

BRRG § 127 Nr. 2 BeamtStG § 63 Abs. 3 Satz 2 BBiG § 1 Abs. 3, 4 VwGO § 137 Abs. 1, § 191 Abs. 2 LBesG BW a. F. § 15 Abs. 1 Nr. 2, § 16 Abs. 1 Nr. 1, § 31 Abs. 3, § 32 Abs. 1 Satz 2 ArchG BW § 2 Abs. 1, § 4 Abs. 1 und 2 FLVO BW § 5 Abs. 1, 2

Dispożizzjoni tad-dritt tal-Unjoni ċċitata
Dispożizzjoni tad-dritt internazzjonali

RL 2005/36/EG Art. 3 Abs. 1 Buchst. a, e, j, Art. 46

Deskrizzjoni

Bei der Tätigkeit als Architekt im Praktikum gemäß § 4 Abs. 2 Nr. 2 ArchG BW handelt es sich um eine Ausbildung im Sinne der Richtlinie 2005/36/EG.