Cour constitutionnelle (Belgique), arrêt n° 11/2025 du 30 janvier 2025

Pilns teksts 2025-011f - 233,4K (PDF dokuments tiks atvērts jaunā cilnē)
Paziņojuma presei / kopsavilkuma virsraksts -
Paziņojuma presei / kopsavilkuma numurs -
Paziņojuma presei pilns teksts 2025-011f-info - 70,62K (PDF dokuments tiks atvērts jaunā cilnē)
ECLI numurs ECLI:BE:GHCC:2025:ARR.011
ELI numurs -
Nolēmuma oriģinālvaloda néerlandais
Dokumenta datums 30/01/2025
Izdevējtiesa Grondwettelijk Hof (BE)
Joma
  • Akcīzes nodoklis
  • Eiropas Sociālais fonds (ESF)
EUROVOC joma
  • bezalkoholisks dzēriens
  • mantas konfiskācija
  • tiesības uz īpašumu
  • konstitucionālisma kontrole
  • nodokļi
  • akcīzes nodoklis
Valsts tiesību norma -
Minētā Savienības tiesību norma -
Starptautisko tiesību norma -
Apraksts

Une disposition de la loi sur les accises oblige le juge, en cas d’infraction, à prononcer la confiscation des produits d’accise faisant l’objet de l’infraction, sans qu’il puisse, sur la base de circonstances atténuantes, renoncer à cette peine ou modérer celle-ci. Interrogée par la Cour d’appel de Bruxelles, la Cour juge que cette disposition viole le droit de propriété, en ce qu’elle oblige le juge à prononcer une telle confiscation lorsque cette peine porte à la situation financière de la personne à laquelle elle est infligée une atteinte telle que cette personne serait soumise à une peine déraisonnablement lourde. Pour éviter l’insécurité juridique, la Cour maintient les effets de la disposition concernée pour les affaires dans lesquelles le juge a prononcé la confiscation des produits d’accise faisant l’objet de l’infraction et pour lesquelles une décision définitive a déjà été prononcée à la date de la publication de l’arrêt au Moniteur belge