Cour constitutionnelle (Belgique), arrêt n° 18/2025 du 6 février 2025

Pilns teksts 2025-018f - 261,19K (PDF dokuments tiks atvērts jaunā cilnē)
Paziņojuma presei / kopsavilkuma virsraksts -
Paziņojuma presei / kopsavilkuma numurs -
Paziņojuma presei pilns teksts 2025-018f-info - 73,49K (PDF dokuments tiks atvērts jaunā cilnē)
ECLI numurs ECLI:BE:GHCC:2025:ARR.018
ELI numurs -
Nolēmuma oriģinālvaloda néerlandais
Dokumenta datums 06/02/2025
Izdevējtiesa Grondwettelijk Hof (BE)
Joma
  • Pamattiesības
EUROVOC joma
  • konstitucionālisma kontrole
  • pedagogs
  • darba stāžs
  • pagaidu darbs
Valsts tiesību norma -
Minētā Savienības tiesību norma -
Starptautisko tiesību norma -
Apraksts

Une disposition d’un décret flamand prévoit, pour le calcul de l’ancienneté requise pour une désignation à titre temporaire à durée ininterrompue ou une nomination définitive dans l’enseignement subventionné de la Communauté flamande, la division de moitié du nombre de jours de prestations d’un enseignant dans un emploi à mi-temps ou représentant moins qu’un mi-temps. En revanche, une telle division ne s’applique pas lorsque le membre du personnel ne remplit pas au moins la moitié du nombre d’heures requis pour un emploi à prestations complètes. En réponse à une question préjudicielle de la Cour d’appel d’Anvers, la Cour juge que cette disposition viole le principe d’égalité et de non-discrimination. Le souci d’exiger une expérience minimum du personnel afin de garantir la qualité de l’enseignement ne justifie pas raisonnablement la division de moitié des jours d’ancienneté, dès lors que l’enseignant n’accumule de l’ancienneté que pour le pourcentage à temps partiel de son occupation. Par ailleurs, diviser de surcroît de moitié les jours d’ancienneté accumulés a pour effet qu’un tel enseignant se trouve encore plus lésé du fait de son occupation à temps partiel.