Cour constitutionnelle (Belgique), arrêt n° 18/2025 du 6 février 2025

Integrale tekst 2025-018f - 261,19K (pdf-document, wordt in een nieuw tabblad geopend)
Titel van het perscommuniqué / de samenvatting -
Nummer van het perscommuniqué / de samenvatting -
Integrale tekst van het perscommuniqué 2025-018f-info - 73,49K (pdf-document, wordt in een nieuw tabblad geopend)
ECLI-nummer ECLI:BE:GHCC:2025:ARR.018
ELI-nummer -
Oorspronkelijke taal van de beslissing néerlandais
Datum van het document 06/02/2025
Rechterlijke instantie die de auteur is Grondwettelijk Hof (BE)
Materie
  • Fundamentele rechten
Materie volgens Eurovoc
  • toezicht op de grondwettigheid
  • leerkracht
  • anciënniteit
  • tijdelijk werk
Bepaling van nationaal recht -
Aangehaalde bepaling van Unierecht -
Bepaling van internationaal recht -
Beschrijving

Une disposition d’un décret flamand prévoit, pour le calcul de l’ancienneté requise pour une désignation à titre temporaire à durée ininterrompue ou une nomination définitive dans l’enseignement subventionné de la Communauté flamande, la division de moitié du nombre de jours de prestations d’un enseignant dans un emploi à mi-temps ou représentant moins qu’un mi-temps. En revanche, une telle division ne s’applique pas lorsque le membre du personnel ne remplit pas au moins la moitié du nombre d’heures requis pour un emploi à prestations complètes. En réponse à une question préjudicielle de la Cour d’appel d’Anvers, la Cour juge que cette disposition viole le principe d’égalité et de non-discrimination. Le souci d’exiger une expérience minimum du personnel afin de garantir la qualité de l’enseignement ne justifie pas raisonnablement la division de moitié des jours d’ancienneté, dès lors que l’enseignant n’accumule de l’ancienneté que pour le pourcentage à temps partiel de son occupation. Par ailleurs, diviser de surcroît de moitié les jours d’ancienneté accumulés a pour effet qu’un tel enseignant se trouve encore plus lésé du fait de son occupation à temps partiel.