GIURISDIZIONE CIVILE - STRANIERO (GIURISDIZIONE SULLO) - IN GENERE Società con sede in uno Stato dell’Unione europea - Controversie sulla validità delle decisioni degli organi sociali - Art. 24, comma 1, n. 2, del Regolamento UE n. 1215 del 2012 - Ambito di applicazione - Fattispecie.
| Πλήρες κείμενο |
sez. u ordinanza n. 5682 del 2020
- 426,11K
άνοιγμα αρχείου PDF σε νέα καρτέλα
|
|---|---|
| Τίτλος Δελτίου Τύπου / Περίληψη | - |
| Αριθμός Δελτίου Τύπου / Περίληψη | - |
| Πλήρες κείμενο του Δελτίου Τύπου |
rgue 1 civile sez. un. ordinanza 5682 2020 en
- 23,78K
άνοιγμα αρχείου PDF σε νέα καρτέλα
|
| Αριθμός ECLI | - |
| Αριθμός ELI | - |
| Γλώσσα του πρωτοτύπου της απόφασης | italien |
| Ημερομηνία του εγγράφου | 26/10/2020 |
| Εκδόν την απόφαση δικαστήριο | Corte suprema di cassazione (IT) |
| Τομέας |
|
| Τομέας EUROVOC |
|
| Διάταξη εθνικού δικαίου | - |
| Παρατιθέμενη διάταξη του δικαίου της Ένωσης | - |
| Διάταξη διαθνούς δικαίου | - |
| Περιγραφή |
United Civil Chambers, ruling [ordinanza] of 2 Mar. 2020 No 5682 Article 24(1)(2) of Regulation (EU) No 1215/2012 assigns to the courts of the Member State in which a company has its seat the jurisdiction over the matters concerning the validity of the decisions of its organs. Hence, it concerns exclusively proceedings challenging the validity of those decisions in the light of the applicable company law, or of the Company’s Statutes on the functioning of its organs. (The Supreme Court of Cassation, in application of this principle, excluded the applicability of this provision to an action for a declaration of nullity of the minutes of the company’s general meetings stating a sham increase in the company’s capital through a contribution of immovable property). |
