Bundesgerichtshof, Urteil vom 3. März 2026 - XI ZR 20/24

Volltext xi zr 20-24 - 155,22K (PDF-Datei, die in einem neuen Tab geöffnet wird)
Titel der Pressemitteilung/Zusammenfassung -
Nummer der Pressemitteilung/Zusammenfassung -
Volltext der Pressemitteilung -
ECLI ECLI:DE:BGH:2026:030326UXIZR20.24.0
ELI http://data.europa.eu/eli/reg_del/2018/389/oj
Originalsprache der Entscheidung allemand
Datum des Dokuments 03.03.2026
Gericht Bundesgerichtshof (DE)
Sachgebiet
  • Freier Kapitalverkehr
  • Freier Dienstleistungsverkehr
  • Verbraucherschutz
EUROVOC-Bereich
  • FINANZWESEN
  • Geld- und Kreditwesen
  • freier Kapitalverkehr
Vorschrift des nationalen Rechts

Bürgerliches Gesetzbuch: §§ 242, 675j Abs. 1 S. 1, 675l Abs. 1, 675u, 675v; Gesetz über die Beaufsichtigung von Zahlungsdiensten: §§ 1, 55

Angeführte Vorschrift des Unionsrechts
Vorschrift des internationalen Rechts -
Beschreibung

Anforderungen an eine starke Kundenauthentifizierung im manuellen chipTAN-Verfahren - Eine starke Kundenauthentifizierung im Sinne von § 675v Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 BGB erfordert im manuellen chipTAN-Verfahren nicht die Angabe des Namens des Zahlungsempfängers im Display des TAN-Generators.