Arrêt de la Cour constitutionnelle belge n° 26/2023 du 16 février 2023
| Koko teksti |
2023-026f
- 1,07M
|
|---|---|
| Lehdistötiedotteen / tiivistelmän otsikko | - |
| Lehdistötiedotteen / tiivistelmän numero | - |
| Lehdistötiedotteen koko teksti |
2023-026f-info
- 107,18K
|
| ECLI-tunnus | ECLI:BE:GHCC:2023:ARR.026 |
| ELI-tunnus | - |
| Ratkaisun alkuperäkieli | néerlandais |
| Asiakirjan piävämäärä | 16/02/2023 |
| Ratkaisun antanut tuomioistuin | Grondwettelijk Hof (BE) |
| Aihe |
|
| EUROVOC-aihe |
|
| Kansallisen oikeuden säännös | - |
| Mainittu unionin oikeuden säännös | - |
| Kansainvälisen oikeuden määräys | - |
| Kuvaus |
La Cour constitutionnelle belge rejette les recours contre les législations flamande et bruxelloise instaurant l’obligation d’isolement et le traçage des contacts dans le cadre de la COVID-19 sont constitutionnelles, sauf sur deux points. Elle considère notamment que l’obligation d’isolement et d’auto-isolement prévue ne constitue pas une privation de liberté, mais une restriction de liberté, justifiée par le contexte de lutte contre la pandémie de coronavirus Sars-Cov-2.La Cour constitutionnelle belge rejette les recours contre les législations flamande et bruxelloise instaurant l’obligation d’isolement et le traçage des contacts dans le cadre de la COVID-19 sont constitutionnelles, sauf sur deux points. Elle considère notamment que l’obligation d’isolement et d’auto-isolement prévue ne constitue pas une privation de liberté, mais une restriction de liberté, justifiée par le contexte de lutte contre la pandémie de coronavirus Sars-Cov-2. |
