Arrêt de la Cour constitutionnelle belge n° 26/2023 du 16 février 2023
| Integrale tekst |
2023-026f
- 1,07M
(pdf-document, wordt in een nieuw tabblad geopend)
|
|---|---|
| Titel van het perscommuniqué / de samenvatting | - |
| Nummer van het perscommuniqué / de samenvatting | - |
| Integrale tekst van het perscommuniqué |
2023-026f-info
- 107,18K
(pdf-document, wordt in een nieuw tabblad geopend)
|
| ECLI-nummer | ECLI:BE:GHCC:2023:ARR.026 |
| ELI-nummer | - |
| Oorspronkelijke taal van de beslissing | néerlandais |
| Datum van het document | 16/02/2023 |
| Rechterlijke instantie die de auteur is | Grondwettelijk Hof (BE) |
| Materie |
|
| Materie volgens Eurovoc |
|
| Bepaling van nationaal recht | - |
| Aangehaalde bepaling van Unierecht | - |
| Bepaling van internationaal recht | - |
| Beschrijving |
La Cour constitutionnelle belge rejette les recours contre les législations flamande et bruxelloise instaurant l’obligation d’isolement et le traçage des contacts dans le cadre de la COVID-19 sont constitutionnelles, sauf sur deux points. Elle considère notamment que l’obligation d’isolement et d’auto-isolement prévue ne constitue pas une privation de liberté, mais une restriction de liberté, justifiée par le contexte de lutte contre la pandémie de coronavirus Sars-Cov-2.La Cour constitutionnelle belge rejette les recours contre les législations flamande et bruxelloise instaurant l’obligation d’isolement et le traçage des contacts dans le cadre de la COVID-19 sont constitutionnelles, sauf sur deux points. Elle considère notamment que l’obligation d’isolement et d’auto-isolement prévue ne constitue pas une privation de liberté, mais une restriction de liberté, justifiée par le contexte de lutte contre la pandémie de coronavirus Sars-Cov-2. |
