GIURISDIZIONE CIVILE - STRANIERO (GIURISDIZIONE SULLO) - IN GENERE Controversia relativa a materie già comprese nel campo di applicazione della Convenzione di Bruxelles del 27 settembre 1968 - Convenuto non domiciliato in uno Stato membro dell’Unione europea - Giurisdizione italiana - Sussistenza - Condizioni - Criteri stabiliti dal Regolamento (UE) n. 1215 del 2012 - Applicabilità - Fondamento.

Texte intégral sez. u civili ordinanza n. 18299 del 2021 - 543,9K (document PDF, s’ouvrira dans un nouvel onglet)
Titre de communiqué de presse / résumé -
Numéro de communiqué de presse / résumé -
Texte intégral de comm presse united civil chambers en - 108,28K (document PDF, s’ouvrira dans un nouvel onglet)
Numéro ECLI -
Numéro ELI -
Langue originale de la décision italien
Date du document 06/12/2021
Juridiction auteur Corte suprema di cassazione (IT)
Matière
  • Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968
Matière EUROVOC
  • conflit de juridictions
  • vente à distance
  • contrat commercial
Disposition de droit national -
Disposition de droit de l'Union citée -
Disposition de droit international -
Descriptif

«In tema di giurisdizione dei giudici italiani nei confronti di soggetti stranieri, ai sensi dell’art.3, comma 2, della l. n. 218 del 1995, allorché il convenuto non sia domiciliato in uno Stato membro dell’Unione europea, la giurisdizione italiana, quando si tratti di una delle materie già comprese nel campo di applicazione della Convenzione di Bruxelles del 27 settembre 1968, sussiste in base ai criteri stabiliti dal Regolamento (UE) n. 1215 del 2012, che ha sostituito il Regolamento (CE) n. 44 del 2001, a sua volta sostitutivo della predetta convenzione»