Indítvány: C-250/25. sz. Like Company ügy
- november 3-án, kedden Maciej Szpunar, a Bíróság első főtanácsnoka ismertette indítványát a C-250/25. sz. Like Company ügyben.
Indítványában Szpunar első főtanácsnok azt vizsgálta, hogy a sajtókiadványok LLM-alapú chatbot általi, a felhasználónak adott válasz generálása céljából történő lekérése és újrafelhasználása az uniós jog értelmében „többszörözésnek” és „nyilvánossághoz közvetítésnek” minősül-e.
A Google Gemini olyan mesterséges intelligencián alapuló „chatbot”, amelynek működését nagy nyelvi modellek (LLM-ek) biztosítják. Ezek olyan összetett neurális hálózatok, amelyeket hatalmas mennyiségű, gyakran az internetről gyűjtött szöveg felhasználásával tanítottak be természetes nyelvű válaszok generálására. A „visszakeresés-alapú generálás” (Retrieval-Augmented Generation) elnevezésű technológia alkalmazásával a chatbot képes valós idejű információkat lekérni az internetről, és összefoglalókat tud generálni online tartalmakról, köztük a legfrissebb hírekről.
Az uniós jog értelmében a sajtókiadványok kiadóit a sajtókiadványaik online felhasználása tekintetében kizárólagos jog illeti meg a kiadványaik „többszörözésére” és „a nyilvánosság számára történő hozzáférhetővé tételére”. Azzal érvelnek, hogy az LLM-alapú chatbotok sértik jogaikat és érdekeiket azáltal, hogy a honlapjaikról engedély és díjazás nélkül, automatizált webes adatkinyerés („scraping”) útján szerzett hírcikkek alapján generálnak összefoglalókat, valamint azáltal, hogy az olvasókat esetlegesen eltérítik az eredeti cikkektől, és ezáltal csökkentik a kiadók bevételeit.
A Like Company egy magyar szolgáltató, amely különböző webportálokat üzemeltet, és ezeken tájékoztató jellegű cikkeket tesz közzé. E szolgáltató arra hivatkozva fordult bírósághoz, hogy a Gemini LLM-jeit a honlapján közzétett cikkek felhasználásával tanították be, és hogy a chatbot képes kérésre összefoglalókat készíteni ezekről a cikkekről. Az ügyben eljáró magyar bíróság ezért azzal a kérdéssel fordult a Bírósághoz, hogy a tartalmaknak a Gemini-hoz hasonló MI-szolgáltatások általi ilyen felhasználása az uniós jog értelmében vett „többszörözésnek” és „nyilvánossághoz közvetítésnek” minősül-e.
Az alábbi rövid videóban Szpunar első főtanácsnok mutatja be az ügyben ismertetett indítványát. A feliratok az Európai Unió valamennyi hivatalos nyelvén elérhetők a „Subtitles” ikonra kattintva.
További információkért olvassa el a sajtóközleményt is.
