Sammlung der Rechtsprechung

2004 I-02409

Gegenstand

Vorabentscheidungsersuchen des Conseil d'Etat ─ Auslegung des Grundsatzes der Niederlassungsfreiheit (Artikel 52 EG-Vertrag, nach Änderung jetzt Artikel 43 EG) ─ Verhinderung der Steuerflucht ─ Nationale Rechtsvorschriften, die einen Mechanismus zur Besteuerung des nicht realisierten Gewinns aus Wertsteigerungen von Wertpapieren bei der Verlegung des steuerlichen Wohnsitzes einführen

Systematische Übersicht

Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

• EG-Vertrag (Maastricht), Art. 52 : Randnrn. 1, 18, 39 - 69
• Gerichtshof - Urteil C-270/83 : Randnrn. 40, 43
• Gerichtshof - Urteil C-300/90 : Randnr. 62
• Gerichtshof - Urteil C-279/93 : Randnr. 44
• Gerichtshof - Urteil C-250/95 : Randnr. 49
• Gerichtshof - Urteil C-264/96 : Randnrn. 44, 50, 60
• Gerichtshof - Urteil C-311/97 : Randnr. 40
• Gerichtshof - Urteil C-34/98 : Randnr. 43
• Gerichtshof - Urteil C-251/98 : Randnrn. 40, 42
• Gerichtshof - Urteil C-397/98 : Randnr. 60
• Gerichtshof - Urteil C-478/98 : Randnr. 51
• Gerichtshof - Urteil C-326/00 : Randnr. 41
• Gerichtshof - Urteil C-436/00 : Randnrn. 44, 49 - 51
• Gerichtshof - Urteil C-204/90 : Randnr. 62

Tenor

• Auslegung : EG-Vertrag (Maastricht), Art. 52

Schlussanträge

• EG-Vertrag (Maastricht), Art. 48 : Nrn. 19, 20
  
• EG-Vertrag (Maastricht), Art. 52 : Nrn. 1, 14, 21 - 84
  
• EG-Vertrag (Maastricht), Art. 56 : Nr. 49
  
• Gerichtshof - Urteil C-336/96 : Nr. 83
  
• Gerichtshof - Urteil C-279/93 : Nr. 69
  
• Gerichtshof - Urteil C-212/97 : Nr. 58
  
• Gerichtshof - Urteil C-28/95 : Nr. 58
  
• Gerichtshof - Urteil C-324/00 : Nrn. 57, 59
  
• Gerichtshof - Urteil C-264/96 : Nrn. 51, 57
  
• Gerichtshof - Urteil C-251/98 : Nr. 26
  
• Gerichtshof - Urteil C-397/98 : Nr. 51
  
• Gerichtshof - Urteil C-436/00 : Nrn. 57, 65
  
• Gerichtshof - Urteil C-204/90 : Nr. 72
  
• Gerichtshof - Urteil C-55/00 : Nr. 27
  
• Gerichtshof - Urteil C-81/87 : Nr. 28
  
• Gerichtshof - Urteil C-118/96 : Nr. 50
  
• Gerichtshof - Urteil C-307/97 : Nrn. 51, 81
  
• Gerichtshof - Urteil C-35/98 : Nr. 51
  

Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

• 14/01/2002

Datum der Schlussanträge

• 13/03/2003

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

11/03/2004

Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 56 vom 02.03.2002, S.11

Urteil: ABl. C. 94 vom 17.04.2004, S.5

Parteien

de Lasteyrie du Saillant

Schrifttum

1. Kavelaars, P.: Grensoverschrijdende zekerheidstellingen Europeesrechtelijk getoetst, Weekblad voor fiscaal recht 2003 p.575-582 (NL)
2. Kleinert, Jens ; Probst, Peter: Endgültiges Aus für steuerliche Wegzugsbeschränkungen bei natürlichen und juristischen Personen, Der Betrieb 2004 p.673-675 (DE)
3. Van der Woude, A.W.: Wetswijziging afgedwongen door EG-recht, Nederlandse staatscourant 2004 nº 74 p.3 (NL)
4. Schnitger, Arne: Verstoß der Wegzugsbesteuerung (§ 6 AStG) und weiterer Entstrickungsnormen des deutschen Ertragssteuerrechts gegen die Grundfreiheiten des EG-Vertrags, Betriebs-Berater 2004 p.804-813 (DE)
5. Eicker, Klaus ; Schwind, Heike: Französische Besteuerung latenter Wertsteigerungen wesentlicher Beteiligungen bei Verlegung des steuerlichen Wohnsitzes in anderen Mitgliedstaat verstößt gegen Niederlassungsfreiheit, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2004 p.186-190 (DE)
6. Frenz, Walter: Niederlassungsfreiheit und Zulässigkeit einer Wegzugsteuer, Deutsches Verwaltungsblatt 2004 p.553-555 (DE)
7. Probst, Peter ; Kleinert, Jens: Niederlassungsfreiheit bringt erneut Bewegung ins Gesellschafts- und Steuerrecht - Aus für steuerliche Wegzugsbeschränkungen!, European Law Reporter 2004 p.100-104 (DE)
8. Kraft, Gerhard ; Müller, Marcus: Schlussfolgerungen aus der EuGH-Entscheidung zur französischen Wegzugsbesteuerung (Saillant) für die internationale Steuerberatungspraxis aus deutscher Sicht, Recht der internationalen Wirtschaft 2004 p.366-371 (DE)
9. Franz, Theresa: Berührt "Hughes de Lasteyrie du Saillant" die durch den Wegzug veranlasste Besteuerung von Kapitalgesellschaften in Deutschland?, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2004 p.270-272 (DE)
10. Olléon, Laurent: Exit l'exit tax, Revue de jurisprudence fiscale 2004 p.347-350 (FR)
11. X: Revue de jurisprudence fiscale 2004 p.419-420 (FR)
12. Ismer, Roland ; Reimer, Ekkehart ; Rust, Alexander: Ist § 6 AStG noch zu halten? - Die Wegzugsbesteuerung auf dem Prüfstand des Gemeinschaftsrechts nach der Entscheidung de Lasteyrie du Saillant, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2004 p.207-217 (DE)
13. Fischer, Peter: Mobilität und (Steuer-)Gerechtigkeit in Europa, Finanz-Rundschau Ertragsteuerrecht 2004 p.630-638 (DE)
14. Van der Spek, P.R. ; Van der Linde, R.W.: Is de uiterste houdbaarheidsdatum van de conserverende aanslag verlopen?, Weekblad voor fiscaal recht 2004 p.745-753 (NL)
15. Albert, P.G.H.: Verdragsrechtelijke complicaties bij de intrekking van het betalingsuitstel van een conserverende aanslag na emigratie, Weekblad voor fiscaal recht 2004 p.753-759 (NL)
16. Boutemy, Bernard ; Meier, Eric: Liberté d'établissement. L'imposition des plus-values latentes prévue à l'article 167 bis du CGI en cas de transfert du domicile hors de France est contraire à la liberté d'établissement, Revue de droit fiscal 2004 Comm. 483 p.880-882 (FR)
17. Kleinert, Jens ; Probst, Peter: Erneute klare Absage an Wegzugsbeschränkungen durch EuGH und Kommission, Neue juristische Wochenschrift 2004 p.2425-2428 (DE)
18. Lehner, Moris: Juristenzeitung 2004 p.730-732 (DE)
19. Kotanidis, Silvia: French Exit Tax Incompatible with the Freedom of Establishment, European Taxation 2004 p.375-382 (EN)
20. Andersson, Kent: Fransk exitskatt - hinder utan rättfärdigande grunder, Svensk Skattetidning 2004 p.354-358 (SV)
21. Dahlberg, Mattias: SkatteNytt 2004 nº 5 p.284-287 (SV)
22. Mutén, Leif: EG-domstolen och exitskatten, SkatteNytt 2004 nº 5 p.294-300 (SV)
23. Eisma, M.: Exitheffing exit?, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2004 p.217-220 (NL)
24. Peters, F.G.F.: HvJ EG 11 maart 2004 (Hughes de Lasteyrie du Saillant): exit voor de Nederlandse emigratieheffing?, Weekblad voor fiscaal recht 2004 p.1274-1280 (NL)
25. Meussen, G.T.K.: Beslissingen in belastingzaken 2004 nº 258 (NL)
26. Romano, Carlo: Sull'illegittimità delle imposizioni fiscali connesse al trasferimento di residenza all'interno dell'Unione Europea, Rassegna tributaria 2004 p.1291-1316 (IT)
27. Gianoncelli, Stefania: Giurisprudenza italiana 2004 p.1758 (IT)
28. Le Calvez, Jacques: Brèves remarques sur l'"exit tax" et le droit communautaire, Recueil Le Dalloz 2004 p.933-934 (FR)
29. Parleani, Gilbert: Relocation and Taxation: the European Court of Justice Disallows the French Rule of Direct Taxation of Unrealised Gains, European Company and Financial Law Review 2004 Vol.1 nº 3 p.379-389 (EN)
30. Peters, F.G.F.: HvJ EG 11 maart 2004 (Hughes de Lasteyrie du Saillant): exit voor de Nederlandse emigratieheffing? (2), Weekblad voor fiscaal recht 2004 p.1307-1313 (NL)
31. Korsten, Mathias ; Bieniek, Georg: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2004 p.801-802 (DE)
32. Ficari, Valerio: Trasferimento della sede all'estero, continuità della destinazione imprenditoriale e contrarietà al trattato CE dell'"exit tax" sulle plusvalenze latenti, Rassegna tributaria 2004 p.2146-2163 (IT)
33. Kotanidis, Silvia: Case Hughes de Lasteyrie du Saillant: French Exit Tax Incompatible with the Freedom of Establishment, Diritto e pratica tributaria 2004 p.1123-1138 (EN)
34. De Capitani di Vimercate, Paolo: The ECJ rules on exit taxes and fundamental freedoms: some thoughts on the perspectives for the tax treatement of the transfer of residence within the European Union, Diritto e pratica tributaria 2004 p.1139-1148 (EN)
35. Wassermeyer, Franz: Steuerliche Konsequenzen aus dem EuGH-Urteil "Hughes de Lasteyrie du Saillant", GmbHRundschau 2004, p.613-618 (DE)
36. Ricci, Concetta: Exit taxes tra diritto di cittadinanza e libertà di stabilimento: il caso Hughes de Lasteyrie du Saillant, Rivista di diritto finanziario e scienza delle finanze 2004 II p.95-124 (IT)
37. Dassesse, Marc: "Droit au départ" et droits de succession, DA, le droit des affaires / OR, het ondernemingsrecht 2004 p.3-11 (FR)
38. Idot, Laurence: Fiscalité directe. Deux dispositions fiscales françaises mises en cause: l'imposition des plus values latentes de l'article 167 CGI contraire à l'article 43 CE et le prélèvement libératoire applicable revenus découlant de placement des articles 125-0 A et 125 A CGI est contraire aux articles 49 et 56 CE, Europe 2004 Mai Comm. nº 137 p.23-24 (FR)
39. Maublanc, Jean-Pierre: Liberté d'établissement - Incompatibilité aves les traités communautaires de la taxation à la sortie par l'article 167 bis du CGI. CJCE 11 mars 2004 nº 9/02 de Lasteyrie du Saillant, Revue du marché commun et de l'Union européenne 2004 p.684-689 (FR)
40. Triebel, Volker ; Otte, Sabine ; Kimpel, Bert: Die englische Limited Liability Partnership in Deutschland: Eine attraktive Rechtsform für deutsche Beratungsgesellschaften, Betriebs-Berater 2005 p.1233-1241 (DE)
41. Lambert, Thierry: L'exit tax: suite et fin, Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2005 nº 151 p.15-19 (FR)
42. Benaroc, Yan: L'"exit tax" jugée incompatible avec la liberté d'établissement, Gazette du Palais 2005 I Jur. p.33-34 (FR)
43. Montuori, Nicola ; Palma, Piercarlo: Il trasferimento di residenza all'estero tra presunte restrizioni alla libertà di stabilimento ed effettive esigenze di chiusura del sistema, Il fisco : giornale tributario di legislazione e attualità 2005 p.4700-4706 (IT)
44. Kemmeren, E.C.C.M.: Nederlandse exitheffingen anno 2005 zijn onhoudbaar, maar een passend alternatief is denkbaar, Weekblad voor fiscaal recht 2005 p.1613-1628 (NL)
45. Costaş, Cosmin Flavius: Decizia CJCE din 11 martie 2004 în afacerea C-9/02, Hughes de Lasteyrie du Saillant c. Ministrul Economiei, Finanțelor și Industriei, concl. J.Mischo, Revista romana de drept al afacerilor 2005 nº 01 p.114-120 (RO)
46. Luby, Monique: Chronique de jurisprudence du Tribunal et de la Cour de justice des Communautés européennes, Journal du droit international 2005 p.422-429 (FR)
47. X: Il Foro italiano 2005 IV Col.626-628 (IT)
48. Scazzeri, Gaetano: Le plusvalenze latenti nella giurisprudenza della Corte di giustizia europea, Notiziario : selezione di tecnica professionale, studi e massime giurisprudenziali 2005 p.457-462 (IT)
49. Mayr, Gunter: Das Territorialitätsprinzip im Lichte der EuGH-Rechtsprechung, Österreichisches Recht der Wirtschaft 2006 p.732-734 (DE)
50. Ackermann, Günther: Schon wieder ein Maßgeblichkeitsprinzip, Der Betrieb 2007 Heft 12 p.I (DE)
51. Richter, Andreas ; Escher, Jens: Deutsche Wegzugsbesteuerung bei natürlichen Personen nach dem SEStEG im Lichte der EuGH-Rechtsprechung, Finanz-Rundschau Ertragsteuerrecht 2007 p.674-683 (DE)
52. De Kort, J.W.J.: The European Court of Justice on the Dutch Levy upon Emigration of a Substantial Participation Holder in a Corporation, Intertax 2007 Vol.35 Issue 12 p.713-718 (EN)
53. Stricklin-Coutinho, Kelly: Exit Taxation: De Lasteyrie du Saillant, Landmark Decisions of the ECJ in Direct Taxation (Ed. Kluwer - Alphen aan den Rijn) 2015 p. 117-137 (EN)
54. Aladjidi, Frédéric: Fusion transfrontalière : renvoi préjudiciel à la CJUE sur la conformité au droit de l'UE de l'agrément de l'article 210 C du CGI, Revue de droit fiscal 2016 N°13 p.69-73 (FR)

Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Conseil d'État - Frankreich

Gegenstand

• Niederlassungsfreiheit
  

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

• Vorabentscheidungsersuchen
  

Spruchkörper

cinquième chambre (Cour)

Berichterstatter

Timmermans

Generalanwalt

Mischo

Verfahrenssprache(n)

• Französisch
  

Sprache(n) der Schlussanträge

• Französisch