Urteil des Gerichtshofes (Zweite Kammer) vom 26. April 2007.

Boehringer Ingelheim KG und andere gegen Swingward Ltd und Dowelhurst Ltd.

Ersuchen um Vorabentscheidung: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Vereinigtes Königreich.

Gewerbliches und kommerzielles Eigentum - Markenrecht - Arzneimittel - Parallelimport - Umpacken der mit der Marke versehenen Ware.

Rechtssache C-348/04.


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex Autres Liens
Urteil (ABl.)
28/04/2007 Boehringer Ingelheim u.a.
Urteil
ECLI:EU:C:2007:249
26/04/2007 Boehringer Ingelheim u.a.
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:2007:249
26/04/2007 Boehringer Ingelheim u.a.
Antrag (ABl.)
06/11/2004 Boehringer Ingelheim u.a.
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2006:235
06/04/2006 Boehringer Ingelheim u.a.
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

2007 I-03391

Gegenstand

Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Vereinigtes Königreich) – Freier Warenverkehr – Verwendung einer Arzneimittelmarke durch einen Parallelimporteur – Änderung der Verpackung – Mit dem Urteil des Gerichtshofes in den verbundenen Rechtssachen C-427/93, C-429/93 und C-436/93 (Bristol-Myers Squibb u. a.) festgelegte Voraussetzungen für das Inverkehrbringen – Auslegung

Systematische Übersicht

1.
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-11 Rechtsangleichung
    B-11.07 Harmonisierung des Markenrechts
      B-11.07.03 Wirkungen der Marke
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-11 Rechtsangleichung
    B-11.07 Harmonisierung des Markenrechts
      B-11.07.03 Wirkungen der Marke
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-11 Rechtsangleichung
    B-11.07 Harmonisierung des Markenrechts
      B-11.07.03 Wirkungen der Marke
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-11 Rechtsangleichung
    B-11.07 Harmonisierung des Markenrechts
      B-11.07.03 Wirkungen der Marke
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-11 Rechtsangleichung
    B-11.07 Harmonisierung des Markenrechts
      B-11.07.03 Wirkungen der Marke


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

Tenor

Schlussanträge


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 12/08/2004

Datum der Schlussanträge

  • 06/04/2006

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

26/04/2007


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 273 vom 06.11.2004, S.11

Urteil: ABl. C. 96 vom 28.04.2007, S.4

Parteien

Boehringer Ingelheim u.a.

Schrifttum

  1. Reich, Norbert: Kurzbesprechung der Schlussanträge der Generalanwältin Eleanor Sharpston vom 6.4.2006 in der Rs. C-348/04 Boehringer Ingelheim KG u.a. gegen Swingward Ltd. u.a., Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2006 p.367-368 (DE)
  2. Ulmar, Susanne: Neues zur markenrechtlichen Zulässigkeit des Umpackens parallelimportierter Arzneimittel, Wettbewerb in Recht und Praxis 2007 p.920-925 (DE)
  3. Skubisz, Ryszard: Import równoległy produktów leczniczych - glosa do wyroku ETS z 26.04.2007 r. (C-348/04), Europejski Przegląd Sądowy 2007 Vol. 7 p.46-51 (PL)
  4. Cornu, Emmanuel: Boehringer II: tout savoir sur le recondtionnement ou le réétiquetage des produits pharmaceutiques dans le commerce intracommunautaire, Revue de droit commercial belge 2007 p.680-686 (FR)
  5. Harrold, Lucy: National Courts will have Final Word on Pharmaceutical Repackaged Parallel Imports, European Intellectual Property Review 2007 p.395-398 (EN)
  6. Dawes, A.: La jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de première instance. Chronique des arrêts. Boehringer Ingelheim e.a. ("Boehringer Ingelheim II"), Revue du droit de l'Union européenne 2007 nº 3 p.727-731 (FR)
  7. X: La Corte di giustizia precisa quando il titolare del marchio può opporsi all'utilizzazione dello stesso in caso di riconfezionamento del prodotto da parte di terzi, Diritto comunitario e degli scambi internazionali 2007 p.527-528 (IT)
  8. Schmitt, Marcus: Neues zum Umpacken, Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2007 p.230-232 (DE)
  9. Christianos, V.: Epitheorisis tou Emporikou Dikaiou 2007 p.907-909 (EL)
  10. Szczepanowska-Kozłowska, Krystyna: Import równoległy produktów leczniczych oznaczonych znakiem towarowym, Przegląd Prawa Handlowego 2007 Vol.12 p.12-18 (PL)
  11. Oude Elferink, E.: Ompakking van geneesmiddelen: de stand van zaken (Boehringer II), Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2008 p.59-65 (NL)
  12. Regenthal, Samantha: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 26.4.2007, C-348/04 - Boehringer Ingelheim KG u.a. / Dowelhurst Ltd u.a., Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht 2008 p.84-88 (DE)
  13. Kinini, E.: Epitheorisis tou Emporikou Dikaiou 2008 p.175-179 (EL)
  14. Spoor, J.H.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2009 nº 381 (NL)
  15. Mouncif-Moungache, Mouna: De nouvelles précisions en matière d'importations parallèles de produits pharmaceutiques, Revue des affaires européennes 2011 p.129-137 (FR)
  16. Forni, Federico: Il farmaco di importazione parallela ha trovato l'autore del riconfezionamento, Diritto comunitario e degli scambi internazionali 2013 p.71-126 (IT)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Vereinigtes Königreich

Gegenstand

  • Rechtsangleichung
  • Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Trade Marks Act 1994, Sections 10, paragraphes 1 et 4, et 12

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen

Spruchkörper

deuxième chambre (Cour)

Berichterstatter

Bay Larsen

Generalanwalt

Sharpston

Verfahrenssprache(n)

  • Englisch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Englisch