Sammlung der Rechtsprechung
2011 I-00691
Gegenstand
Vorabentscheidungsersuchen – Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) – Auslegung der Richtlinien 2002/20/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über die Genehmigung elektronischer Kommunikationsnetze und -dienste (Genehmigungsrichtlinie) (ABl. L 108, S. 21), 2002/21/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über einen gemeinsamen Rechtsrahmen für elektronische Kommunikationsnetze und dienste (Rahmenrichtlinie) (ABl. L 108, S. 33) und 2002/22/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über den Universaldienst und Nutzerrechte bei elektronischen Kommunikationsnetzen und diensten (Universaldienstrichtlinie) (ABl. L 108, S. 51) – Benennung von Unternehmen für die Erbringung von Universaldiensten – Besondere Verpflichtungen, die dem benannten Unternehmen auferlegt werden können
Systematische Übersicht
1.
|
|
4 Innenpolitik der Europäischen Union
4.11 Rechtsangleichung
4.11.11 Informations- und Kommunikationstechnologie
4.11.11.01 Telekommunikation
|
Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften
Zitate in Gründen
-
Richtlinie 2002/20
: Randnr. 1
-
Richtlinie 2002/20
-A03P2 : Randnrn. 13, 24, 29
-
Richtlinie 2002/20
-A05 : Randnrn. 29, 30
-
Richtlinie 2002/20
-A06P2 : Randnrn. 14, 24 - 40
-
Richtlinie 2002/20
-A08P1 : Randnr. 30
-
Richtlinie 2002/21
: Randnr. 1
-
Richtlinie 2002/21
-A08 : Randnrn. 12, 24
-
Richtlinie 2002/22
: Randnr. 1
-
Richtlinie 2002/22
-A03P2 : Randnrn. 5, 24, 38
-
Richtlinie 2002/22
-A04 : Randnrn. 24, 25, 32, 40
-
Richtlinie 2002/22
-A04P1 : Randnr. 6
-
Richtlinie 2002/22
-A05 : Randnrn. 7, 24 - 40
-
Richtlinie 2002/22
-A05P1LB : Randnr. 24
-
Richtlinie 2002/22
-A06 : Randnrn. 24 - 40
-
Richtlinie 2002/22
-A07 : Randnrn. 24, 32, 40
-
Richtlinie 2002/22
-A08P1 : Randnrn. 8, 24 - 40
-
Richtlinie 2002/22
-A09 : Randnrn. 9, 34 - 36
-
Richtlinie 2002/22
-A09P1 : Randnr. 35
-
Richtlinie 2002/22
-A09P2 : Randnrn. 24 - 40
-
Richtlinie 2002/22
-A09P4 : Randnr. 35
-
Richtlinie 2002/22
-A11 : Randnrn. 10, 34, 37
-
Richtlinie 2002/22
-A25P2 : Randnrn. 11, 39
-
Richtlinie 2002/22
-C7 : Randnrn. 3, 35
-
Richtlinie 2002/22
-C11 : Randnrn. 4, 27
-
Gerichtshof - Urteil C-475/03
: Randnr. 28
Tenor
Schlussanträge
Information nicht verfügbar
Datum
Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks
Datum der Schlussanträge
Information nicht verfügbar
Datum der Sitzung
Information nicht verfügbar
Verkündungsdatum
17/02/2011
Bezugsdaten
Veröffentlichung im Amtsblatt
Eingang: ABl. C. 63 vom 13.03.2010, S.40
Urteil: ABl. C. 103 vom 02.04.2011, S.8
Parteien
The Number (UK) und Conduit Enterprises
Schrifttum
- Michel, Valérie: Communications électroniques et service universel, Europe 2011 Avril Comm. nº 4 p.19 (FR)
- Tran Thiet, Jean-Paul ; Berg, Orion: Communications électroniques : La CJUE estime contraire aux directives européennes la réglementation anglaise qui impose à l’entreprise désignée pour la fourniture du service universel de fournir des données au marché de gros à prix abordable (The Number, Conduit Enterprises), Concurrences : revue des droits de la concurrence 2011 nº 2 p.195 (FR)
Analytische Verfahrensdaten
Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Vereinigtes Königreich
Gegenstand
- Rechtsangleichung
- Niederlassungsfreiheit
- Freier Dienstleistungsverkehr
- Verbraucherschutz
- Telekommunikation
Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts
The Electronic Commerce (EC Directive) Regulations 2002, regulation 4(12) The Electronic Communications (Universal Service) Regulations 2003
Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts
Information nicht verfügbar
Verfahren und Ergebnis
- Vorabentscheidungsersuchen
Spruchkörper
troisième chambre (Cour)
Berichterstatter
Lenaerts
Generalanwalt
Mazák
Verfahrenssprache(n)
Sprache(n) der Schlussanträge
Information nicht verfügbar