Sammlung der Rechtsprechung

noch nicht veröffentlicht (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Information nicht verfügbar

Systematische Übersicht

Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

• AEUV, Art. 26 : Randnr. 26
• AEUV, Art. 259 : Randnr. 24
• AEUV, Art. 273 : Randnrn. 19, 21 - 23, 25, 27
• EUV, Art. 3 -P3 : Randnr. 26

Tenor

Information nicht verfügbar

Schlussanträge

• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 239 : Nr. 15
  
• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 293 -T2 : Nrn. 52, 53
  
• Vertrag von Lissabon von 2007 : Nr. 52
  
• AEUV, Art. 258 : Nr. 58
  
• AEUV, Art. 259 : Nrn. 41, 57, 58
  
• AEUV, Art. 260 : Nrn. 58, 59
  
• AEUV, Art. 263 : Nr. 58
  
• AEUV, Art. 265 : Nr. 58
  
• AEUV, Art. 266 : Nrn. 58, 59
  
• AEUV, Art. 267 : Nr. 49
  
• AEUV, Art. 273 : Nrn. 1, 4, 5, 31 - 33, 36 - 45, 54 - 56, 59, 60, 107
  
• AEUV, Art. 279 : Nr. 57
  
• AEUV, Art. 344 : Nrn. 41, 42
  
• EUV, Art. 3 -P3 : Nr. 51
  
• EUV, Art. 13 -P2 : Nr. 59
  
• Richtlinie 2003/49 : Nr. 48
  
• Gerichtshof - Verfahrensordnung (2012) -A54P1 : Nr. 43
  
• Gerichtshof - Urteil C-12/76 -N9 : Nr. 51
  
• Gerichtshof - Beschluss C-24/80 -N16 : Nr. 57
  
• Gerichtshof - Beschluss C-24/80 -N17 : Nr. 57
  
• Gerichtshof - Beschluss C-24/80 -N18 : Nr. 57
  
• Gerichtshof - Beschluss C-24/80 -N19 : Nr. 57
  
• Gerichtshof - Beschluss C-118/83 -N53 : Nr. 57
  
• Gerichtshof - Urteil C-336/96 -N15 : Nr. 53
  
• Gerichtshof - Urteil C-459/03 -N123 : Nr. 41
  
• Gerichtshof - Urteil C-459/03 -N127 : Nr. 41
  
• Gerichtshof - Urteil C-459/03 -N138 : Nr. 57
  
• Gerichtshof - Urteil C-513/03 -N48 : Nr. 17
  
• Gerichtshof - Urteil C-265/04 -N51 : Nr. 17
  
• Gerichtshof - Urteil C-265/04 -N52 : Nr. 17
  
• Gerichtshof - Urteil C-265/04 -N56 : Nr. 17
  
• Gerichtshof - Urteil C-128/08 -N22 : Nrn. 49, 50
  
• Gerichtshof - Urteil C-128/08 -N30 : Nr. 48
  
• Gerichtshof - Urteil C-128/08 -N33 : Nr. 48
  
• Gerichtshof - Beschluss C-76/08 -N17 : Nr. 57
  
• Gerichtshof - Beschluss C-76/08 -N19 : Nr. 57
  
• Gericht - Beschluss T-354/09 -N17 : Nr. 58
  
• Gerichtshof - Urteil C-157/10 -N31 : Nr. 48
  
• Gerichtshof - Beschluss C-540/11 -N19 : Nr. 48
  
• Gerichtshof - Beschluss C-540/11 -N27 : Nr. 53
  
• Gerichtshof - Urteil C-370/12 -N172 : Nr. 36
  
• Gerichtshof - Urteil C-370/12 -N173 : Nr. 39
  
• Gericht - Beschluss T-129/12 -N10 : Nr. 58
  
• Gerichtshof - Urteil C-464/14 -N94 : Nr. 72
  
• Gerichtshof - Urteil C-104/16 -N86 : Nr. 72
  
• Gerichtshof - Beschluss C-137/16 -N31 : Nr. 58
  
• Gerichtshof - Beschluss C-137/16 -N32 : Nr. 58
  

Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

• 03/12/2015

Datum der Schlussanträge

• 27/04/2017

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

12/09/2017

Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Urteil: ABl. C. 382 vom 13.11.2017, S.12

Eingang: ABl. C. 38 vom 01.02.2016, S.45

Parteien

Österreich/ Deutschland

Schrifttum

1. Dorigo, Stefano: Double Taxation and the EU Fundamental Freedoms: Advocate General Mengozzi’s Opinion in Austria v. Germany (Case C-648/15), European Taxation 2017 nº 10 p.418-427 (EN)
2. Schwarz, Jonathan: Austria v Germany. Concept of "debt-claims with participation in profits" must be interpreted as excluding certificates., Highlights & Insights on European Taxation 2017 nº 12 p.28-30 (EN)
3. Rigaux, Anne: Premier différend entre Etats membres soumis à la Cour en vertu d'un compromis, Europe 2017 novembre nº 11 p.24-25 (FR)
4. Michel, Bob: The ECJ and Its New Tax Treaty Arbitration Hat, European Taxation 2018 nº 1 p.2-13 (EN)
5. Wahlund, Axel: EU-domstolen agerar skiljedomstol och tolkar skatteavtal, Svensk Skattetidning 2018 nº 3 p.191-210 (SV)
6. Cloer, Adrian ; Niemeyer, Nicola: EuGH mit Entscheidungsbefugnis durch DBA-Schiedsklausel - Vorbildcharakter für die Streitbeilegung innerhalb der EU ?, Finanz-Rundschau Ertragsteuerrecht 2018 N°15 p.674-684 (DE)
7. Coutron, Laurent: IV. Recours - Cour de justice, gde ch., 12 septembre 2017, Autriche c/ Allemagne, aff. C-648/15, ECLI:EU:C:2017:664, Jurisprudence de la CJUE 2017. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2018, p. 149-156 (FR)

Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Information nicht verfügbar

Gegenstand

• Steuerrecht
  

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

• Schiedsklausel
  

Spruchkörper

grande chambre (Cour)

Berichterstatter

Bonichot

Generalanwalt

Mengozzi

Verfahrenssprache(n)

• Deutsch
  

Sprache(n) der Schlussanträge

• Französisch