Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 9. Oktober 2018

Mass Response Service GmbH gegen Europäische Kommission

Nichtigkeitsklage – Wettbewerb – Zusammenschlüsse – Endkundenmarkt für mobile Telekommunikationsdienste und Vorleistungsmarkt für Zugang und Verbindungsaufbau in Deutschland – Erwerb von E‑Plus durch Telefónica Deutschland – Beschluss zur Feststellung der Vereinbarkeit des Zusammenschlusses mit dem Binnenmarkt und dem EWR‑Abkommen – Durchführung der Nicht-MNO-Komponente der endgültigen Verpflichtungszusagen – Nicht anfechtbare Handlungen – Unzulässigkeit

Rechtssache T-885/16


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex Autres Liens
Urteil (ABl.)
09/11/2018 Mass Response Service/ Kommission
Urteil
ECLI:EU:T:2018:666
09/10/2018 Mass Response Service/ Kommission
Urteil (Information)
ECLI:EU:T:2018:666
09/10/2018 Mass Response Service/ Kommission
Klage (ABl.)
20/01/2017 Mass Response Service/ Kommission
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung - Teil "Informationen über die nicht veröffentlichten Entscheidungen")

Gegenstand

Information nicht verfügbar

Systematische Übersicht

1.
3 Rechtsschutz
  3.02 Nichtigkeitsklage
    3.02.01 Mit einer Nichtigkeitsklage anfechtbare Handlungen
3 Rechtsschutz
  3.02 Nichtigkeitsklage
    3.02.01 Mit einer Nichtigkeitsklage anfechtbare Handlungen
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.08 Wettbewerb
    4.08.05 Zusammenschlüsse
      4.08.05.03 Beurteilung der Vereinbarkeit mit dem Binnenmarkt
        4.08.05.03.03 Zusagen
1 Rechtsordnung der Europäischen Union
  1.04 Grundrechte
    1.04.03 Grundrechte
      1.04.03.47 Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf und ein unparteiisches Gericht
3 Rechtsschutz
  3.02 Nichtigkeitsklage
    3.02.01 Mit einer Nichtigkeitsklage anfechtbare Handlungen
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.08 Wettbewerb
    4.08.05 Zusammenschlüsse
      4.08.05.03 Beurteilung der Vereinbarkeit mit dem Binnenmarkt
        4.08.05.03.03 Zusagen
3 Rechtsschutz
  3.02 Nichtigkeitsklage
    3.02.05 Fristen
      3.02.05.01 Beginn
3 Rechtsschutz
  3.08 Verfahrensvorschriften
    3.08.05 Einhaltung der Fristen


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

Tenor

Schlussanträge

Information nicht verfügbar


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 15/12/2016

Datum der Schlussanträge

Information nicht verfügbar

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

09/10/2018


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 38 vom 06.02.2017, S.54

Parteien

Mass Response Service/ Kommission

Schrifttum

  1. Nazzini, Renato: 1&1 Telecom v Commision, Multiconnect v Commission and Mass Response Service v Commission: Subsequent Interpretations of Scope and Content of Merger Commitments are not challengeable Acts, Journal of European Competition Law & Practice 2019 Vol.10 nº 3 p.162-165 (EN)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Information nicht verfügbar

Gegenstand

  • Wettbewerb

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Nichtigkeitsklage : Zurückweisung wegen Unzulässigkeit

Spruchkörper

troisième chambre (Tribunal)

Berichterstatter

Forrester

Generalanwalt

Information nicht verfügbar

Verfahrenssprache(n)

  • Deutsch

Sprache(n) der Schlussanträge

    Information nicht verfügbar