Sammlung der Rechtsprechung
2010 I-07027
Gegenstand
Vorabentscheidungsersuchen – High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) – Gültigkeit der Richtlinie 2009/30/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 zur Änderung der Richtlinie 98/70/EG im Hinblick auf die Spezifikationen für Otto-, Diesel- und Gasölkraftstoffe und die Einführung eines Systems zur Überwachung und Verringerung der Treibhausgasemissionen sowie zur Änderung der Richtlinie 1999/32/EG des Rates im Hinblick auf die Spezifikationen für von Binnenschiffen gebrauchte Kraftstoffe und zur Aufhebung der Richtlinie 93/12/EWG (ABl. L 140, S. 88) – Gültigkeit im Hinblick auf die Kennzeichnungspflicht für Kraftstoffe, die metallische Zusätze enthalten, und auf die Festlegung eines Grenzwerts für den Gehalt an Methylcyclopentadienyl-Mangan-Tricarbonyl (MMT) – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Verstoß gegen die Grundsätze der Verhältnismäßigkeit, der Gleichbehandlung und der Rechtssicherheit
Systematische Übersicht
1.
|
|
3 Rechtsschutz
3.06 Einrede der Rechtswidrigkeit
3.06.00 Allgemeines
|
|
|
4.23 Umwelt, nachhaltige Entwicklung und Klima
|
|
|
4 Innenpolitik der Europäischen Union
4.23 Umwelt, nachhaltige Entwicklung und Klima
|
|
|
4.23 Umwelt, nachhaltige Entwicklung und Klima
|
|
|
4 Innenpolitik der Europäischen Union
4.23 Umwelt, nachhaltige Entwicklung und Klima
|
|
|
4.23 Umwelt, nachhaltige Entwicklung und Klima
|
|
|
4 Innenpolitik der Europäischen Union
4.23 Umwelt, nachhaltige Entwicklung und Klima
|
Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften
Zitate in Gründen
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 95
-P3 : Randnrn. 31, 49
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 153
: Randnr. 88
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 174
-P1 : Randnrn. 32, 49
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 174
-P2 : Randnr. 49
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 174
-P3 : Randnr. 32
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 230
: Randnrn. 12, 18, 25
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 230
-L4 : Randnrn. 19, 20
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 241
: Randnr. 18
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 251
: Randnr. 30
-
Richtlinie 93/12
: Randnr. 1
-
Richtlinie 98/70
: Randnr. 36
-
Richtlinie 98/70
-A08BISP1 : Randnr. 52
-
Richtlinie 98/70
-A08BISP2 : Randnrn. 1, 9, 27, 42, 47, 69, 77, 78, 80, 82 - 84, 92, 97
-
Richtlinie 98/70
-A08BISP3 : Randnrn. 64, 81
-
Richtlinie 98/70
-A08BISP4 : Randnrn. 1, 9, 85, 95 - 97
-
Richtlinie 98/70
-A08BISP5 : Randnrn. 1, 9, 85, 95 - 97
-
Richtlinie 98/70
-A08BISP6 : Randnrn. 1, 9, 85, 95 - 97
-
Richtlinie 1999/32
: Randnr. 1
-
Verordnung 1049/2001
: Randnr. 38
-
Richtlinie 2003/17
: Randnrn. 36, 51
-
Richtlinie 2009/30
: Randnrn. 15, 17, 22, 51, 54, 55, 58, 95
-
Richtlinie 2009/30
-A01P8 : Randnrn. 1, 4, 9, 11, 23, 27, 42, 69, 77, 83 - 85, 96, 97
-
Richtlinie 2009/30
-C35 : Randnrn. 3, 48, 87
-
Gerichtshof - Urteil C-25/62
: Randnr. 21
-
Gerichtshof - Urteil C-309/89
: Randnr. 21
-
Gerichtshof - Urteil C-241/95
: Randnr. 19
-
Gerichtshof - Urteil C-451/98
: Randnr. 24
-
Gerichtshof - Urteil C-120/99
: Randnr. 33
-
Gerichtshof - Urteil C-189/01
: Randnr. 45
-
Gerichtshof - Urteil C-491/01
: Randnrn. 13 - 15, 18
-
Gerichtshof - Urteil C-110/03
: Randnr. 79
-
Gerichtshof - Urteil C-310/04
: Randnrn. 33, 34
-
Gerichtshof - Urteil C-344/04
: Randnr. 79
-
Gerichtshof - Urteil C-308/06
: Randnrn. 13, 14, 16, 79
-
Gerichtshof - Urteil C-343/07
: Randnrn. 19, 20, 25
-
Gerichtshof - Urteil C-405/07
: Randnr. 32
-
Gerichtshof - Beschluss C-503/07
: Randnr. 24
-
Gerichtshof - Urteil C-558/07
: Randnrn. 45, 46, 74
-
Gerichtshof - Urteil C-333/08
: Randnrn. 60 - 62
-
Gerichtshof - Urteil C-379/08
: Randnr. 45
-
Gerichtshof - Urteil C-425/08
: Randnr. 28
Tenor
Schlussanträge
-
EG-Vertrag (Maastricht), Art. 6
-P1 : Nr. 86
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 95
: Nrn. 32, 33
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 95
-P3 : Nrn. 32, 59
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 153
: Nr. 123
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 174
-P2 : Nr. 60
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 230
: Nrn. 12, 17, 18, 20
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 230
-P4 : Nr. 19
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 230
-P5 : Nr. 23
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 251
: Nr. 86
-
Gerichtshof - Verfahrensordnung (1991)
-A81P1 : Nr. 23
-
Richtlinie 92/43
-A06P3 : Nr. 70
-
Richtlinie 93/12
: Nr. 133
-
Richtlinie 98/70
: Nrn. 3, 133
-
Richtlinie 98/70
-A08LBP1 : Nr. 98
-
Richtlinie 98/70
-A08BIS : Nr. 4
-
Richtlinie 98/70
-A08BISP1 : Nr. 97
-
Richtlinie 98/70
-A08BISP2 : Nrn. 9, 111, 118, 119
-
Richtlinie 98/70
-A08BISP3 : Nrn. 97, 119
-
Richtlinie 98/70
-A08BISP4 : Nrn. 9, 122
-
Richtlinie 98/70
-A08BISP5 : Nrn. 9, 122
-
Richtlinie 98/70
-A08BISP6 : Nrn. 9, 122
-
Richtlinie 98/70
-A09LF : Nr. 39
-
Richtlinie 1999/32
: Nr. 133
-
Verordnung 1049/2001
: Nr. 43
-
Richtlinie 2002/46
: Nr. 68
-
Richtlinie 2003/17
: Nr. 39
-
Verordnung 1907/2007
: Nrn. 40, 72, 98
-
Richtlinie 2009/30
: Nrn. 3, 38, 39, 43, 54, 58
-
Richtlinie 2009/30
-A01P8 : Nrn. 4, 9, 133
-
Richtlinie 2009/30
-C35 : Nrn. 5, 33, 123
-
Gerichtshof - Urteil C-25/70
: Nr. 56
-
Gerichtshof - Urteil C-46/72
: Nr. 28
-
Gerichtshof - Urteil C-121/76
: Nr. 28
-
Gerichtshof - Urteil C-101/78
: Nr. 16
-
Gerichtshof - Urteil C-138/79
: Nr. 34
-
Gerichtshof - Urteil C-137/85
: Nr. 56
-
Gerichtshof - Urteil C-331/88
: Nrn. 28, 56
-
Gerichtshof - Urteil C-309/89
: Nr. 19
-
Gerichtshof - Urteil C-269/90
: Nr. 29
-
Gerichtshof - Urteil C-137/92
: Nr. 16
-
Gerichtshof - Urteil C-298/93
: Nr. 28
-
Gerichtshof - Urteil C-412/93
: Nr. 16
-
Gerichtshof - Urteil C-415/93
: Nr. 15
-
Gerichtshof - Urteil C-341/95
: Nr. 33
-
Gerichtshof - Urteil C-157/96
: Nrn. 28, 54, 56
-
Gerichtshof - Urteil C-120/97
: Nr. 74
-
Gerichtshof - Urteil C-265/97
: Nr. 56
-
Gerichtshof - Urteil C-292/97
: Nr. 112
-
Gerichtshof - Urteil C-355/97
: Nr. 14
-
Gericht - Urteil T-13/99
: Nr. 53
-
Gericht - Urteil T-70/99
: Nr. 53
-
Gerichtshof - Urteil C-239/99
: Nr. 18
-
Gerichtshof - Urteil C-27/00
: Nr. 36
-
Gerichtshof - Schlussanträge C-66/00
: Nr. 28
-
Gericht - Urteil T-74/00
: Nr. 53
-
Gerichtshof - Urteil C-204/00
: Nr. 28
-
Gerichtshof - Urteil C-95/01
: Nr. 64
-
Gerichtshof - Urteil C-189/01
: Nr. 56
-
Gerichtshof - Urteil C-192/01
: Nrn. 52, 64
-
Gerichtshof - Urteil C-236/01
: Nr. 64
-
Gerichtshof - Schlussanträge C-257/01
: Nr. 28
-
Gerichtshof - Urteil C-475/01
: Nr. 16
-
Gerichtshof - Urteil C-491/01
: Nr. 14
-
Gerichtshof - Urteil C-41/02
: Nr. 64
-
Gerichtshof - Urteil C-127/02
: Nr. 70
-
Gerichtshof - Urteil C-188/02
: Nrn. 18, 22
-
Gerichtshof - Schlussanträge C-465/02
: Nr. 28
-
Gerichtshof - Schlussanträge C-12/03
: Nr. 28
-
Gerichtshof - Urteil C-12/03
: Nr. 29
-
Gerichtshof - Urteil C-110/03
: Nr. 117
-
Gerichtshof - Urteil C-211/03
: Nr. 74
-
Gerichtshof - Schlussanträge C-346/03
: Nr. 18
-
Gerichtshof - Urteil C-154/04
: Nrn. 68, 97
-
Gerichtshof - Urteil C-227/04
: Nr. 112
-
Gerichtshof - Urteil C-295/04
: Nr. 15
-
Gerichtshof - Urteil C-310/04
: Nrn. 34, 35, 42, 56
-
Gerichtshof - Urteil C-344/04
: Nrn. 15, 56, 112, 117
-
Gerichtshof - Urteil C-504/04
: Nr. 54
-
Gerichtshof - Urteil C-525/04
: Nr. 29
-
Gerichtshof - Urteil C-304/05
: Nr. 71
-
Gerichtshof - Urteil C-326/05
: Nrn. 29, 34
-
Gerichtshof - Schlussanträge C-441/05
: Nr. 20
-
Gerichtshof - Urteil C-125/06
: Nr. 19
-
Gerichtshof - Urteil C-199/06
: Nr. 16
-
Gerichtshof - Urteil C-308/06
: Nr. 14
-
Gerichtshof - Urteil C-127/07
: Nr. 112
-
Gerichtshof - Urteil C-219/07
: Nr. 52
-
Gerichtshof - Urteil C-333/07
: Nr. 14
-
Gerichtshof - Urteil C-343/07
: Nrn. 18, 28
-
Gerichtshof - Urteil C-405/07
: Nrn. 29, 33
-
Gerichtshof - Urteil C-431/07
: Nr. 28
-
Gerichtshof - Urteil C-478/07
: Nr. 14
-
Gerichtshof - Urteil C-518/07
: Nr. 86
-
Gerichtshof - Schlussanträge C-558/07
: Nrn. 28, 57
-
Gerichtshof - Urteil C-558/07
: Nrn. 28, 57, 72
-
Gerichtshof - Urteil C-100/08
: Nr. 52
-
Gerichtshof - Schlussanträge C-101/08
: Nr. 28
-
Gerichtshof - Urteil C-254/08
: Nr. 74
-
Gerichtshof - Urteil C-333/08
: Nrn. 52, 54, 64
-
Gerichtshof - Urteil C-378/08
: Nr. 74
-
Gerichtshof - Urteil C-379/08
: Nr. 56
-
Gerichtshof - Urteil C-425/08
: Nrn. 29, 34
Datum
Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks
Datum der Schlussanträge
Datum der Sitzung
Information nicht verfügbar
Verkündungsdatum
08/07/2010
Bezugsdaten
Veröffentlichung im Amtsblatt
Eingang: ABl. C. 267 vom 07.11.2009, S.44
Urteil: ABl. C. 234 vom 28.08.2010, S.14
Parteien
Afton Chemical
Schrifttum
- Bouveresse, Aude: Recevabilité, intensité du contrôle, proportionnalité et principe de précaution, Europe 2010 Octobre nº 10 Comm. p.16-18 (FR)
- Trébulle, François Guy: Droit de l'environnement - Droit de l'Union européenne, Recueil Le Dalloz 2010 nº 37 p.2470-2473 (FR)
- Zinzi, Maddalena: Precauzione e proporzionalità come elementi di controllo delle norme tecniche, Diritto pubblico comparato ed europeo 2010 p.1597-1601 (IT)
- Mormile, Lalage: Europa e diritto privato 2011 p.313-317 (IT)
- Roger, Apolline: Comment on case C-343/09 - Afton Chemical Limited v Secretary of State for Transport, 08.07.2010, Journal for European Environmental & Planning Law 2011 Vol. 8 nº 2 p.220-224 (EN)
- Banu, Mihai: Jurisprudența instanțelor uniunii europene. CJ, Camera a patra, hotărârea din 8 iulie 2010, cauza C-343/09, Afton Chemical, nepublicată încă în Repertoriu, Revista românã de drept comunitar 2011 nº 03 p.152-157 (RO)
- Cazet, Safia: Services de cartes de paiement, Europe 2018 avril nº 4 p.24-25 (FR)
Analytische Verfahrensdaten
Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage
High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division - Vereinigtes Königreich
Gegenstand
Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts
Information nicht verfügbar
Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts
Information nicht verfügbar
Verfahren und Ergebnis
- Vorabentscheidungsersuchen
Spruchkörper
quatrième chambre (Cour)
Berichterstatter
Kūris
Generalanwalt
Kokott
Verfahrenssprache(n)
Sprache(n) der Schlussanträge