Urteil des Gerichtshofes (Erste Kammer) vom 23. April 2009.

VTB-VAB NV gegen Total Belgium NV (C-261/07) und Galatea BVBA gegen Sanoma Magazines Belgium NV (C-299/07).

Ersuchen um Vorabentscheidung: Rechtbank van koophandel te Antwerpen - Belgien.

Richtlinie 2005/29/EG - Unlautere Geschäftspraktiken - Nationale Regelung, die Kopplungsangebote an die Verbraucher verbietet.

Verbundene Rechtssachen C-261/07 und C-299/07.


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex Autres Liens
Urteil (ABl.)
20/06/2009 VTB-VAB
Rechtsangleichung
  • Rechtsangleichung
  • Verbraucherschutz
Als PDF-Dokumente anzeigen
Urteil
ECLI:EU:C:2009:244		 23/04/2009 VTB-VAB
Rechtsangleichung
  • Rechtsangleichung
  • Verbraucherschutz
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:2009:244		 23/04/2009 VTB-VAB
Rechtsangleichung
  • Rechtsangleichung
  • Verbraucherschutz
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Beschluss
ECLI:EU:C:2007:484		 29/08/2007 VTB-VAB
Rechtsangleichung
  • Rechtsangleichung
  • Verbraucherschutz
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Antrag (ABl.)
25/08/2007 VTB-VAB
Rechtsangleichung
  • Rechtsangleichung
  • Verbraucherschutz
Als PDF-Dokumente anzeigen
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2008:581		 21/10/2008 VTB-VAB
Rechtsangleichung
  • Rechtsangleichung
  • Verbraucherschutz
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

2009 I-02949

Gegenstand

Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank van koophandel te Antwerpen – Auslegung der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftspraktiken im binnenmarktinternen Geschäftsverkehr zwischen Unternehmen und Verbrauchern und zur Änderung der Richtlinie 84/450/EWG des Rates, der Richtlinien 97/7/EG, 98/27/EG und 2002/65/EG des Europäischen Parlaments und des Rates sowie der Verordnung (EG) Nr. 2006/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates (Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken) (ABl. L 149, S. 23) – Nationale Regelung, die Koppelungsangebote an die Verbraucher verbietet

Systematische Übersicht

1.
-
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-20 Handlungen der Organe
    B-20.02 Richtlinien
      B-20.02.00 Allgemeines
-
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-20 Handlungen der Organe
    B-20.02 Richtlinien
      B-20.02.00 Allgemeines
-
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-36 Verbraucherschutz
    B-36.05 Unlautere Geschäftspraktiken


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

Tenor

Schlussanträge


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 01/06/2007

Datum der Schlussanträge

  • 21/10/2008

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

23/04/2009


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingänge: ABl. C. 199 vom 25.08.2007, S.18

Urteil: ABl. C. 141 vom 20.06.2009, S.3

Parteien

VTB-VAB

Schrifttum

  1. Wiltschek, Lothar: Der EuGH als Gesetzgeber?, Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2008 p.313 (DE)
  2. Wittmann, Heinz: EuGH: Zugabenverbot vor dem Fall?, Medien und Recht 2008 p.283-284 (DE)
  3. Micklitz, Hans-W.: VTB v. Sanoma - Vollharmonisierung im Lauterkeitsrecht, Verbraucher und Recht 2009 p.110-115 (DE)
  4. Petit, Etienne: La conformité de l'interdiction des ventes avec prime et des ventes liées remise en cause, Recueil Le Dalloz 2009 p.1273-1274 (FR)
  5. Schuhmacher, Wolfgang: Wirtschaftsrechtliche Blätter 2009 p.344 (DE)
  6. Michel, Valérie: Modalités d'interprétation et de transposition d'une directive, Europe 2009 Juin Comm. nº 251 p.36-37 (FR)
  7. Puyraimond, Jean-Ferdinand: L'interdiction des offres conjointes, Journal des tribunaux 2009 p.425-427 (FR)
  8. Dupont, Marie: La Cour européenne de justice sonne le glas de l'interdiction des offres conjointes, Journal des tribunaux 2009 p.417-424 (FR)
  9. Busseuil, Guillaume: Arrêt "VTB-VAB": l'interdiction des offres conjointes au regard du droit européen, Journal des tribunaux / droit européen 2009 nº 160 p.171-173 (FR)
  10. Grall, Jean-Christophe ; Camilleri, Eléonore: La CJCE précise la portée de l'harmonisation complète effectuée par la directive relative aux pratiques commerciales déloyales des entreprises vis-à-vis des consommateurs, Revue Lamy droit des affaires 2009 nº 40 p.45-49 (FR)
  11. Pellegrini, Cécile ; Bernadskaya, Elena: Haro sur l'interdiction générale des ventes liées: feu vert aux opérations promotionnelles, Revue Lamy droit des affaires 2009 nº 42 p.74-76 (FR)
  12. Anthimos, A.: Armenopoulos 2009 p.1266-1267 (EL)
  13. Kinini, E.: Oi prosthetes paroches ypo to prisma tis Odigias gia tis athemites emporikes praktikes, Dikaio Epicheiriseon & Etairion 2009 p.942-943 (EL)
  14. Terryn, E.: Afbakeningsproblemen en maximumharmonisatie: een pingpongspel met weinig rechtszekereid of nog een reden om omzichtig om te springen met maximumharmonisatie, Tijdschrift voor consumentenrecht 2009 p.169-174 (NL)
  15. De Cristofaro, Giovanni: La direttiva n. 05/29/CE e l'armonizzazione completa delle legislazioni nazionali in materia di pratiche commerciali sleali, La nuova giurisprudenza civile commentata 2009 I p.1061-1068 (IT)
  16. Vollmerhaus, André: Kopplungsangebote als unlautere Geschäftspraktiken: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 23.4.2009, Verbundene Rechtssachen C-261/07 und C-299/07 - VTB-VAB NV ./. Total Belgium NV und Galatea BVBA ./. Sanoma Magazines Belgium NV, Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht 2009 p.224-226 (DE)
  17. Papachristou, G.: Elliniki Epitheorisi Evropaïkou Dikaiou 2009 p.375-380 (EL)
  18. Aubert de Vincelles, Carole: Droit spécial du contrat. Harmonisation totale et directive nº 2005/29/CE sur les pratiques commerciales déloyales, Revue des contrats 2009 p.1458-1466 (FR)
  19. Gamerith, Helmut: Das belgische Koppelungsverbot (Zugabenverbot) verstößt gegen die RL-UGP, Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2009 p.279-281 (DE)
  20. Knoblochová, V.: Pravomoci členského státu při implementaci plně harmonizované smérniche, Jurisprudence : specialista na komentování judikatury 2009 nº 8 p.26-30 (CS)
  21. Terryn, Evelyne: Koppelverkoop en andere per se verboden in de WHPC (toekomstige Wet Marktpraktijken en Consumentenbescherming) na het VTB-VAB-arrest van het Europees Hof van Justitie, Rechtskundig weekblad 2009-10 p.1242-1250 (NL)
  22. Busseuil, Guillaume: Arrêt VTB-VAB: L'interdiction des offres conjointes au regard du droit européen, Revue européenne de droit de la consommation 2009 p.887-894 (FR)
  23. De Brouwer, Laurent: La Cour de justice des Communautés européennes précise le champ d'application de la directive 2005/29/CE à propos des offres conjointes, Revue de droit commercial belge 2009 p.778-786 (FR)
  24. Parlak, S.: Het arrest VTB-VAB NV tegen Total Belgium NV en Galatea BVBA tegen Sanoma Magazines Belgium NV. Het Belgische verbod op "koppelverkoop" definitief van de baan, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2009 p.253-259 (NL)
  25. Terryn, Evelyne: Het per se verbod op koppelverkoop strijdig met de richtlijn oneerlijke handelspraktijken 2005/29/EG, Droit de la consommation 2009 p.173-174 (NL)
  26. González Vaqué, Luis: El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas declara contraria a la Directiva 2005/29/CE la prohibición de las ofertas conjuntas prevista en la legislación belga, Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia 2009 nº 11 p.43-54 (ES)
  27. Apostolopoulos, Ch.: Epitheorisis tou Emporikou Dikaiou 2009 p. 887-891 (EL)
  28. Philippe, Jérôme ; Trabucchi, Maria: Jurisprudence de la Cour de justice des Communautés européennes, Gazette du Palais 2010 nº 50-51 I Jur. p.23-24 (FR)
  29. Trzaskowski, Jan: Om den unionsretlige markedsføringsret, Ugeskrift for Retsvæsen B 2010 p.145-152 (DA)
  30. Benoit, Olivier ; Comert, Mélanie: Requiem pour le droit national des promotions?, Revue de jurisprudence de droit des affaires 2010 nº 6 p.559-563 (FR)
  31. Banu, Mihai: Practici comerciale neloiale. Interzicerea de oferte comune cǎtre consumatori, Revista românǎ de drept comunitar 2010 nº 2 p.135-141 (RO)
  32. Minervini, Lucia: Tutela dei consumatori e libera concorrenza nel nuovo approcio dell'Unione europea: significato ed implicazioni dell'"armonizzazione massima" in materia di pratiche commerciali sleali, Il Foro amministrativo 2010 p.1169-1188 (IT)
  33. Tamayo Carmona, Juan A.: Ofertas conjuntas, ventas con prima y Directiva 2005/29/CE, sobre prácticas comerciales desleales. (Comentario a la STJ de 23 de abril de 2009 (C-261/07, C-299/07)), Noticias de la Unión Europea 2010 nº 309 p.103-118 (ES)
  34. Plasser, David: MR-Int : europäische Rundschau zum Medienrecht, IP- & IT-Recht 2011 p.44-45 (DE)
  35. Horak, Michael: § 9a UWG verstößt gegen RL-UGP, Ecolex 2011 p.144 (DE)
  36. Baekeland, Christophe: Het gezamenlijk aanbod van art. 71 WMPC en het Europese recht: conformiteit of diversiteit?, DA, le droit des affaires / OR, het ondernemingsrecht 2011 p.59-90 (NL)
  37. Horak, Michael: § 9a UWG verstößt gegen RL-UGP, Ecolex 2011 p.542 (DE)
  38. Colaert, Veerle ; Peeters, Maarten: Combined Offers, Landmark cases of EU consumer law: in honour of Jules Stuyck (Ed. Intersentia - Cambridge) 2013 p.428-446 (EN)
  39. Köcse, Ildikó: Milyen körülmények között válik tisztességtelenné egy kapcsolt ajánlat?, Versenytükör 2016 2. szám p.113-118 (HU)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Rechtbank van koophandel Antwerpen - Belgien

Gegenstand

  • Rechtsangleichung
  • Verbraucherschutz

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Loi du 14/07/1991

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen

Spruchkörper

première chambre (Cour)

Berichterstatter

Tizzano

Generalanwalt

Trstenjak

Verfahrenssprache(n)

  • Niederländisch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Deutsch