Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 26. April 2012

DR und TV2 Danmark A/S gegen NCB – Nordisk Copyright Bureau.

Vorabentscheidungsersuchen des Østre Landsret

Rechtsangleichung – Urheberrecht und verwandte Schutzrechte – Richtlinie 2001/29/EG – Art. 5 Abs. 2 Buchst. d – Recht der öffentlichen Wiedergabe von Werken – Ausnahme vom Vervielfältigungsrecht – Ephemere Aufzeichnungen von Werken, die von Sendeunternehmen mit eigenen Mitteln und für eigene Sendungen vorgenommen werden – Mit Mitteln eines Dritten vorgenommene Aufzeichnung – Haftung des Sendeunternehmens für jede beeinträchtigende Wirkung von Handlungen und Unterlassungen des Dritten

Rechtssache C‑510/10


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex Autres Liens
Urteil (ABl.)
01/06/2012 DR und TV2 Danmark
Urteil
ECLI:EU:C:2012:244
26/04/2012 DR und TV2 Danmark
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:2012:244
26/04/2012 DR und TV2 Danmark
Antrag (ABl.)
18/12/2010 DR und TV2 Danmark
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2012:18
17/01/2012 DR und TV2 Danmark
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Vorabentscheidungsersuchen – Østre Landsret – Auslegung von Art. 5 Abs. 2 Buchst. d der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft (ABl. L 167, S. 10) – Voraussetzungen für eine Ausnahme vom Vervielfältigungsrecht – Ephemere Aufnahmen von Werken, die von Sendeunternehmen mit eigenen Mitteln und für ihre eigenen Sendungen vorgenommen werden – Sendeunternehmen, das bei externen und unabhängigen Fernsehproduktionsunternehmen Aufnahmen zu dem Zweck bestellt hat, sie im Rahmen seiner eigenen Sendungen zu verbreiten

Systematische Übersicht

1.
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.09 Harmonisierte Rechtstitel des geistigen Eigentums
      4.11.09.03 Urheberrecht und verwandte Schutzrechte
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.09 Harmonisierte Rechtstitel des geistigen Eigentums
      4.11.09.03 Urheberrecht und verwandte Schutzrechte
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.09 Harmonisierte Rechtstitel des geistigen Eigentums
      4.11.09.03 Urheberrecht und verwandte Schutzrechte


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

Tenor

Schlussanträge


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 25/10/2010

Datum der Schlussanträge

  • 17/01/2012

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

26/04/2012


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 346 vom 18.12.2010, S.36

Urteil: ABl. C. 174 vom 16.06.2012, S.8

Parteien

DR und TV2 Danmark

Schrifttum

  1. Idot, Laurence: Droit d'auteur, droit de reproduction et enregistrements éphémères, Europe 2012 Juin Comm. nº 6 p.256 (FR)
  2. Chimienti, Laura: Registrazione effimera di opere realizzate da organismo di diffusione radiotelevisiva, Il diritto di autore 2012 p.-421-425 (IT)
  3. Rosati, Eleonora: ECJ interprets InfoSoc exception for ephemeral recordings, Journal of Intellectual Property Law and Practice 2012 p.557-559 (EN)
  4. Zannos, Georgios Andreas: Dikaio Meson Enimerosis & Epikoinonias 2012 p.539-540 (EL)
  5. Walter, Michel M.: Ephemere Vervielfältigung für Sendezwecke, MR-Int : Internationale Rundschau zum Medienrecht, IP- & IT-Recht 2013 p.34-35 (DE)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Østre Landsret - Dänemark

Gegenstand

  • Niederlassungsfreiheit
  • Freier Dienstleistungsverkehr
  • Rechtsangleichung
  • Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum
  • - Urheberrecht und verwandte Schutzrechte

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Lov om ophavsret, § 31, stk. 1, 1. pkt.

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen

Spruchkörper

troisième chambre (Cour)

Berichterstatter

Malenovský

Generalanwalt

Trstenjak

Verfahrenssprache(n)

  • Dänisch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Deutsch