Sammlung der Rechtsprechung

2002 I-10273

Gegenstand

Vorabentscheidungsersuchen des High Court of Justice ─ Chancery Division (England & Wales) zur Auslegung von Artikel 6 Absatz 1 der Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ─ Kommerzielle Benutzung eines mit einer Marke identischen Zeichens durch einen Dritten ─ Rechtfertigung mit der Begründung, dass diese kommerzielle Benutzung nicht auf die kommerzielle Herkunft hinweist ─ Bestehen einer durch Handel hergestellten Verbindung aufgrund der Tatsache, dass diese Benutzung als Ausdruck der Unterstützung, Loyalität oder Zugehörigkeit zum Markeninhaber aufgefasst werden kann

Systematische Übersicht

Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

• Richtlinie 89/104 -A05 : Randnr. 37
• Richtlinie 89/104 -A05P1 : Randnrn. 5, 38, 43, 45, 53 - 60
• Richtlinie 89/104 -A05P1LA : Randnrn. 1, 38 - 62
• Richtlinie 89/104 -A05P3 : Randnr. 38
• Richtlinie 89/104 -A05P3LA : Randnrn. 6, 41
• Richtlinie 89/104 -A05P3LB : Randnrn. 6, 41
• Richtlinie 89/104 -A05P5 : Randnrn. 7, 53
• Richtlinie 89/104 -A06 : Randnrn. 37, 38
• Richtlinie 89/104 -A06P1 : Randnrn. 8, 27, 62
• Richtlinie 89/104 -C1 : Randnrn. 3, 46
• Richtlinie 89/104 -C3 : Randnr. 3
• Richtlinie 89/104 -C9 : Randnr. 44
• Richtlinie 89/104 -C10 : Randnrn. 4, 50
• Gerichtshof - Urteil C-102/77 : Randnrn. 48, 50
• Gerichtshof - Urteil C-10/89 : Randnr. 47
• Gerichtshof - Urteil C-349/95 : Randnr. 50
• Gerichtshof - Urteil C-299/99 : Randnr. 48
• Gerichtshof - Urteil C-414/99 : Randnrn. 43, 45
• Gerichtshof - Urteil C-517/99 : Randnrn. 47, 49
• Gerichtshof - Urteil C-2/00 : Randnrn. 54, 55

Tenor

• Auslegung : Richtlinie 89/104 -A05P1LA

Schlussanträge

• Richtlinie 89/104 -A01 : Nr. 19
  
• Richtlinie 89/104 -A02 : Nrn. 14, 19, 57
  
• Richtlinie 89/104 -A03 : Nr. 57
  
• Richtlinie 89/104 -A04 : Nr. 57
  
• Richtlinie 89/104 -A04P1 : Nr. 18
  
• Richtlinie 89/104 -A05 : Nrn. 1, 15, 25, 31 - 40
  
• Richtlinie 89/104 -A05P1 : Nrn. 16 - 20, 59
  
• Richtlinie 89/104 -A05P1LA : Nrn. 17, 30, 41, 49 - 54
  
• Richtlinie 89/104 -A05P1LB : Nrn. 18, 41
  
• Richtlinie 89/104 -A05P2 : Nrn. 21 - 24
  
• Richtlinie 89/104 -A05P3 : Nr. 38
  
• Richtlinie 89/104 -A05P5 : Nrn. 21 - 24, 34, 38
  
• Richtlinie 89/104 -A06 : Nrn. 1, 17, 25, 26, 31-, 40, 44
  
• Richtlinie 89/104 -A06P1 : Nrn. 10, 51
  
• Richtlinie 89/104 -A07 : Nrn. 25, 26, 31 - 40, 44
  
• Richtlinie 89/104 -C3 : Nr. 21
  
• Richtlinie 89/104 -C4 : Nr. 21
  
• Richtlinie 89/104 -C7 : Nr. 21
  
• Richtlinie 89/104 -C9 : Nr. 22
  
• Richtlinie 89/104 -C10 : Nrn. 17, 51
  
• Gerichtshof - Urteil C-102/77 : Nr. 49
  
• Gerichtshof - Urteil C-10/89 : Nrn. 43, 49
  
• Gerichtshof - Urteil C-427/93 : Nr. 43
  
• Gerichtshof - Urteil C-251/95 : Nrn. 20, 34, 49
  
• Gerichtshof - Urteil C-337/95 : Nrn. 43, 49
  
• Gerichtshof - Urteil C-39/97 : Nr. 49
  
• Gerichtshof - Urteil C-63/97 : Nrn. 15, 25, 40
  
• Gerichtshof - Urteil C-342/97 : Nr. 20
  
• Gerichtshof - Urteil C-425/98 : Nr. 18
  
• Gerichtshof - Urteil C-299/99 : Nr. 58
  
• Gerichtshof - Urteil C-2/00 : Nr. 41
  
• Gerichtshof - Urteil C-283/01 : Nr. 61
  
• Gerichtshof - Schlussanträge C-414/99 : Nrn. 24, 33
  
• Gerichtshof - Schlussanträge C-517/99 : Nrn. 42, 45
  
• Gerichtshof - Schlussanträge C-2/00 : Nr. 40
  
• Gerichtshof - Schlussanträge C-55/00 : Nr. 87
  
• Gerichtshof - Schlussanträge C-273/00 : Nrn. 13, 42, 44, 61
  
• Gerichtshof - Schlussanträge C-291/00 : Nrn. 19, 51
  
• Gerichtshof - Schlussanträge C-292/00 : Nr. 22
  
• Gerichtshof - Schlussanträge C-23/00 : Nrn. 15, 24
  
• Gerichtshof - Schlussanträge C-40/00 : Nr. 70
  

Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

• 18/05/2001

Datum der Schlussanträge

• 13/06/2002

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

12/11/2002

Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 212 vom 28.07.2001, S.14

Urteil: ABl. C. 323 vom 21.12.2002, S.22

Parteien

Arsenal Football Club

Schrifttum

1. Buhrow, Astrid: Ungestörtes Merchandising für den Profifußball, European Law Reporter 2002 p.403-404
2. Spoor, J.H.: Hof van Justitie versterkt de positie van de merkhouder bij merchandising, Bijblad bij de industriële eigendom 2002 p.451
3. Miles, Simon: The RFU and Arsenal Cases, European Intellectual Property Review 2002 p.543-548
4. García Vidal, Angel: El uso de la marca ajena con una finalidad diferente a la de distinguir productos o servicios [Comentario a las sentencias del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 14 de mayo de 2002 (Michael Hölterhoff y Ulrich Freiesleben); de 12 de noviembre de 2002 (Arsenal Football Club plc y Matthew Reed) y de 21 de noviembre de 2002 (Robelco NV y Robeco Groep NV)], Actas de derecho industrial y derecho de autor 2002 p.337-361
5. Gielen, Ch.: Intellectuele eigendom & Reclamerecht 2003 p.55
6. Passa, Jérôme: L'usage de marque dans la jurisprudence récente de la CJCE, Revue de jurisprudence de droit des affaires 2003 p.195-201
7. Bürger, Anime: The European Legal Forum 2003 p.32-34 (I)
8. Bürger, Anime: The European legal forum 2003 p.34-35 (D)
9. Speyart, H.M.H.: The gunners outgunned, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2003 p.114-118
10. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2003 nº 265
11. Adams, John N.: Arsenal v Reed: No Favours from ECJ, Intellectual Property Quarterly 2003 p.229-233
12. De Rose, Claudio: L'Arsenal football club salva il suo marchio dagli abusi, Il Consiglio di Stato 2003 II p.381-389
13. Drijber, B.J.: Ondernemingsrecht 2003 p.307-308
14. Arnull, Anthony: Common Market Law Review 2003 p.753-769
15. Davies, Gareth: Of rules and referees: Arsenal Football Club Plc v Matthew Reed, European Law Review 2003 p.408-417
16. Barresi, Francesca Romana: The "Arsenal" of the ECJ for the Protection of Trademarks Rights, Legal Issues of Economic Integration 2003 p.157-165
17. Canny, Martin: Trade marks as a badge of origin after Arsenal v Reed, Commercial Law Practitioner 2003 p.216-227
18. Adams, John N.: Court Endorses Rent Seeking: Arsenal Football Club v Reed (Adidas-Salomon AG v Fitness Trading Ltd en passant), Intellectual Property Quarterly 2004 p.114-120
19. Rütz, Christian: Großbritannien: Die Frage der "markenmäßigen Benutzung" nach der Entscheidung des Court of Appeal in Arsenal v Reed, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, internationaler Teil 2004 p.472-480
20. Kilbey, Ian: The Ironies of Arsenal v. Reed, European Intellectual Property Review 2004 p.479-482
21. Gippini-Fournier, Eric: Límites funcionales del procedimiento prejudicial: Comentario a las Sentencias relativas al asunto Arsenal, Revista de Derecho Comunitario Europeo 2005 p.553-581
22. Vida, Alexander: ECJ Judgment on the Pharmacist's Scales. Arsenal Case, Revue de droit intellectuel : l'ingénieur-conseil 2005 p.95-110
23. Kur, Annette: Merchandising im Spielzeug-Markt - wie weit reicht die "Eigentums-Logik"?, Perspektiven des geistigen Eigentums und Wettbewerbsrechts : Festschrift für Gerhard Schricker 2005 p. 835-844
24. Simon, Ilanah: Embellishment: Trade Mark Use Triumph or Decorative Disaster?, European Intellectual Property Review 2006 p.321-328
25. Wende, Susanne: Grenzen der Auslegung im Gemeinschaftsrecht. Wie abstrakt müssen die Urteile des EuGH zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts im Vorabentscheidungsverfahren sein? - Eine Untersuchung anhand des "Arsenal"-Falles, Variationen im Recht : Festbeigabe für Franz Jürgen Säcker 2006 p.251-257

Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division - Vereinigtes Königreich

Gegenstand

• Rechtsangleichung
  
• Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum
  

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

• Vorabentscheidungsersuchen
  

Spruchkörper

Cour plénière (Cour)

Berichterstatter

Timmermans

Generalanwalt

Ruiz-Jarabo Colomer

Verfahrenssprache(n)

• Englisch
  

Sprache(n) der Schlussanträge

• Spanisch