Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Vorabentscheidungsersuchen – Supreme Court of the United Kingdom – Auslegung von Art. 5 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft (ABl. L 167, S. 10) – Vervielfältigungsrecht – Ausnahmen und Beschränkungen – Begriff der vorübergehenden Vervielfältigungshandlungen, die flüchtig oder begleitend sind und einen integralen und wesentlichen Teil eines technischen Verfahrens darstellen – Vervielfältigung einer automatisch im Cache und auf dem Bildschirm eines Computers gespeicherten Internetseite

Systematische Übersicht

Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

• Richtlinie 2001/29 -A05P1 : Randnrn. 1, 5, 20, 21 - 53
• Richtlinie 2001/29 -A05P5 : Randnrn. 5, 54 - 63
• Gerichtshof - Urteil C-5/08 : Randnrn. 23, 28, 40
• Gerichtshof - Urteil C-403/08 : Randnrn. 23, 24, 53
• Gerichtshof - Beschluss C-302/12 : Randnrn. 28, 31, 32

Tenor

• Auslegung : Richtlinie 2001/29 -A05
• Auslegung : Richtlinie 2001/29 -A05P5

Schlussanträge

Information nicht verfügbar

Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

• 27/06/2013

Datum der Schlussanträge

Information nicht verfügbar

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

05/06/2014

Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Urteil: ABl. C. 253 vom 04.08.2014, S.13

Eingang: ABl. C. 260 vom 07.09.2013, S.28

Parteien

Public Relations Consultants Association

Schrifttum

1. Klett, Alexander R.: Keine Urheberrechtsverletzung durch bloßes Anklicken einer Internetseite, Recht der internationalen Wirtschaft 2014 p.522-523 (DE)
2. Marly, Jochen: Bildschirmkopien, Cache-Kopien und Streaming als urheberrechtliche Herausforderungen, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.616-619 (DE)
3. James, Steven: And Breathe ... You can Continue Browsing the Internet, as the CJEU Hands Down its Decision in PRCA v NLA (Meltwater), Computer and Telecommunications Law Review 2014 p.169-171 (EN)
4. Joseph, Paul ; Cusworth, Adam: Meltwater: liability for internet browsing, Journal of Intellectual Property Law and Practice 2014 p.885-887 (EN)
5. Hart, Michael: The Legality of Internet Browsing in the Digital Age, European Intellectual Property Review 2014 p.630-639 (EN)
6. X: Les copies de sites Internet sur écran et en cache sans autorisation du titulaire des droits d'auteur ne portent pas atteinte à ses droits , La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 24 p.1182 (FR)
7. Gietzelt, Manuel ; Ungerer, Johannes: Die urheberrechtliche Dimension des Internetbrowsens und Caching , Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht 2014 p.278-281 (DE)
8. Marino, Laure: Arrêt Meltwater : du soleil et du surf (sur Internet), Revue de jurisprudence sociale 2014 p.27 (FR)
9. Idot, Laurence: Droits d'auteur et réalisation de copies à partir d'Internet, Europe 2014 Août-Septembre nº 8-9 p.38-39 (FR)
10. Walter, Michel M.: Internet-Browsing - Bildschirm- und Cache-Kopien, MR-Int : Internationale Rundschau zum Medienrecht, IP- & IT-Recht 2015 p.17 (DE)
11. Hoff, Thomas ; Meyer-van Raay, Oliver: Cache-, Bildschirmkopien und Streaming: Neues vom EuGH?, European Law Reporter 2015 p.159-162 (DE)
12. Berendschot, Huib ; Janssens, Karel: On the question of whether the creation of copies of an internet site whilst browsing the internet amounts to lawful use of copyright within the exceptions and limitations of the copyright directive, Landmark IP Decisions of the European Court of Justice (2014-2018) (Larcier) 2019 p. 40-46 (EN)
13. Harkai, István: Az időleges többszörözési kivétel az Európai Unió Bíróságának joggyakorlatában. II. rész, Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle 2019 6. szám p. 42-58 (HU)
14. Harkai, István: Az időleges többszörözési kivétel az Európai Unió Bíróságának joggyakorlatában : II. rész, Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle 2019 6. szám p. 42-58 (HU)

Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Supreme Court of the United Kingdom - Vereinigtes Königreich

Gegenstand

• Rechtsangleichung
  
• Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum
  
• - Urheberrecht und verwandte Schutzrechte
  

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

• Vorabentscheidungsersuchen
  

Spruchkörper

quatrième chambre (Cour)

Berichterstatter

Malenovský

Generalanwalt

Szpunar

Verfahrenssprache(n)

• Englisch
  

Sprache(n) der Schlussanträge

Information nicht verfügbar