Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 15. marts

Deichmann SE pret Hauptzollamt Duisburg

Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pieņemamība – Antidempings – Tādas regulas spēkā esamība, ar kuru tiek izpildīts Tiesas spriedums, ar ko iepriekšējās regulas atzītas par spēkā neesošām – Izpildes pienākums – Juridiskais pamats – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 14. pants – Dalībvalstu noteiktie antidempinga maksājumu iekasēšanas elementi – Valstu muitas iestāžu rīkojums par antidempinga maksājumu atmaksāšanas apturēšanu – Tādas procedūras atsākšana, kas notikusi pirms regulu atzīšanas par spēkā neesošām – 10. pants – Atpakaļejoša spēka aizliegums – Kopienas Muitas kodekss – 221. pants – Noilgums – 236. pants – Tādu nodokļu atmaksāšana, kas nav jāmaksā

Lieta C-256/16

Judikatūras Krājums

publicēts elektroniskajā Krājumā (Vispārējais Krājums)