        
|
A történeti ítélkezési gyakorlat keretébe tartozó ítéletek a 2004-ben és a 2007-ben csatlakozott tagállamok nyelvein
A 2001. és 2004. között hozott 79 ítélet listája:
| Bíróság |
A Bíróság ítélete:
2002. január 15.
Elide Gottardo kontra Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS).
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Tribunale ordinario di Roma - Olaszország.
„Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – EK 12. cikk és az EK 39. cikk (2) bekezdése – Öregségi ellátások – Az Olasz Köztársaság és a Svájci Államszövetség között megkötött szociális biztonsági egyezmény – A francia állampolgár által Svájcban megszerzett biztosítási időszak figyelembe nem vétele”Öregségi ellátások. C-55/00.sz. ügy
A Bíróság véleménye: 2001. december 6.
2/00.sz. vélemény
A Bíróság ítélete: 2002. június 4.
Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Belga Királyság.
„Tagállami kötelezettségszegés – Az EK Szerződés 52. cikke (jelenleg, módosítást követően EK 43. cikk) és az EK Szerződés 73B. cikke (jelenleg EK 56. cikk) – A Belga Királyságnak a Société nationale de transport par canalisations SA ban és a Société de distribution du gaz SA ban fennálló különleges részvényéhez fűződő jogok”Tagállami kötelezettségszegés. C-503/99.sz. ügy
A Bíróság ítélete: 2001. szeptember 20.
Courage Ltd kontra Bernard Crehan és Bernard Crehan kontra Courage Ltd és társai.
„Az EK Szerződés 85. cikke (jelenleg EK 81. cikk) – Sörre vonatkozó kizárólagos beszerzési megállapodás – Italüzletek bérbeadása – Megállapodás – A szerződésben részt vevő egyik fél kártérítéshez való joga”Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) - Egyesült Királyság. C-453/99.sz. ügy
A Bíróság ítélete: 2001. november 20.
Zino Davidoff SA kontra A & G Imports Ltd és Levi Strauss & Co. és társai kontra Tesco Stores Ltd és társai.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patent Court) - Egyesült Királyság.
„Védjegyek ─ 89/104/EGK irányelv ─ A 7. cikk (1) bekezdése ─ A védjegyoltalom kimerülése ─ Az EGT n kívüli forgalomba hozatal ─ Az EGT be történő behozatal ─ A védjegyjogosult hozzájárulása ─ Kifejezett vagy hallgatólagos hozzájárulás szükségessége ─ A szerződésre alkalmazandó jog ─ A hozzájárulás vélelme ─ Alkalmazhatatlanság”89/104/EGK irányelv. C-414/99 - C-416/99.sz. egyesített ügyek
A Bíróság ítélete: 2002. február 19.
J. C. J. Wouters, J. W. Savelbergh és Price Waterhouse Belastingadviseurs BV kontra Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten, Raad van de Balies van de Europese Gemeenschap részvételével .
„Szakmai kamara – Országos ügyvédi kamara – A szakma gyakorlásának a kamara általi szabályozása – Az ügyvédek és könyvvizsgálók közötti integrált együttműködés tilalma – Az EK Szerződés 85. cikke (jelenleg EK 81. cikk) – Vállalkozások társulása – Versenykorlátozás – Igazolások – Az EK Szerződés 86. cikke (jelenleg EK 82. cikk) – Vállalkozás vagy vállalkozások csoportja – Az EK Szerződés 52. és 59. cikke (jelenleg, módosítást követően EK 43. cikk és EK 49. cikk) – Alkalmazhatóság – Korlátozások – Igazolások”Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Raad van State - Hollandia. C-309/99.sz. ügy
A Bíróság ítélet: 2002. június 18.
Koninklijke Philips Electronics NV kontra Remington Consumer Products Ltd.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Egyesült Királyság.
„Jogszabályok közelítése – Védjegyek – 89/104/EGK irányelv – A 3. cikk (1) és (3) bekezdése, az 5. cikk (1) bekezdése és a 6. cikk (1) bekezdésének b) pontja – Védjegyoltalomban részesíthető megjelölések – Kizárólag az áru formájából álló megjelölések”Jogszabályok közelítése - 89/104/EGK irányelv. C-299/99.sz. ügy
A Bíróság ítélete 2001. február 15.
Nachi Europe GmbH kontra Hauptzollamt Krefeld.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Finanzgericht Düsseldorf - Németország.
„Közös kereskedelempolitika ─ A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés ─ A 2849/92/EGK rendelet 1. cikkének 2. pontja ─ A 30 milliméteres legnagyobb külső átmérőt meghaladó, Japánból származó golyóscsapágyak behozatalára kivetett végleges dömpingellenes vám módosításáról ─ Az érvényesség megítélésére vonatkozó előzetes döntéshozatal iránti kérelem ─ A rendelet megsemmisítése iránti keresetnek az alapeljárás felperese általi benyújtásának hiánya”Közös kereskedelempolitika.
C-239/99 . sz. ügy
Elide Gottardo kontra Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS).
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Tribunale ordinario di Roma - Olaszország.
„Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – EK 12. cikk és az EK 39. cikk (2) bekezdése – Öregségi ellátások – Az Olasz Köztársaság és a Svájci Államszövetség között megkötött szociális biztonsági egyezmény – A francia állampolgár által Svájcban megszerzett biztosítási időszak figyelembe nem vétele”Öregségi ellátások. C-55/00.sz. ügy
2/00.sz. vélemény
A Bíróság ítélete: 2002. június 4.
Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Belga Királyság.
„Tagállami kötelezettségszegés – Az EK Szerződés 52. cikke (jelenleg, módosítást követően EK 43. cikk) és az EK Szerződés 73B. cikke (jelenleg EK 56. cikk) – A Belga Királyságnak a Société nationale de transport par canalisations SA ban és a Société de distribution du gaz SA ban fennálló különleges részvényéhez fűződő jogok”Tagállami kötelezettségszegés. C-503/99.sz. ügy
A Bíróság ítélete: 2001. szeptember 20.
Courage Ltd kontra Bernard Crehan és Bernard Crehan kontra Courage Ltd és társai.
„Az EK Szerződés 85. cikke (jelenleg EK 81. cikk) – Sörre vonatkozó kizárólagos beszerzési megállapodás – Italüzletek bérbeadása – Megállapodás – A szerződésben részt vevő egyik fél kártérítéshez való joga”Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) - Egyesült Királyság. C-453/99.sz. ügy
A Bíróság ítélete: 2001. november 20.
Zino Davidoff SA kontra A & G Imports Ltd és Levi Strauss & Co. és társai kontra Tesco Stores Ltd és társai.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patent Court) - Egyesült Királyság.
„Védjegyek ─ 89/104/EGK irányelv ─ A 7. cikk (1) bekezdése ─ A védjegyoltalom kimerülése ─ Az EGT n kívüli forgalomba hozatal ─ Az EGT be történő behozatal ─ A védjegyjogosult hozzájárulása ─ Kifejezett vagy hallgatólagos hozzájárulás szükségessége ─ A szerződésre alkalmazandó jog ─ A hozzájárulás vélelme ─ Alkalmazhatatlanság”89/104/EGK irányelv. C-414/99 - C-416/99.sz. egyesített ügyek
A Bíróság ítélete: 2001. december
13.
DaimlerChrysler AG kontra Land Baden-Württemberg.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Bundesverwaltungsgericht - Németország.
„Környezet – Hulladékok – A hulladékszállításról szóló 259/93/EGK rendelet – A hulladékok kivitelének tilalmát vagy korlátozását igazoló feltételek – A hulladékok valamely elismert szervezet részére való felajánlásának kötelezettségét előíró nemzeti szabályozás”Környezet. C-324/99.sz. ügy
DaimlerChrysler AG kontra Land Baden-Württemberg.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Bundesverwaltungsgericht - Németország.
„Környezet – Hulladékok – A hulladékszállításról szóló 259/93/EGK rendelet – A hulladékok kivitelének tilalmát vagy korlátozását igazoló feltételek – A hulladékok valamely elismert szervezet részére való felajánlásának kötelezettségét előíró nemzeti szabályozás”Környezet. C-324/99.sz. ügy
A Bíróság ítélete: 2002. február 19.
J. C. J. Wouters, J. W. Savelbergh és Price Waterhouse Belastingadviseurs BV kontra Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten, Raad van de Balies van de Europese Gemeenschap részvételével .
„Szakmai kamara – Országos ügyvédi kamara – A szakma gyakorlásának a kamara általi szabályozása – Az ügyvédek és könyvvizsgálók közötti integrált együttműködés tilalma – Az EK Szerződés 85. cikke (jelenleg EK 81. cikk) – Vállalkozások társulása – Versenykorlátozás – Igazolások – Az EK Szerződés 86. cikke (jelenleg EK 82. cikk) – Vállalkozás vagy vállalkozások csoportja – Az EK Szerződés 52. és 59. cikke (jelenleg, módosítást követően EK 43. cikk és EK 49. cikk) – Alkalmazhatóság – Korlátozások – Igazolások”Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Raad van State - Hollandia. C-309/99.sz. ügy
A Bíróság ítélet: 2002. június 18.
Koninklijke Philips Electronics NV kontra Remington Consumer Products Ltd.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Egyesült Királyság.
„Jogszabályok közelítése – Védjegyek – 89/104/EGK irányelv – A 3. cikk (1) és (3) bekezdése, az 5. cikk (1) bekezdése és a 6. cikk (1) bekezdésének b) pontja – Védjegyoltalomban részesíthető megjelölések – Kizárólag az áru formájából álló megjelölések”Jogszabályok közelítése - 89/104/EGK irányelv. C-299/99.sz. ügy
Nachi Europe GmbH kontra Hauptzollamt Krefeld.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Finanzgericht Düsseldorf - Németország.
„Közös kereskedelempolitika ─ A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés ─ A 2849/92/EGK rendelet 1. cikkének 2. pontja ─ A 30 milliméteres legnagyobb külső átmérőt meghaladó, Japánból származó golyóscsapágyak behozatalára kivetett végleges dömpingellenes vám módosításáról ─ Az érvényesség megítélésére vonatkozó előzetes döntéshozatal iránti kérelem ─ A rendelet megsemmisítése iránti keresetnek az alapeljárás felperese általi benyújtásának hiánya”Közös kereskedelempolitika.
C-239/99 . sz. ügy
A Bíróság ítélete:
2001. szeptember 20.
Rudy Grzelczyk kontra Centre public d'aide sociale d'Ottignies-Louvain-la-Neuve.
„Az EK Szerződés 6., 8. és 8a. cikke (jelenleg, módosítást követően EK 12., EK 17. és EK 18. cikk) – 93/96/EGK tanácsi irányelv – Diákok tartózkodási joga – Nemzeti jogszabály, amely csak a saját állampolgároknak, az 1612/68/EGK rendelet kedvezményezettjeinek, valamint a hontalanoknak és a menekülteknek biztosít minimális létfenntartási támogatást (ún. »minimex«) – Külföldi diák, aki tanulmányainak első éveiben maga gondoskodott létfenntartásáról”Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Tribunal du travail de Nivelles - Belgium. C-184/99.sz. ügy
A Bíróság ítélete: 2001. július 12.
B.S.M. Smits, férjezett neve Geraets, kontra Stichting Ziekenfonds VGZ és H.T.M. Peerbooms kontra Stichting CZ Groep Zorgverzekeringen.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Arrondissementsrechtbank te Roermond - Hollandia.
„Szolgáltatásnyújtás szabadsága ─ Az EK Szerződés 59. cikke (jelenleg, módosítást követően EK 49. cikk) és az EK Szerződés 60. cikke (jelenleg EK 50. cikk) ─ Egészségbiztosítás ─ Természeben nyújtott ellátások rendszere ─ Az egészségbiztosítási pénztárral való szerződéskötés ─ Kórházi ellátás más tagállamban felmerült költségei ─ Előzetes engedély ─ Szempontok ─ Igazolások”Szolgáltatásnyújtás szabadsága. C-157/99.sz. ügy
Rudy Grzelczyk kontra Centre public d'aide sociale d'Ottignies-Louvain-la-Neuve.
„Az EK Szerződés 6., 8. és 8a. cikke (jelenleg, módosítást követően EK 12., EK 17. és EK 18. cikk) – 93/96/EGK tanácsi irányelv – Diákok tartózkodási joga – Nemzeti jogszabály, amely csak a saját állampolgároknak, az 1612/68/EGK rendelet kedvezményezettjeinek, valamint a hontalanoknak és a menekülteknek biztosít minimális létfenntartási támogatást (ún. »minimex«) – Külföldi diák, aki tanulmányainak első éveiben maga gondoskodott létfenntartásáról”Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Tribunal du travail de Nivelles - Belgium. C-184/99.sz. ügy
A Bíróság ítélete: 2001. július 12.
B.S.M. Smits, férjezett neve Geraets, kontra Stichting Ziekenfonds VGZ és H.T.M. Peerbooms kontra Stichting CZ Groep Zorgverzekeringen.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Arrondissementsrechtbank te Roermond - Hollandia.
„Szolgáltatásnyújtás szabadsága ─ Az EK Szerződés 59. cikke (jelenleg, módosítást követően EK 49. cikk) és az EK Szerződés 60. cikke (jelenleg EK 50. cikk) ─ Egészségbiztosítás ─ Természeben nyújtott ellátások rendszere ─ Az egészségbiztosítási pénztárral való szerződéskötés ─ Kórházi ellátás más tagállamban felmerült költségei ─ Előzetes engedély ─ Szempontok ─ Igazolások”Szolgáltatásnyújtás szabadsága. C-157/99.sz. ügy
A Bíróság
(ötödik tanács) ítélete: 2001. március 8.
Metallgesellschaft Ltd és társai (C-397/98. sz. ügy), Hoechst AG és Hoechst (UK) Ltd (C-410/98. sz. ügy) kontra Commissioners of Inland Revenue és HM Attorney General.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division - Egyesült Királyság.
„Letelepedés szabadsága – Tőke szabad mozgása – A leányvállalat által az anyavállalata részére kifizetett osztalék címén fizetendő társaságiadó előleg – Valamely más tagállamban székhellyel rendelkező anyavállalat – A közösségi jog megsértése – Visszatérítés vagy kártérítés iránti kereset – Kamatok”Letelepedés szabadsága.
C-397/98. és C-410/98. sz. egyesített ügyek
Metallgesellschaft Ltd és társai (C-397/98. sz. ügy), Hoechst AG és Hoechst (UK) Ltd (C-410/98. sz. ügy) kontra Commissioners of Inland Revenue és HM Attorney General.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division - Egyesült Királyság.
„Letelepedés szabadsága – Tőke szabad mozgása – A leányvállalat által az anyavállalata részére kifizetett osztalék címén fizetendő társaságiadó előleg – Valamely más tagállamban székhellyel rendelkező anyavállalat – A közösségi jog megsértése – Visszatérítés vagy kártérítés iránti kereset – Kamatok”Letelepedés szabadsága.
C-397/98. és C-410/98. sz. egyesített ügyek
PreussenElektra AG kontra Schhleswag AG, Windpark Reußenköge III GmbH és Land Schleswig-Holstein részvételével.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Landgericht Kiel - Németország.
„Villamos energia – Megújuló energiaforrások – Nemzeti szabályozás, amely a villamosenergia szolgáltató vállalkozásokat a villamos energia minimáláron történő átvételére kötelezi, valamint az ebből eredő terheket e vállalkozások és az alaphálózatot üzemeltető vállalkozások között osztja meg – Állami támogatás – Összeegyeztethetőség az áruk szabad mozgásával”Állami támogatás.
C-379/98 . sz. ügy
Holland Királyság kontra Európai Parlament és az Európai Unió Tanácsa.
„Megsemmisítés – 98/44/EK irányelv – A biotechnológiai találmányok jogi oltalma – Jogalap – Az EK Szerződés 100a. cikke (jelenleg, módosítást követően EK 95. cikk), az EK Szerződés 235. cikke (jelenleg EK 308. cikk) vagy az EK Szerződés 130. és 130f. cikke (jelenleg EK 157. cikk és EK 163. cikk) – Szubszidiaritás – Jogbiztonság – A tagállamok nemzetközi jogi kötelezettségei – Alapvető jogok – Emberi méltóság – A kollegialitás elve a Bizottság jogalkotási javaslatai vonatkozásában”98/44/EK irányelv - Jogalap. C-377/98.sz. ügy
A Bíróság ítélete: 2001. július 12.
Abdon Vanbraekel és társai kontra Alliance nationale des mutualités chrétiennes (ANMC).
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Cour du travail de Mons - Belgium.
„Szociális biztonság – Egészségbiztosítás – Az 1408/71/EGK rendelet 22. és 36. cikke – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Az EK Szerződés 59. cikke (jelenleg, módosítást követően EK 49. cikk) – Kórházi ellátás más tagállamban felmerült költségei – Az engedélyezés később alaptalannak nyilvánított megtagadása”Szociális biztonság. C-368/98. sz. ügy
A Bíróság ítélete: 2002. július 11.
Marie-Nathalie D'Hoop kontra Office national de l'emploi.
„Uniós polgárság – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – A saját állampolgárok áthidaló járadékhoz való jogosultságát a középfokú tanulmányoknak a saját tagállamuk oktatási intézményében való befejezésének feltételéhez kötő nemzeti szabályozás – Középfokú tanulmányait más tagállam oktatási intézményében befejező, első állását kereső saját állampolgár”Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Tribunal du travail de Liège - Belgium. C-224/98.sz. ügy
 |
|
|
Az Elsőfokú Bíróság (kibővített
harmadik tanács) ítélete: 2001. október 2.
Jean-Claude Martinez, Charles de Gaulle, Front national és Emma Bonino és társai kontra Európai Parlament.
„Megsemmisítés iránti kereset ─ Az Európai Parlamentnek az Eljárási Szabályzata egyik rendelkezésére vonatkozó aktusa ─ Képviselőcsoport alakításának az Európai Parlament Eljárási Szabályzatának 29. cikke alapján történő bejelentése ─ Elfogadhatóság ─ Jogellenességi kifogás ─ Egyenlő bánásmód ─ Az alapjogok tiszteletben tartása ─ A demokrácia és az arányosság elve ─ Egyesülési szabadság ─ Bizalomvédelem ─ A tagállamok parlamenti hagyományai ─ Lényeges eljárási szabályok megsértése ─ Eljárással való visszaélés”Megsemmisítés iránti kereset - Elfogadhatóság. T-222/99, T-327/99 és T-329/99. sz. egyesített ügyek
Az Elsőfokú Bíróság (harmadik tanács) ítélete: 2001. szeptember 18.
Métropole télévision (M6), Suez-Lyonnaise des eaux, France Télécom és Télévision française 1 SA (TF1) kontra az Európai Közösségek Bizottsága.
„Megsemmisítés iránti kereset – Verseny – Előfizetéses televízióműsor szolgáltatás – Közös vállalkozás – EK Szerződés 85. cikk (jelenleg EK 81. cikk) – Az EK Szerződés 85. cikkének (1) bekezdése – Nemleges megállapítás – Járulékos korlátozás – Józan mérlegelés elve – Az EK Szerződés 85. cikkének (3) bekezdése – Mentesítésről szóló határozat – Időtartam”Megsemmisítés iránti kereset - Verseny. T-112/99 .sz. ügy
Az Elsőfokú Bíróság (kibővített első tanács) ítélete: 2001. február 20.
Mannesmannröhren-Werke AG kontra az Európai Közösségek Bizottsága.
„Megsemmisítés iránti kereset – Verseny – Információkérési határozat – Kényszerítő bírságok – Jogsértés elismerésével járó válaszadás megtagadásához való jog – Az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló egyezmény”Megsemmisítés iránti kereset - Verseny.
T-112/98. sz. ügy
Jean-Claude Martinez, Charles de Gaulle, Front national és Emma Bonino és társai kontra Európai Parlament.
„Megsemmisítés iránti kereset ─ Az Európai Parlamentnek az Eljárási Szabályzata egyik rendelkezésére vonatkozó aktusa ─ Képviselőcsoport alakításának az Európai Parlament Eljárási Szabályzatának 29. cikke alapján történő bejelentése ─ Elfogadhatóság ─ Jogellenességi kifogás ─ Egyenlő bánásmód ─ Az alapjogok tiszteletben tartása ─ A demokrácia és az arányosság elve ─ Egyesülési szabadság ─ Bizalomvédelem ─ A tagállamok parlamenti hagyományai ─ Lényeges eljárási szabályok megsértése ─ Eljárással való visszaélés”Megsemmisítés iránti kereset - Elfogadhatóság. T-222/99, T-327/99 és T-329/99. sz. egyesített ügyek
Az Elsőfokú Bíróság (harmadik tanács) ítélete: 2001. szeptember 18.
Métropole télévision (M6), Suez-Lyonnaise des eaux, France Télécom és Télévision française 1 SA (TF1) kontra az Európai Közösségek Bizottsága.
„Megsemmisítés iránti kereset – Verseny – Előfizetéses televízióműsor szolgáltatás – Közös vállalkozás – EK Szerződés 85. cikk (jelenleg EK 81. cikk) – Az EK Szerződés 85. cikkének (1) bekezdése – Nemleges megállapítás – Járulékos korlátozás – Józan mérlegelés elve – Az EK Szerződés 85. cikkének (3) bekezdése – Mentesítésről szóló határozat – Időtartam”Megsemmisítés iránti kereset - Verseny. T-112/99 .sz. ügy
Az Elsőfokú Bíróság (kibővített első tanács) ítélete: 2001. február 20.
Mannesmannröhren-Werke AG kontra az Európai Közösségek Bizottsága.
„Megsemmisítés iránti kereset – Verseny – Információkérési határozat – Kényszerítő bírságok – Jogsértés elismerésével járó válaszadás megtagadásához való jog – Az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló egyezmény”Megsemmisítés iránti kereset - Verseny.
T-112/98. sz. ügy
Az Elsőfokú Bíróság (kibővített
ötödik tanács) ítélete: 2001. március 15.
Société chimique Prayon-Rupel SA kontra az Európai Közösségek Bizottsága.
„Állami támogatások ─ A Szerződés 93. cikkének (2) bekezdése (jelenleg az EK 88. cikk (2) bekezdése) szerinti eljárás megindításának elmulasztása ─ Komoly nehézségek”Állami támogatások.
T-73/98. sz. ügy
Société chimique Prayon-Rupel SA kontra az Európai Közösségek Bizottsága.
„Állami támogatások ─ A Szerződés 93. cikkének (2) bekezdése (jelenleg az EK 88. cikk (2) bekezdése) szerinti eljárás megindításának elmulasztása ─ Komoly nehézségek”Állami támogatások.
T-73/98. sz. ügy
Az Elsőfokú Bíróság (harmadik tanács) ítélete: 2001. december 6.
Emesa Sugar (Free Zone) NV kontra az Európai Unió Tanácsa.
„Tengerentúli országok és területek társulásának rendszere ─ 97/803/EK határozat ─ Cukorbehozatal ─ Megsemmisítés iránti kereset ─ Kártérítési kereset ─ Elfogadhatóság ─ Az elért eredmények visszafordíthatatlansága ─ Az arányosság elve ─ Jogbiztonság”Megsemmisítés iránti kereset - Kártérítési kereset - Elfogadhatóság. T-43/98.sz. ügy
|
 |
|