T-796/22 |
Urteil
ECLI:EU:T:2024:153 |
06/03/2024 |
Drinks Prod v EUIPO - Coolike-Regnery (VIVIASEPT) |
Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum
- Marken
|
|
|
|
T-652/22 |
Urteil
ECLI:EU:T:2024:152 |
06/03/2024 |
Lidl Stiftung v EUIPO - MHCS (Nuance de la couleur orange) |
Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum
- Marken
|
|
|
|
T-647/22 |
Urteil
ECLI:EU:T:2024:147 |
06/03/2024 |
Puma v EUIPO - Handelsmaatschappij J. Van Hilst (Chaussure) |
Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum
- Muster und Modelle
|
|
|
|
T-639/22 |
Urteil
ECLI:EU:T:2024:149 |
06/03/2024 |
VF International v EUIPO - Super Brand Licencing (GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION) |
Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum
- Marken
|
|
|
|
T-259/22 |
Urteil
ECLI:EU:T:2024:151 |
06/03/2024 |
Mostovdrev v Council |
Auswärtige Beziehungen
- Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik
|
|
|
|
T-258/22 |
Urteil
ECLI:EU:T:2024:150 |
06/03/2024 |
BSW - management company of "BMC" holding v Council |
Auswärtige Beziehungen
- Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik
|
|
|
|
T-279/23 |
Urteil
ECLI:EU:T:2024:130 |
28/02/2024 |
Sumol + Compal Marcas v EUIPO - Kåska (smål) |
Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum
- Marken
|
|
|
|
T-184/23 |
Urteil
ECLI:EU:T:2024:133 |
28/02/2024 |
Puma v EUIPO - Société d'équipements de boulangerie pâtisserie (BERTRAND PUMA La griffe boulangère) |
|
|
|
|
T-164/23 |
Urteil
ECLI:EU:T:2024:132 |
28/02/2024 |
Drinks Prod v EUIPO - Wolff and Illg (IGISAN) |
Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum
- Marken
|
|
|
|
T-98/23 |
Urteil
ECLI:EU:T:2024:129 |
28/02/2024 |
Atomico Investment v EUIPO - Gomes Tominaga (atomic fund) |
Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum
- Marken
|
|
|
|
T-747/22 |
Urteil
ECLI:EU:T:2024:135 |
28/02/2024 |
BIW Invest v EUIPO - New Yorker Marketing & Media International (Compton) |
|
|
|
|
T-746/22 |
Urteil
ECLI:EU:T:2024:134 |
28/02/2024 |
BIW Invest v EUIPO - New Yorker Marketing & Media International (COMPTON) |
|
|
|
|
T-556/22 |
Urteil
ECLI:EU:T:2024:128 |
28/02/2024 |
House Foods Group v CPVO (SK20) |
|
|
|
|
T-442/22 |
Urteil
ECLI:EU:T:2024:137 |
28/02/2024 |
PU v EPPO |
|
|
|
|
T-318/22 |
Urteil
ECLI:EU:T:2024:136 |
28/02/2024 |
Passalacqua v Commission |
|
|
|
|
T-667/21 |
Urteil
ECLI:EU:T:2024:131 |
28/02/2024 |
BAWAG PSK v ECB |
|
|
|
|
T-647/21 |
Urteil
ECLI:EU:T:2024:127 |
28/02/2024 |
Sber v ECB |
Wirtschafts- und Währungspolitik
|
|
|
|
T-390/20 |
Urteil
ECLI:EU:T:2024:126 |
28/02/2024 |
Scandlines Danmark and Scandlines Deutschland v Commission |
Wettbewerb
- Staatliche Beihilfen
|
|
|
|
T-364/20 |
Urteil
ECLI:EU:T:2024:125 |
28/02/2024 |
Denmark v Commission |
Wettbewerb
- Staatliche Beihilfen
|
|
|
|
T-7/19 |
Urteil
ECLI:EU:T:2024:124 |
28/02/2024 |
Scandlines Danmark and Scandlines Deutschland v Commission |
Wettbewerb
- Staatliche Beihilfen
|
|
|
|