Sammlung der Rechtsprechung

1999 I-00905

Gegenstand

Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden ─ Auslegung des Artikels 5 der Richtlinie 89/104/EWG: Erste Richtlinie des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ─ Zuständigkeit der Mitgliedstaaten für den Erlaß von Übergangsmaßnahmen ─ Benutzung der Marke durch einen Dritten ohne Genehmigung des Inhabers, um der Öffentlichkeit die Reparatur und Wartung der vom Inhaber oder mit seiner Zustimmung in den Verkehr gebrachten Erzeugnisse bekanntzugeben

Systematische Übersicht

Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

• EG-Vertrag (Maastricht), Art. 189 -L3 : Randnr. 22
• Richtlinie 89/104 -A05 : Randnrn. 1, 3, 23, 30, 31, 64
• Richtlinie 89/104 -A05P1 : Randnrn. 38, 41
• Richtlinie 89/104 -A05P1LA : Randnrn. 12, 27, 42
• Richtlinie 89/104 -A05P1LB : Randnrn. 12, 27
• Richtlinie 89/104 -A05P2 : Randnrn. 12, 27, 28, 38, 40, 41
• Richtlinie 89/104 -A05P4 : Randnrn. 12, 20, 21
• Richtlinie 89/104 -A05P5 : Randnrn. 12, 27, 28, 38, 40
• Richtlinie 89/104 -A06 : Randnrn. 1, 4, 23, 29, 45, 64
• Richtlinie 89/104 -A06P1LC : Randnrn. 58, 59
• Richtlinie 89/104 -A07 : Randnrn. 1, 5, 12, 23, 29, 45, 50, 52, 54, 56, 57, 64
• Richtlinie 89/104 -A07P2 : Randnrn. 49 - 51, 53
• Entscheidung oder Beschluss 92/10 : Randnr. 14
• Gerichtshof - Urteil C-10/89 -N13 : Randnr. 62
• Gerichtshof - Urteil C-10/89 -N14 : Randnr. 52
• Gerichtshof - Urteil C-106/89 -N08 : Randnr. 22
• Gerichtshof - Urteil C-91/92 -N26 : Randnr. 22
• Gerichtshof - Urteil C-337/95 -N38 : Randnr. 48
• Gerichtshof - Urteil C-337/95 -N43 : Randnr. 49
• Gerichtshof - Urteil C-337/95 -N45 : Randnr. 49
• Gerichtshof - Urteil C-337/95 -N48 : Randnr. 49
• Gerichtshof - Urteil C-349/95 -N18 : Randnr. 21
• Gerichtshof - Schlussanträge C-63/97 -N54 : Randnr. 60

Tenor

• Auslegung : Richtlinie 89/104
• Auslegung : Richtlinie 89/104 -A05P1LA
• Auslegung : Richtlinie 89/104 -A05
• Auslegung : Richtlinie 89/104 -A06
• Auslegung : Richtlinie 89/104 -A07

Schlussanträge

• Richtlinie 89/104 -A03P4 : Nr. 22
  
• Richtlinie 89/104 -A04P6 : Nr. 22
  
• Richtlinie 89/104 -A05 : Nr. 57
  
• Richtlinie 89/104 -A05P1 : Nr. 44
  
• Richtlinie 89/104 -A05P1LA : Nrn. 34, 35
  
• Richtlinie 89/104 -A05P1LB : Nrn. 44, 45
  
• Richtlinie 89/104 -A05P2 : Nrn. 46, 47
  
• Richtlinie 89/104 -A05P4 : Nr. 22
  
• Richtlinie 89/104 -A05P5 : Nrn. 48, 49
  
• Richtlinie 89/104 -A06 : Nr. 57
  
• Richtlinie 89/104 -A06P1 : Nr. 55
  
• Richtlinie 89/104 -A07 : Nrn. 37, 57
  
• Richtlinie 89/104 -A07P2 : Nr. 42
  
• Gerichtshof - Urteil C-212/80 -N09 : Nr. 29
  
• Gerichtshof - Urteil C-251/95 : Nr. 45
  
• Gerichtshof - Urteil C-337/95 : Nrn. 38 - 40
  

Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

• 13/02/1997

Datum der Schlussanträge

• 02/04/1998

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

23/02/1999

Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 108 vom 05.04.1997, S.14

Urteil: ABl. C. 121 vom 01.05.1999, S.2

Parteien

BMW

Schrifttum

1. Joller, Gallus: Von Mercedes zu BMW: Marke und Ankündigungsrecht, European Law Reporter 1999 p.104
2. Mok, M.R.: Ondernemingsrecht 1999 p.143
3. Speyart, H.M.H.: BMW/Deenik: beter bij de verdeler?, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 1999 p.126-129
4. R.d.R.: Intellectuele eigendom & Reclamerecht 1999 p.117-119
5. Bercovitz Alvarez, Raúl: La utilización de una marca por empresa distinta del titular, como medio de publicitar la reventa o la reparación de productos previamente comercializados por el titular de la misma (Comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 23 de febrero de 1999), Gaceta Jurídica de la U.E. y de la Competencia 1999 nº 201 p.59-67
6. Levi, Aldo: L'uso pubblicitario del marchio altrui da parte di chi vende automobili di marca e presta su di esse servizi di assistenza ("collateral use"), Rivista di diritto industriale 1999 II p.385-393
7. Jazottes, Gérard ; Luby, Monique ; Poillot-Peruzzetto, Sylvaine: Revue trimestrielle de droit commercial et de droit économique 1999 p.814-817
8. Soufleros, Ilias: Parallilo emporio kai dikaioma sto sima kata tin odigia 89/104/EOK. Me aformi tin apofasi tou DEK tis 23.2.1999 stin ypothesi C-63/97, BMW, Epitheorisis tou Emporikou Dikaiou 1999 p.431-444
9. Gruber, Michael: Kfz-Werkstätte und Markenschutz - EuGH Rs C-63/97 "BMW", Wirtschaftsrechtliche Blätter 1999 p.539-542
10. Feer Verkade, D.W. ; Bruining, Leonore D.: Zur Frage der markenmäßigen Benutzung im Benelux- und im Europäischen Markenrecht, Markenrecht 2000 p.41-45
11. Bonet, Georges: Propriété industrielle. L'usage de la marque d'un tiers, Revue trimestrielle de droit européen 2000 p.122-126
12. Gotzen, Frank: De Europese merkenrichtlijn en de wederverkoop van auto's. Enkele kanttekeningen bij het arrest van het Hof van Justitie in de zaak BMW/Deenik, Informatierecht 2000 p.111-113
13. Gotzen, Frank: La distribution automobile face au droit communautaire et Benelux des marques. Quelques remarques à l'occasion de l'arrêt de la Cour de justice dans l'affaire BMW/Deenik, Revue de droit intellectuel : l'ingénieur conseil 2000 p.199-207
14. Gioia, Federica: L'uso descrittivo del segno tra diritto dei marchi e concorrenza sleale: il caso BMW, Rivista di diritto industriale 2000 I p.172-184
15. Spoor, J.H.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2001 nº 134
16. Ludding, Rob: Het merk BMW, Onze Keus: pirouettes in het gemeenschapsrecht (Ed. Pels Rijcken en Drooglever Fortuijn) 2001 p.117-125
17. Spoor, J.H.: Nederlandse jurisprudentie ; Intellectuele eigendomsrecht : gepubliceerde rechtspraak met annotaties in 2001 en 2002 (Ed. Kluwer - Deventer) 2003 p.32-36
18. Kur, Annette: Merchandising im Spielzeug-Markt - wie weit reicht die "Eigentums-Logik"?, Perspektiven des geistigen Eigentums und Wettbewerbsrechts : Festschrift für Gerhard Schricker 2005 p. 835-844
19. Koppensteiner, Hans-Georg: Memo: Lauterkeitsrechtlicher Schutz für bekannte Marken?, Ecolex 2007 p.874

Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Hoge Raad der Nederlanden - Niederlande

Gegenstand

• Rechtsangleichung
  
• Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum
  

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Eenvormige beneluxwet van 19 maart 1962 op de merken, art. 13A

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

• Vorabentscheidungsersuchen
  

Spruchkörper

Cour plénière (Cour)

Berichterstatter

Gulmann

Generalanwalt

Jacobs

Verfahrenssprache(n)

• Niederländisch
  

Sprache(n) der Schlussanträge

• Englisch