Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 7. März 2013

ITV Broadcasting Ltd u. a. gegen TVCatchup Ltd

Vorabentscheidungsersuchen des High Court of Justice (England & Wales) (Chancery Divison)

Richtlinie 2001/29/EG – Art. 3 Abs. 1 – Verbreitung von Sendungen kommerzieller Fernsehsender durch Dritte über Internet – ‚Livestreaming‘ – Öffentliche Wiedergabe

Rechtssache C‑607/11


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex Autres Liens
Urteil (ABl.)
12/04/2013 ITV Broadcasting u.a.
Urteil
ECLI:EU:C:2013:147
07/03/2013 ITV Broadcasting u.a.
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:2013:147
07/03/2013 ITV Broadcasting u.a.
Antrag (ABl.)
17/02/2012 ITV Broadcasting u.a.
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Vorabentscheidungsersuchen – High Court of Justice (Chancery Division) – Auslegung von Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft  (ABl. L 167, S. 10) – Begriff „öffentliche Wiedergabe“ – Von den Rechteinhabern erteilte Genehmigung für die Fernsehausstrahlung ihrer Werke über das frei zugängliche terrestrische Netz entweder im gesamten Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats oder innerhalb eines geografischen Gebiets in einem Mitgliedstaat – Für individuelle Abonnenten, die Rundfunk- und Fernsehgebühren zahlen und die Sendungen daher live im Wege eines Videostreamings über das Internet empfangen können, von einem dritten Sendeunternehmen gewährleistete laufende Ausstrahlung

Systematische Übersicht

1.
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.09 Harmonisierte Rechtstitel des geistigen Eigentums
      4.11.09.03 Urheberrecht und verwandte Schutzrechte


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

Tenor

Schlussanträge

Information nicht verfügbar


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 28/11/2011

Datum der Schlussanträge

Information nicht verfügbar

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

07/03/2013


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 65 vom 03.03.2012, S.3

Urteil: ABl. C. 123 vom 27.04.2013, S.6

Parteien

ITV Broadcasting u.a.

Schrifttum

  1. Gaudenzi Sirotti, Andrea: Il titolare dei diritti di trasmissioni televisive può vietare la messa in onda via internet. Necessaria l'autorizzazione a prescindere dallo strumento di comunicazzione utilizzato, Guida al Diritto 2013 nº 14 p.93-96 (IT)
  2. Kraft, Nikolaus: Urheberrecht: Auslegung des Begriffs der "öffentlichen Wiedergabe", Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2013 p.427-429 (DE)
  3. Baggs, Simon ; Hansson, Sunniva: What's the Catch? The CJEU Judgment in ITV v TVCatchup, European Intellectual Property Review 2013 p.363-365 (EN)
  4. Eijsvogels, F.W.E.: Intellectuele eigendom & Reclamerecht 2013 p.233-235 (NL)
  5. Costes, Lionel ; Lalot, Laure: Retransmission d'oeuvres télévisuelles en ligne: les précisions de la CJUE, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2013 nº 92 p.18 (FR)
  6. Honkasalo, Pessi: Yleisölle välittämisestä - Euroopan unionin tuomioistuimen ratkaisu asiassa C-607/11, Lakimies 2013 nº 4 p.782-789 (FI)
  7. Castets-Renard, Céline: L'interprétation autonome et systémique du droit d'auteur européen par la CJUE : et maintenant ?, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2013 nº 93 p.10-15 (FR)
  8. Maritzen, Lars ; Rieger, Felicitas: EuGH: Livestreaming von Fernsehsendungen - ITV Broadcasting, Multimedia und Recht 2013 p.461-463 (DE)
  9. Colangelo, Margherita: Comunicazione al pubblico e diritto d'autore nel live streaming, Il diritto dell'informazione e dell'informatica 2013 p.367-379 (IT)
  10. Meister, Marie: Droits d'auteurs et communication au public d'oeuvres télévisuelles. La Cour apporte de nouvelles précisions quant à l'interprétation de la notion de « communication au public » au sens de la directive 2001/29, Europe 2013 Mai Comm. nº 5 p.32 (FR)
  11. Hugenholtz, P.B.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2013 nº 444 (NL)
  12. Walter, Michel M.: Weiterleitung von Fernsehsendungen im Internet – Online-Streaming, MR-Int : Internationale Rundschau zum Medienrecht, IP- & IT-Recht 2013 p.23-24 (DE)
  13. Bocchetti, Vittoria: Il diritto d'autore nell'era della tecnologia: la Corte di giustizia tutela la "comunicazione al pubblico" anche nelle trasmissioni diffuse su Internet, Diritto pubblico comparato ed europeo 2013 p.1022-1026 (IT)
  14. Raitz von Frentz, Wolfgang ; Masch, Christian L.: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 7. März 2013 – C-607/11 – Livestreaming, ITVBroadcasting Ltd. u. a./TVCatchup Ltd., Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2013 p.393-395 (DE)
  15. Dumitraşcu, Augustina: Curtea de Justiție a Uniunii Europene. Hotărârea Curţii de Justiţie Europene din 7 martie 2013, cauza nr. C-607/11, Revista Romana de Dreptul Proprietatii Intelectuale 2013 p.297 (RO)
  16. Vivant, Michel ; Mallet-Poujol, Nathalie: Droit de l'Internet, La Semaine Juridique - entreprise et affaires 2014 nº 11 p.46-53 (FR)
  17. Silverman, Iona ; Gesinde, Yindi: ITV v TV CatchUp: the saga continues..., European Intellectual Property Review 2016 p.580-584 (EN)
  18. Costes, Lionel: La proprieté littéraire et artistique, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2017 nº 143 p.14-17 (FR)
  19. Pollaud-Dulian, Frédéric: Propriété littéraire et artistique, Revue trimestrielle de droit commercial et de droit économique 2018 n° 1 p.95-99 (FR)
  20. Pollaud-Dulian, Frédéric: Propriété littéraire et artistique, Revue trimestrielle de droit commercial et de droit économique 2018 n° 1 p.100-107 (FR)
  21. Mouron, Philippe: Les services d'enregistrement numérique, entre le droit de communication au public et l'exception de copie privée, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2018 nº 148 p.9-13 (FR)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division - Vereinigtes Königreich

Gegenstand

  • Rechtsangleichung
  • Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum
  • - Urheberrecht und verwandte Schutzrechte
  • Niederlassungsfreiheit
  • Freier Dienstleistungsverkehr

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Copyright, Designs and Patents Act 1988, Designs and Patents Act 1988, ss. 20, 28A, 17, 16(3) Copyright and Related Rights Regulations 2003

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen

Spruchkörper

quatrième chambre (Cour)

Berichterstatter

Malenovský

Generalanwalt

Bot

Verfahrenssprache(n)

  • Englisch

Sprache(n) der Schlussanträge

    Information nicht verfügbar