Sammlung der Rechtsprechung

2005 I-06135

Gegenstand

Auslegung des Artikels 3 Absatz 3 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ─ Auslegung des Artikels 7 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke ─ Anforderungen an die Unterscheidungskraft einer Marke ─ In Verbindung mit einer anderen Marke verwendete Wortmarke ─ Schokoladenriegel "Kit Kat"

Systematische Übersicht

Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

• Richtlinie 89/104 -A02 : Randnr. 22
• Richtlinie 89/104 -A03P1 : Randnr. 23
• Richtlinie 89/104 -A03P3 : Randnrn. 1, 24 - 32
• Gerichtshof - Urteil C-108/97 : Randnr. 31
• Gerichtshof - Urteil C-299/99 : Randnrn. 25, 26

Tenor

• Auslegung : Richtlinie 89/104 -A03P3

Schlussanträge

• Richtlinie 89/104 -A03P1 : Nr. 18
  
• Richtlinie 89/104 -A03P3 : Nrn. 20 - 46
  
• Richtlinie 89/104 -A10 : Nrn. 24, 25
  
• Gerichtshof - Urteil C-251/95 : Nr. 43
  
• Gerichtshof - Urteil C-108/97 : Nrn. 16, 20, 40, 44
  
• Gerichtshof - Urteil C-342/97 : Nr. 43
  
• Gerichtshof - Urteil C-299/99 : Nrn. 15, 17, 29, 30, 32, 33
  
• Gerichtshof - Urteil C-363/99 : Nr. 17
  
• Gerichtshof - Urteil C-2/00 : Nr. 25
  
• Gerichtshof - Urteil C-104/00 : Nr. 43
  
• Gericht - Urteil T-237/01 : Nr. 40
  
• Gerichtshof - Urteil C-53/01 : Nrn. 15, 17
  
• Gerichtshof - Urteil C-206/01 : Nr. 25
  
• Gerichtshof - Urteil C-218/01 : Nr. 17
  
• Gerichtshof - Urteil C-456/01 : Nr. 17
  
• Gerichtshof - Urteil C-468/01 : Nr. 17
  
• Gerichtshof - Urteil C-473/01 : Nr. 17
  
• Gericht - Urteil T-399/02 : Nr. 40
  
• Gerichtshof - Urteil C-64/02 : Nrn. 16, 32, 42
  
• Gerichtshof - Urteil C-245/02 : Nr. 25
  
• Gerichtshof - Urteil C-404/02 : Nr. 17
  

Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

• 18/08/2003

Datum der Schlussanträge

• 27/01/2005

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

07/07/2005

Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 251 vom 18.10.2003, S.6

Urteil: ABl. C. 229 vom 17.09.2005, S.3

Parteien

Nestlé

Schrifttum

1. Visser, D.J.G.: Bijblad bij de industriële eigendom 2005 p.311-312
2. Donath, Guido: Erwerb von Verkehrsgeltung durch Benützung eines Zeichens, das Teil einer eingetragenen Marke ist, Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2005 p.238-239
3. Ferretti, Niccolò; Rizzo, Chiara: Il diritto industriale 2005 p.558-562
4. Luby, Monique: Droit européen des affaires - Propriété intellectuelle, Revue trimestrielle de droit commercial et de droit économique 2006 p.245-246
5. A., A.: Armenopoulos 2006 p.342
6. García Vidal, Angel: El secondary meaning de un signo como consecuencia de su uso en una marca compuesta (Comentario a la Sentencia del TJCE (Sala Segunda) de 7 de julio de 2005, asunto C 353/03, Société des produits Nestlé SA y Mars UK Ltd, Rec. 2005, pags. I-6135 y ss.), Jurisprudencia comunitaria sobre marcas 2007 nº 24 p.109-120

Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Vereinigtes Königreich

Gegenstand

• Rechtsangleichung
  
• Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum
  

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Trade Marks Act 1994, Sections 1, 2, 3 and 11

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

• Vorabentscheidungsersuchen
  

Spruchkörper

deuxième chambre (Cour)

Berichterstatter

Gulmann

Generalanwalt

Kokott

Verfahrenssprache(n)

• Englisch
  

Sprache(n) der Schlussanträge

• Deutsch