Urteil des Gerichtshofes (Fünfte Kammer) vom 27. November 2003.

Enirisorse SpA gegen Ministero delle Finanze.

Ersuchen um Vorabentscheidung: Corte suprema di Cassazione - Italien.

Öffentliche Unternehmen - Zuweisung eines Teils einer an den Staat gezahlten Hafenabgabe an öffentliche Unternehmen - Wettbewerb - Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung - Staatliche Beihilfe - Abgabe gleicher Wirkung - Inländische Abgabe - Freier Warenverkehr.

Verbundene Rechtssachen C-34/01 bis C-38/01.


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex Autres Liens
Urteil (ABl.)
24/01/2004 Enirisorse
Wettbewerb
- Kartelle
  • Wettbewerb
  • - Kartelle
  • - Beherrschende Stellung
  • - Staatliche Beihilfen
  • Freier Warenverkehr
  • - Zollunion
  • - Abgaben gleicher Wirkung
  • - Mengenmäßige Beschränkungen
  • - Maßnahmen gleicher Wirkung
  • Steuerrecht
  • - Inländische Abgaben
Als PDF-Dokumente anzeigen
Urteil
ECLI:EU:C:2003:640		 27/11/2003 Enirisorse
Wettbewerb
- Kartelle
  • Wettbewerb
  • - Kartelle
  • - Beherrschende Stellung
  • - Staatliche Beihilfen
  • Freier Warenverkehr
  • - Zollunion
  • - Abgaben gleicher Wirkung
  • - Mengenmäßige Beschränkungen
  • - Maßnahmen gleicher Wirkung
  • Steuerrecht
  • - Inländische Abgaben
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:2003:640		 27/11/2003 Enirisorse
Wettbewerb
- Kartelle
  • Wettbewerb
  • - Kartelle
  • - Beherrschende Stellung
  • - Staatliche Beihilfen
  • Freier Warenverkehr
  • - Zollunion
  • - Abgaben gleicher Wirkung
  • - Mengenmäßige Beschränkungen
  • - Maßnahmen gleicher Wirkung
  • Steuerrecht
  • - Inländische Abgaben
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2002:643		 07/11/2002 Enirisorse
Wettbewerb
- Kartelle
  • Wettbewerb
  • - Kartelle
  • - Beherrschende Stellung
  • - Staatliche Beihilfen
  • Freier Warenverkehr
  • - Zollunion
  • - Abgaben gleicher Wirkung
  • - Mengenmäßige Beschränkungen
  • - Maßnahmen gleicher Wirkung
  • Steuerrecht
  • - Inländische Abgaben
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

2003 I-14243

Gegenstand

Vorabentscheidungsersuchen des Corte suprema di cassazione ─ Auslegung der Artikel 12 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 25 EG), 13 EG-Vertrag (aufgehoben durch den Vertrag von Amsterdam), 30 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 28 EG), 86 und 90 EG-Vertrag (jetzt Artikel 82 EG und 86 EG), 92 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 87 EG), 93 EG-Vertrag (jetzt Artikel 88 EG) und 95 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 90 EG) ─ Nationale Regelung, durch die zwei Drittel der von Wirtschaftsteilnehmern an den italienischen Staat für das Ver- und Entladen von Waren entrichteten Abgabe einem auf dem Markt der Hafenarbeiten tätigen öffentlichen Unternehmen zugewiesen werden

Systematische Übersicht

1.
-
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-09 Staatliche Beihilfen
    B-09.01 Begriff der Beihilfe
      B-09.01.03 Vergünstigung für ein Unternehmen
        B-09.01.03.02 Kompensation der mit einer gemeinwirtschaftlichen Aufgabe verbundenen Kosten
-
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-09 Staatliche Beihilfen
    B-09.04 Verfahren zur Kontrolle von Beihilfen
      B-09.04.03 Unmittelbare Wirkung von Art. 108 Abs. 3 letzter Satz AEUV und Aufgabe des nationalen Gerichts
-
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-02 Freier Warenverkehr
    B-02.02 Verbot der mengenmäßigen Beschränkungen und Maßnahmen gleicher Wirkung zwischen den Mitgliedstaaten
      B-02.02.00 Allgemeines
-
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-10 Steuerliche Vorschriften / Steuerrecht
    B-10.01 Inländische Abgaben
      B-10.01.02 Verbot von Abgaben, die eingeführte Waren höher belasten als gleichartige inländische Waren


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

Tenor

Schlussanträge


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 25/01/2001

Datum der Schlussanträge

  • 07/11/2002

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

27/11/2003


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 79 vom 10.03.2001, S.19

Urteil: ABl. C. 21 vom 24.01.2004, S.3

Parteien

Enirisorse

Schrifttum

  1. Hamer, Jens: Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse: Staatliche Beihilfen oder nicht?, European Law Reporter 2003 p.459-463
  2. Rezenthel, Robert: Gestion portuaire - Droit de la concurrence, Le droit maritime français 2003 p.1130-1134
  3. Fratini, Alessandra ; Filpo, Fabio: I nuovi sviluppi giurisprudenziali sul concetto di aiuto di Stato: dalla formula Altmark al paradosso del monopolista-concorrente di Chronopost, Contratto e impresa / Europa 2003 p.1183-1219
  4. Stöckl, Matthias: Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse, European Law Reporter 2003 p.125-126
  5. Falcone, N.: Concurrence. Arrêts "Enirisorse SpA et Ministero delle Finanze", Revue du droit de l'Union européenne 2003 nº 4 p.917-921
  6. Von Wallenberg, Gabriela: EuGH: Ausgleichszahlungen als Gegenleistung für gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen, Multimedia und Recht 2004 p.88-92
  7. Arhel, Pierre: Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2004 nº 53 p.6-8
  8. Belorgey, Jean-Marc ; Gervasoni, Stéphane ; Lambert, Christian: Organisation du service public et aides d'Etat, L'actualité juridique ; droit administratif 2004 p.325-326
  9. Idot, Laurence: Règles applicables aux États. Suite du "feuilleton" sur les aides aux entreprises chargées d'un service d'intérêt général: des limites de la jurisprudence Altmark, Europe 2004 Janvier Comm. nº 22 p.23-24
  10. X: Aides d'État. Mise en oeuvre des principes en matière d'aide à une entreprise chargée d'un service d'intérêt économique général posés par l'arrêt Altmark, Contrats - concurrence - consommation 2004 nº 4 p.37-38
  11. Prieto, Catherine: Chronique de jurisprudence du Tribunal et de la Cour de justice des Communautés européennes, Journal du droit international 2004 p.631-632
  12. Corigliano, Fabio: Aiuti di Stato vs. servizi di interesse generale: ancora una sentenza sull'inevitabile conflitto, Diritto pubblico comparato ed europeo 2004 p.901-904
  13. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2004 nº 545
  14. Magliano, Rosanna: Servizi di interesse economico generale, aiuti di stato e compensazione di oneri di servizio pubblico: giurisprudenza Altmark e iniziative normative della commissione CE, Diritto del commercio internazionale 2004 p.790-805
  15. Raggi, Nicolò: La Corte di giustizia affronta il rebus delle tasse portuali italiane, Diritto e pratica tributaria 2005 II p.556-582



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Corte suprema di cassazione - Italien

Gegenstand

  • Wettbewerb
  • - Kartelle
  • - Beherrschende Stellung
  • - Staatliche Beihilfen
  • Freier Warenverkehr
  • - Zollunion
  • - Abgaben gleicher Wirkung
  • - Mengenmäßige Beschränkungen
  • - Maßnahmen gleicher Wirkung
  • Steuerrecht
  • - Inländische Abgaben

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

legge 09/02/1963 n° 82 legge 9/10/1967 decreto-legge 28/02/1974 n° 47, convertito in legge 16/04/1974 no. 117 legge 10/10/1974 legge 5/5/1976, art. , comma 2 legge 10/10/1990, art. 9

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen

Spruchkörper

cinquième chambre (Cour)

Berichterstatter

von Bahr

Generalanwalt

Stix-Hackl

Verfahrenssprache(n)

  • Italienisch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Deutsch