Sammlung der Rechtsprechung
veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)
Gegenstand
Information nicht verfügbar
Systematische Übersicht
1.
|
|
4.18.04.04 Wirkungen der Feststellung der Missbräuchlichkeit einer Klausel
|
1.
|
|
4 Innenpolitik der Europäischen Union
4.18 Verbraucherschutz
4.18.04 Missbräuchliche Klauseln
4.18.04.04 Wirkungen der Feststellung der Missbräuchlichkeit einer Klausel
|
|
|
4.18.04.03 Befugnisse und Pflichten des nationalen Gerichts
|
|
|
4 Innenpolitik der Europäischen Union
4.18 Verbraucherschutz
4.18.04 Missbräuchliche Klauseln
4.18.04.03 Befugnisse und Pflichten des nationalen Gerichts
|
|
|
4.18.04.04 Wirkungen der Feststellung der Missbräuchlichkeit einer Klausel
|
|
|
4 Innenpolitik der Europäischen Union
4.18 Verbraucherschutz
4.18.04 Missbräuchliche Klauseln
4.18.04.04 Wirkungen der Feststellung der Missbräuchlichkeit einer Klausel
|
|
|
4.18.04.04 Wirkungen der Feststellung der Missbräuchlichkeit einer Klausel
|
|
|
4 Innenpolitik der Europäischen Union
4.18 Verbraucherschutz
4.18.04 Missbräuchliche Klauseln
4.18.04.04 Wirkungen der Feststellung der Missbräuchlichkeit einer Klausel
|
Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften
Zitate in Gründen
-
Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 47
: Randnr. 42
-
AEUV, Protokoll Nr. 3
-A23BIS : Randnr. 44
-
Richtlinie 93/13
: Randnrn. 47, 58, 65
-
Richtlinie 93/13
-A03P1 : Randnrn. 6, 46, 51, 75
-
Richtlinie 93/13
-A03P2L1 : Randnr. 7
-
Richtlinie 93/13
-A04 : Randnr. 8
-
Richtlinie 93/13
-A04P2 : Randnrn. 48, 49
-
Richtlinie 93/13
-A05 : Randnrn. 9, 49
-
Richtlinie 93/13
-A06 : Randnr. 1
-
Richtlinie 93/13
-A06P1 : Randnrn. 10, 30, 36, 42, 46, 51 - 53, 61 - 75
-
Richtlinie 93/13
-A07 : Randnr. 1
-
Richtlinie 93/13
-A07P1 : Randnrn. 11, 30, 56, 63
-
Richtlinie 93/13
-C10 : Randnrn. 3, 65
-
Richtlinie 93/13
-C12 : Randnr. 4
-
Richtlinie 93/13
-C24 : Randnr. 5
-
Gerichtshof - Verfahrensordnung (2012)
-A105 : Randnr. 44
-
Gerichtshof - Urteil C-309/85
-N13 : Randnr. 70
-
Gerichtshof - Urteil C-40/08
-N37 : Randnr. 68
-
Gerichtshof - Urteil C-40/08
-N41 : Randnr. 69
-
Gerichtshof - Urteil C-40/08
-N57 : Randnr. 64
-
Gerichtshof - Urteil C-484/08
: Randnr. 19
-
Gerichtshof - Urteil C-542/08
-N30 : Randnr. 70
-
Gerichtshof - Urteil C-173/09
-N29 : Randnr. 74
-
Gerichtshof - Urteil C-173/09
-N30 : Randnr. 74
-
Gerichtshof - Urteil C-173/09
-N31 : Randnr. 74
-
Gerichtshof - Urteil C-173/09
-N32 : Randnr. 74
-
Gerichtshof - Urteil C-618/10
-N63 : Randnr. 55
-
Gerichtshof - Urteil C-618/10
-N65 : Randnr. 57
-
Gerichtshof - Urteil C-92/11
: Randnr. 20
-
Gerichtshof - Urteil C-92/11
-N44 : Randnr. 50
-
Gerichtshof - Urteil C-397/11
-N42 : Randnr. 59
-
Gerichtshof - Urteil C-415/11
-N60 : Randnr. 73
-
Gerichtshof - Urteil C-488/11
-N44 : Randnr. 54
-
Gerichtshof - Urteil C-26/13
-N78 : Randnr. 56
-
Gerichtshof - Urteil C-482/13
-N31 : Randnr. 60
-
Gerichtshof - Urteil C-441/14
-N33 : Randnr. 74
-
Gerichtshof - Urteil C-441/14
-N34 : Randnr. 74
-
Gerichtshof - Urteil C-554/14
-N67 : Randnr. 74
-
Gerichtshof - Urteil C-554/14
-N68 : Randnr. 74
-
Gerichtshof - Urteil C-554/14
-N69 : Randnr. 74
-
Gerichtshof - Urteil C-554/14
-N70 : Randnr. 74
-
Gerichtshof - Urteil C-614/14
-N36 : Randnr. 74
Tenor
Schlussanträge
-
Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 47
: Nr. 32
-
AEUV, Art. 267
: Nr. 50
-
AEUV, Protokoll Nr. 3
-A23BIS : Nr. 33
-
Richtlinie 93/13
: Nrn. 1, 26, 44, 45, 56, 65, 70, 72, 73, 75
-
Richtlinie 93/13
-A03P1 : Nrn. 10, 46, 50
-
Richtlinie 93/13
-A03P2 : Nr. 10
-
Richtlinie 93/13
-A04 : Nr. 11
-
Richtlinie 93/13
-A04P2 : Nrn. 19, 42, 46 - 48, 50
-
Richtlinie 93/13
-A05 : Nrn. 12, 46, 48, 49
-
Richtlinie 93/13
-A06 : Nr. 71
-
Richtlinie 93/13
-A06P1 : Nrn. 13, 24, 31, 32, 38 - 41, 43, 51 - 55, 57, 59 - 61, 63, 64, 76, 82
-
Richtlinie 93/13
-A07 : Nrn. 58, 71
-
Richtlinie 93/13
-A07P1 : Nrn. 14, 24, 53, 61
-
Richtlinie 93/13
-A07P2 : Nr. 61
-
Richtlinie 93/13
-A08 : Nrn. 15, 41
-
Richtlinie 93/13
-A08BIS : Nr. 41
-
Richtlinie 93/13
-C4 : Nr. 3
-
Richtlinie 93/13
-C12 : Nr. 4
-
Richtlinie 93/13
-C16 : Nr. 5
-
Richtlinie 93/13
-C18 : Nr. 6
-
Richtlinie 93/13
-C20 : Nrn. 7, 46, 54
-
Richtlinie 93/13
-C21 : Nrn. 8, 48
-
Richtlinie 93/13
-C24 : Nr. 9
-
Richtlinie 2011/83
: Nr. 41
-
Gerichtshof - Verfahrensordnung (2012)
-A105P1 : Nr. 33
-
Kommission - KOM-Dokument (Andere als Entwürfe von Rechtsvorschriften) - 52000DC0248
: Nr. 64
-
Gerichtshof - Urteil C-240/98
-N25 : Nr. 49
-
Gerichtshof - Urteil C-40/08
: Nr. 73
-
Gerichtshof - Urteil C-40/08
-N31 : Nr. 57
-
Gerichtshof - Urteil C-40/08
-N38 : Nr. 68
-
Gerichtshof - Urteil C-40/08
-N39 : Nr. 70
-
Gerichtshof - Urteil C-484/08
: Nr. 19
-
Gerichtshof - Urteil C-484/08
-N24 : Nr. 49
-
Gerichtshof - Urteil C-484/08
-N42 : Nr. 49
-
Gerichtshof - Schlussanträge C-472/10
-N48 : Nr. 54
-
Gerichtshof - Urteil C-472/10
: Nr. 31
-
Gerichtshof - Urteil C-472/10
-N22 : Nr. 42
-
Gerichtshof - Urteil C-472/10
-N34 : Nr. 57
-
Gerichtshof - Urteil C-472/10
-N39 : Nr. 61
-
Gerichtshof - Urteil C-472/10
-N40 : Nr. 61
-
Gerichtshof - Urteil C-618/10
: Nr. 23
-
Gerichtshof - Urteil C-618/10
-N41 : Nr. 57
-
Gerichtshof - Urteil C-618/10
-N46 : Nr. 68
-
Gerichtshof - Urteil C-618/10
-N49 : Nr. 70
-
Gerichtshof - Urteil C-618/10
-N61 : Nr. 59
-
Gerichtshof - Urteil C-618/10
-N62 : Nr. 59
-
Gerichtshof - Urteil C-618/10
-N63 : Nr. 59
-
Gerichtshof - Urteil C-618/10
-N65 : Nr. 59
-
Gerichtshof - Urteil C-618/10
-N67 : Nr. 58
-
Gerichtshof - Urteil C-618/10
-N68 : Nr. 58
-
Gerichtshof - Urteil C-618/10
-N69 : Nr. 60
-
Gerichtshof - Urteil C-618/10
-N70 : Nr. 60
-
Gerichtshof - Urteil C-92/11
: Nrn. 20, 38, 80
-
Gerichtshof - Urteil C-92/11
-N41 : Nr. 57
-
Gerichtshof - Urteil C-92/11
-N43 : Nr. 49
-
Gerichtshof - Urteil C-92/11
-N44 : Nrn. 46, 49
-
Gerichtshof - Urteil C-92/11
-N48 : Nr. 42
-
Gerichtshof - Urteil C-92/11
-N58 : Nr. 50
-
Gerichtshof - Urteil C-397/11
: Nr. 31
-
Gerichtshof - Urteil C-397/11
-N29 : Nr. 68
-
Gerichtshof - Urteil C-397/11
-N32 : Nr. 70
-
Gerichtshof - Urteil C-397/11
-N41 : Nrn. 59, 60
-
Gerichtshof - Urteil C-397/11
-N43 : Nr. 61
-
Gerichtshof - Urteil C-415/11
-N50 : Nr. 68
-
Gerichtshof - Urteil C-415/11
-N53 : Nr. 70
-
Gerichtshof - Urteil C-472/11
-N26 : Nr. 68
-
Gerichtshof - Urteil C-472/11
-N33 : Nr. 70
-
Gerichtshof - Urteil C-488/11
-N42 : Nr. 68
-
Gerichtshof - Urteil C-488/11
-N49 : Nrn. 59, 60
-
Gerichtshof - Urteil C-488/11
-N57 : Nr. 60
-
Gerichtshof - Urteil C-488/11
-N58 : Nr. 60
-
Gerichtshof - Urteil C-413/12
-N30 : Nr. 68
-
Gerichtshof - Urteil C-413/12
-N34 : Nr. 70
-
Gerichtshof - Urteil C-470/12
-N46 : Nr. 68
-
Gerichtshof - Urteil C-470/12
-N47 : Nr. 69
-
Gerichtshof - Urteil C-470/12
-N51 : Nr. 70
-
Gerichtshof - Urteil C-26/13
: Nrn. 49, 50
-
Gerichtshof - Urteil C-26/13
-N45 : Nr. 42
-
Gerichtshof - Urteil C-26/13
-N67 : Nr. 46
-
Gerichtshof - Urteil C-26/13
-N68 : Nr. 46
-
Gerichtshof - Urteil C-26/13
-N69 : Nr. 46
-
Gerichtshof - Urteil C-26/13
-N70 : Nr. 46
-
Gerichtshof - Urteil C-26/13
-N71 : Nr. 46
-
Gerichtshof - Urteil C-26/13
-N72 : Nr. 46
-
Gerichtshof - Urteil C-26/13
-N74 : Nr. 47
-
Gerichtshof - Urteil C-26/13
-N75 : Nr. 47
-
Gerichtshof - Urteil C-26/13
-N78 : Nr. 60
-
Gerichtshof - Urteil C-34/13
-N50 : Nr. 68
-
Gerichtshof - Urteil C-34/13
-N52 : Nr. 70
-
Gerichtshof - Urteil C-482/13
-N31 : Nr. 60
-
Gerichtshof - Urteil C-482/13
-N41 : Nr. 63
-
Gerichtshof - Beschluss C-342/13
-N35 : Nr. 59
-
Gerichtshof - Schlussanträge C-381/14
: Nr. 57
-
Gerichtshof - Urteil C-49/14
-N40 : Nr. 68
-
Gerichtshof - Urteil C-49/14
-N43 : Nr. 70
-
Gerichtshof - Urteil C-49/14
-N44 : Nr. 70
-
Gerichtshof - Urteil C-96/14
-N28 : Nr. 42
-
Gerichtshof - Urteil C-312/14
-N27 : Nr. 60
-
Gerichtshof - Urteil C-348/14
: Nrn. 49, 50
-
Gerichtshof - Urteil C-348/14
-N46 : Nr. 42
-
Gerichtshof - Urteil C-348/14
-N50 : Nr. 48
-
Gerichtshof - Urteil C-348/14
-N51 : Nr. 48
-
Gerichtshof - Urteil C-348/14
-N56 : Nr. 48
-
Gerichtshof - Urteil C-348/14
-N61 : Nr. 48
-
Gerichtshof - Urteil C-348/14
-N62 : Nr. 48
-
Gerichtshof - Urteil C-377/14
-N48 : Nr. 68
-
Gerichtshof - Urteil C-377/14
-N50 : Nr. 70
-
Gerichtshof - Urteil C-377/14
-N98 : Nr. 60
-
Gerichtshof - Urteil C-381/14
: Nr. 1
-
Gerichtshof - Urteil C-381/14
-N21 : Nr. 60
-
Gerichtshof - Urteil C-381/14
-N22 : Nr. 57
-
Gerichtshof - Urteil C-381/14
-N25 : Nr. 60
-
Gerichtshof - Urteil C-381/14
-N31 : Nr. 68
-
Gerichtshof - Urteil C-381/14
-N32 : Nrn. 68, 81
-
Gerichtshof - Urteil C-381/14
-N34 : Nr. 70
-
Gerichtshof - Urteil C-381/14
-N39 : Nr. 60
-
Gerichtshof - Beschluss C-539/14
-N24 : Nr. 57
-
Gerichtshof - Beschluss C-539/14
-N25 : Nr. 57
-
Gerichtshof - Beschluss C-539/14
-N27 : Nr. 57
-
Gerichtshof - Beschluss C-613/15
-N35 : Nr. 59
-
Gerichtshof - Beschluss C-613/15
-N37 : Nr. 63
Datum
Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks
Datum der Schlussanträge
Datum der Sitzung
Information nicht verfügbar
Verkündungsdatum
21/12/2016
Bezugsdaten
Veröffentlichung im Amtsblatt
Urteil: ABl. C. 53 vom 20.02.2017, S.8
Eingang: ABl. C. 228 vom 13.07.2015, S.3
Parteien
Gutiérrez Naranjo
Schrifttum
- Hartkamp, A.S.: Oneerlijke contractsbedingen en de gevolgen van hun niet-verbindendheid, Ars aequi 2017 p.218-223 (NL)
- Gazin, Fabienne: Clauses abusives, Europe 2017 Février Comm. nº 2 p.39-40 (FR)
- Velkaverh, Aleš: Časovno omejevanje učinka ničnosti ni dostupno, Odvetnik : revija odvetniške zbornice Slovenije 2017 n° 1 p.44-45 (SL)
- De Serière, V.P.G.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2017 nº 213 (NL)
- Ofner, Helmut: Mindestzinssatzklauseln in Hypothekendarlehensverträgen, Zeitschrift für Europarecht, internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung 2017 p.01 (DE)
- Döhler, Nils: Bankrecht: Zeitliche Beschränkung der Nichtigkeit von Mindestzinsklauseln, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2017 p.152-153 (DE)
- Calatayud Prats, Ignacio: La responsabilidad patrimonial del Estado Juez por incumplimiento de la obligación de plantear cuestión prejudicial. A propósito de la Sentencia del TJUE de 21 de diciembre de 2016, sobre cláusulas suelo, Revista Aranzadi de Unión Europea 2017 nº 3 p.53-82 (ES)
- Laghzaoui Ouahmed, Mohamed: Comentario de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre cláusulas suelo, Revista Aranzadi de Unión Europea 2017 nº 3 p.91-98 (ES)
- Drijber, B.J.: Sancties op oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten moeten doeltreffend zijn, Ondernemingsrecht 2017 p.714-715 (NL)
- Tzakas, Dimitrios-Panagiotis L.: Elliniki Epitheorisi Evropaïkou Dikaiou 2017 p.126-131 (EL)
- Ferrer Tapia, Belén: Tratamiento de las cláusulas suelo a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Gran Sala) de 21 de diciembre de 2016, Revista de Derecho Patrimonial 2017 nº 43 p.163-184 (ES)
- Poillot, Élise: XIX. Consommation - Cour de justice, gde ch., 21 décembre 2016, Francisco Gutiérrez Naranjo c/ Cajasur Banco SAU, Ana María Palacios Martínez c/ Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA (BBVA), Banco Popular Español c/ SA Emilio Irles López, Teresa Torres Andreu, aff. jtes C-154/15, C-307/15 et C-308/15, ECLI:EU:C:2016:980, Jurisprudence de la CJUE 2016. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2017, p. 746-755 (FR)
- Blázquez Peinado, Dolores: Cláusulas suelo, Tribunal Supremo español y Tribunal de Justicia de la Unión Europea. En torno a la sentencia del TJ de 21 de diciembre de 2016, Revista General de Derecho Europeo 2017, n° 42, p. 1-19 (ES)
- Morlando, Francesco: Gli effetti della dichiarazione giudiziale di abusività, Giurisprudenza italiana 2018 p.29-40 (IT)
- Steennot, R.: Terugbetalingsverplichtingen bij het gebruik van een oneerlijk beding: miskenning van het transparantievereiste kan verregaande gevolgen hebben, S.E.W. : Tijdschrift voor Europees en economisch recht 2018 p.123-127 (NL)
- Mak, Chantal: 2018 Gutierrez Naranjo: On Limits in Law and Limits of Law, European Law Review 2018 p.447-459 (EN)
- de Elizalde, Francisco ; Leskinen, Charlotte: The control of terms that define the essential obligations of the parties under the Unfair Contract Terms Directive: Gutiérrez Naranjo, Common Market Law Review 2018, Volume 55, Issue 5, p. 1595-1617 (EN)
- Orga-Dumitriu, Gina Pompilia: Limitarea de către instanţa naţională a efectelor în timp ale constatării nulităţii clauzelor prag, sau, Despre calut troian ce nu a păşit în cetate : Gutierrez Naranjo : C-154/15, C-307/15, C-308/15, Revista românã de drept european 2021 nº 1 p. 64-86 (RO)
Analytische Verfahrensdaten
Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage
Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Granada - Spanien
Gegenstand
- Rechtsangleichung
- Verbraucherschutz
Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts
Information nicht verfügbar
Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts
Information nicht verfügbar
Verfahren und Ergebnis
- Vorabentscheidungsersuchen
- Vorabentscheidungsersuchen : Erledigung der Hauptsache
Spruchkörper
grande chambre (Cour)
Berichterstatter
Levits
Generalanwalt
Mengozzi
Verfahrenssprache(n)
Sprache(n) der Schlussanträge