Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 21. Dezember 2016

Francisco Gutiérrez Naranjo gegen Cajasur Banco SAU, Ana María Palacios Martínez gegen Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA (BBVA), Banco Popular Espanol SA gegen Emilio Irles López und Teresa Torres Andreu

Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Granada und der Audiencia Provincial de Alicante

Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 93/13/EWG – Verbraucherverträge – Hypothekendarlehen – Missbräuchliche Klauseln – Art. 4 Abs. 2 – Art. 6 Abs. 1 – Nichtigerklärung – Vom nationalen Gericht vorgenommene Beschränkung der zeitlichen Wirkungen der Nichtigerklärung einer missbräuchlichen Klausel

Verbundene Rechtssachen C-154/15, C-307/15 und C-308/15


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex Autres Liens
Urteil (ABl.)
03/02/2017 Gutiérrez Naranjo
Beschluss
ECLI:EU:C:2017:84
01/02/2017 Gutiérrez Naranjo
Urteil
ECLI:EU:C:2016:980
21/12/2016 Gutiérrez Naranjo
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:2016:980
21/12/2016 Gutiérrez Naranjo
Antrag (ABl.)
26/06/2015 Gutiérrez Naranjo
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2016:552
13/07/2016 Gutiérrez Naranjo
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Information nicht verfügbar

Systematische Übersicht

1.
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.18 Verbraucherschutz
    4.18.04 Missbräuchliche Klauseln
      4.18.04.04 Wirkungen der Feststellung der Missbräuchlichkeit einer Klausel
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.18 Verbraucherschutz
    4.18.04 Missbräuchliche Klauseln
      4.18.04.03 Befugnisse und Pflichten des nationalen Gerichts
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.18 Verbraucherschutz
    4.18.04 Missbräuchliche Klauseln
      4.18.04.04 Wirkungen der Feststellung der Missbräuchlichkeit einer Klausel
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.18 Verbraucherschutz
    4.18.04 Missbräuchliche Klauseln
      4.18.04.04 Wirkungen der Feststellung der Missbräuchlichkeit einer Klausel


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

Tenor

Schlussanträge


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 01/04/2015

Datum der Schlussanträge

  • 13/07/2016

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

21/12/2016


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Urteil: ABl. C. 53 vom 20.02.2017, S.8

Eingang: ABl. C. 228 vom 13.07.2015, S.3

Parteien

Gutiérrez Naranjo

Schrifttum

  1. Hartkamp, A.S.: Oneerlijke contractsbedingen en de gevolgen van hun niet-verbindendheid, Ars aequi 2017 p.218-223 (NL)
  2. Gazin, Fabienne: Clauses abusives, Europe 2017 Février Comm. nº 2 p.39-40 (FR)
  3. Velkaverh, Aleš: Časovno omejevanje učinka ničnosti ni dostupno, Odvetnik : revija odvetniške zbornice Slovenije 2017 n° 1 p.44-45 (SL)
  4. De Serière, V.P.G.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2017 nº 213 (NL)
  5. Ofner, Helmut: Mindestzinssatzklauseln in Hypothekendarlehensverträgen, Zeitschrift für Europarecht, internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung 2017 p.01 (DE)
  6. Döhler, Nils: Bankrecht: Zeitliche Beschränkung der Nichtigkeit von Mindestzinsklauseln, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2017 p.152-153 (DE)
  7. Calatayud Prats, Ignacio: La responsabilidad patrimonial del Estado Juez por incumplimiento de la obligación de plantear cuestión prejudicial. A propósito de la Sentencia del TJUE de 21 de diciembre de 2016, sobre cláusulas suelo, Revista Aranzadi de Unión Europea 2017 nº 3 p.53-82 (ES)
  8. Laghzaoui Ouahmed, Mohamed: Comentario de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre cláusulas suelo, Revista Aranzadi de Unión Europea 2017 nº 3 p.91-98 (ES)
  9. Drijber, B.J.: Sancties op oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten moeten doeltreffend zijn, Ondernemingsrecht 2017 p.714-715 (NL)
  10. Tzakas, Dimitrios-Panagiotis L.: Elliniki Epitheorisi Evropaïkou Dikaiou 2017 p.126-131 (EL)
  11. Ferrer Tapia, Belén: Tratamiento de las cláusulas suelo a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Gran Sala) de 21 de diciembre de 2016, Revista de Derecho Patrimonial 2017 nº 43 p.163-184 (ES)
  12. Poillot, Élise: XIX. Consommation - Cour de justice, gde ch., 21 décembre 2016, Francisco Gutiérrez Naranjo c/ Cajasur Banco SAU, Ana María Palacios Martínez c/ Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA (BBVA), Banco Popular Español c/ SA Emilio Irles López, Teresa Torres Andreu, aff. jtes C-154/15, C-307/15 et C-308/15, ECLI:EU:C:2016:980, Jurisprudence de la CJUE 2016. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2017, p. 746-755 (FR)
  13. Blázquez Peinado, Dolores: Cláusulas suelo, Tribunal Supremo español y Tribunal de Justicia de la Unión Europea. En torno a la sentencia del TJ de 21 de diciembre de 2016, Revista General de Derecho Europeo 2017, n° 42, p. 1-19 (ES)
  14. Morlando, Francesco: Gli effetti della dichiarazione giudiziale di abusività, Giurisprudenza italiana 2018 p.29-40 (IT)
  15. Steennot, R.: Terugbetalingsverplichtingen bij het gebruik van een oneerlijk beding: miskenning van het transparantievereiste kan verregaande gevolgen hebben, S.E.W. : Tijdschrift voor Europees en economisch recht 2018 p.123-127 (NL)
  16. Mak, Chantal: 2018 Gutierrez Naranjo: On Limits in Law and Limits of Law, European Law Review 2018 p.447-459 (EN)
  17. de Elizalde, Francisco ; Leskinen, Charlotte: The control of terms that define the essential obligations of the parties under the Unfair Contract Terms Directive: Gutiérrez Naranjo, Common Market Law Review 2018, Volume 55, Issue 5, p. 1595-1617 (EN)
  18. Orga-Dumitriu, Gina Pompilia: Limitarea de către instanţa naţională a efectelor în timp ale constatării nulităţii clauzelor prag, sau, Despre calut troian ce nu a păşit în cetate : Gutierrez Naranjo : C-154/15, C-307/15, C-308/15, Revista românã de drept european 2021 nº 1 p. 64-86 (RO)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Granada - Spanien

Gegenstand

  • Rechtsangleichung
  • Verbraucherschutz

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen
  • Vorabentscheidungsersuchen : Erledigung der Hauptsache

Spruchkörper

grande chambre (Cour)

Berichterstatter

Levits

Generalanwalt

Mengozzi

Verfahrenssprache(n)

  • Spanisch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Französisch