Sammlung der Rechtsprechung
2011 I-09773
Gegenstand
Vorabentscheidungsersuchen – Hoge Raad der Nederlanden – Auslegung von Art. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (ABl. 2001, L 12, S. 1) und Art. 14 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums (ABl. L 157, S. 45) – Begriff der Zivil- und Handelssachen – Zuwiderhandlung gegen das von einem deutschen Gericht ausgesprochene Verbot, bestimmte Pestizide nach Deutschland einzuführen und dort in den Verkehr zu bringen – Ordnungsgeld – Vollstreckung der dieses Ordnungsgeld auferlegenden Entscheidung – Vollstreckungsverfahren für im Ausland ergangene Kostenfestsetzungsbeschlüsse in Bezug auf ein Zwangs- oder Ordnungsgeld wegen Zuwiderhandlung gegen das Verbot der Verletzung eines Rechts des geistigen Eigentums
Systematische Übersicht
1.
|
|
4.06.02.01 Gerichtliche Zuständigkeit sowie Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen – Zivil- und Handelssachen
|
1.
|
|
4 Innenpolitik der Europäischen Union
4.06 Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
4.06.02 Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen
4.06.02.01 Gerichtliche Zuständigkeit sowie Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen – Zivil- und Handelssachen
|
|
|
4.11.10 Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums
|
|
|
4 Innenpolitik der Europäischen Union
4.11 Rechtsangleichung
4.11.10 Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums
|
Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften
Zitate in Gründen
-
Verordnung 44/2001
-A01 : Randnrn. 1, 35, 37, 39, 41, 42, 44
-
Verordnung 44/2001
-A01P1 : Randnr. 6
-
Verordnung 44/2001
-A01P2 : Randnr. 6
-
Verordnung 44/2001
-A32 : Randnr. 7
-
Verordnung 44/2001
-A34 : Randnr. 8
-
Verordnung 44/2001
-A43 : Randnr. 9
-
Verordnung 44/2001
-C6 : Randnr. 3
-
Verordnung 44/2001
-C7 : Randnr. 3
-
Verordnung 44/2001
-C16 : Randnr. 4
-
Verordnung 44/2001
-C17 : Randnr. 4
-
Verordnung 44/2001
-C19 : Randnrn. 5, 38
-
Richtlinie 2004/48
: Randnr. 49
-
Richtlinie 2004/48
-A01 : Randnrn. 12, 46
-
Richtlinie 2004/48
-A02P1 : Randnrn. 13, 46
-
Richtlinie 2004/48
-A03 : Randnrn. 14, 46
-
Richtlinie 2004/48
-A14 : Randnrn. 1, 15, 45, 48, 50
-
Richtlinie 2004/48
-C3 : Randnr. 10
-
Richtlinie 2004/48
-C8 : Randnr. 11
-
Richtlinie 2004/48
-C9 : Randnr. 11
-
Richtlinie 2004/48
-C10 : Randnrn. 11, 47
-
Richtlinie 2004/48
-C11 : Randnrn. 11, 47
-
Gerichtshof - Urteil C-143/78
: Randnr. 40
-
Gerichtshof - Urteil C-391/95
: Randnr. 40
-
Gerichtshof - Urteil C-420/07
: Randnr. 39
-
Gerichtshof - Urteil C-292/08
: Randnr. 38
Tenor
Schlussanträge
-
Verordnung 44/2001
: Nrn. 3, 38, 40, 41, 53
-
Verordnung 44/2001
-A01 : Nrn. 34, 41, 48, 60, 73, 74, 79, 89, 91
-
Verordnung 44/2001
-A01P1 : Nr. 7
-
Verordnung 44/2001
-A32 : Nr. 8
-
Verordnung 44/2001
-A34PT2 : Nr. 9
-
Verordnung 44/2001
-A38 : Nrn. 74, 77, 78
-
Verordnung 44/2001
-A38P1 : Nr. 10
-
Verordnung 44/2001
-A49 : Nrn. 11, 72
-
Verordnung 44/2001
-C6 : Nr. 4
-
Verordnung 44/2001
-C7 : Nr. 4
-
Verordnung 44/2001
-C16 : Nr. 5
-
Verordnung 44/2001
-C17 : Nr. 5
-
Verordnung 44/2001
-C19 : Nr. 6
-
Richtlinie 2004/48
: Nrn. 83, 88
-
Richtlinie 2004/48
-A01 : Nrn. 15, 83
-
Richtlinie 2004/48
-A02P1 : Nr. 16
-
Richtlinie 2004/48
-A14 : Nrn. 17, 34, 80, 81, 83, 84, 87, 89 - 91
-
Richtlinie 2004/48
-A41 : Nr. 82
-
Richtlinie 2004/48
-A45 : Nr. 82
-
Richtlinie 2004/48
-C1 : Nr. 83
-
Richtlinie 2004/48
-C2 : Nr. 83
-
Richtlinie 2004/48
-C3 : Nr. 83
-
Richtlinie 2004/48
-C7 : Nr. 83
-
Richtlinie 2004/48
-C8 : Nrn. 13, 83
-
Richtlinie 2004/48
-C9 : Nrn. 13, 83
-
Richtlinie 2004/48
-C10 : Nr. 13
-
Richtlinie 2004/48
-C11 : Nr. 14
-
Brüsseler Übereinkommen von 1968
-A01 : Nrn. 41, 50
-
Gerichtshof - Urteil C-29/76
: Nrn. 41, 51, 53
-
Gerichtshof - Urteil C-143/78
: Nr. 47
-
Gerichtshof - Urteil C-814/79
: Nrn. 41, 53
-
Gerichtshof - Urteil C-190/89
: Nr. 54
-
Gerichtshof - Urteil C-261/90
: Nr. 47
-
Gerichtshof - Urteil C-172/91
: Nrn. 41, 53
-
Gerichtshof - Urteil C-129/92
: Nr. 54
-
Gerichtshof - Urteil C-474/93
: Nr. 76
-
Gerichtshof - Urteil C-391/95
: Nr. 47
-
Gerichtshof - Urteil C-267/97
: Nr. 77
-
Gerichtshof - Urteil C-271/00
: Nrn. 51, 53
-
Gerichtshof - Urteil C-266/01
: Nrn. 51, 53
-
Gerichtshof - Urteil C-265/02
: Nr. 52
-
Gerichtshof - Schlussanträge C-292/05
: Nr. 53
-
Gerichtshof - Urteil C-292/05
: Nrn. 41, 51, 53
-
Gerichtshof - Urteil C-420/07
: Nrn. 52, 53, 77
-
Gerichtshof - Urteil C-533/07
: Nr. 41
-
Gerichtshof - Urteil C-167/08
: Nrn. 40, 41, 89
Datum
Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks
Datum der Schlussanträge
Datum der Sitzung
Information nicht verfügbar
Verkündungsdatum
18/10/2011
Bezugsdaten
Veröffentlichung im Amtsblatt
Eingang: ABl. C. 312 vom 19.12.2009, S.25
Urteil: ABl. C. 362 vom 10.12.2011, S.4
Parteien
Realchemie Nederland
Schrifttum
- Idot, Laurence: Notion de « matière civile et commerciale », Europe 2011 Décembre Comm. nº 12 p.498 (FR)
- Polak, M.V.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2012 nº 19 (NL)
- Mankowski, Peter: Vollstreckbarerklärung von EU-ausländischen Ordnungsgeldbeschlüssen zur Durchsetzung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ("Realchemie/Bayer CropScience"), Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2012 p.85-86 (DE)
- Schröler, Philipp Roman: Vollstreckung und Durchsetzung von Unterlassungsverfügungen im EU-Ausland, Wettbewerb in Recht und Praxis 2012 p.185-187 (DE)
- Bittmann, David-Christoph: Die Vollstreckbarerklärung von Ordnungsgeldbeschlüssen gemäß § 890 ZPO nach der EuGVVO, Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht 2012 p.84-87 (DE)
- Eijsvogels, F.W.E.: Intellectuele eigendom & Reclamerecht 2012 p.200-202 (NL)
- Anthimos, Apostolos: DEvre 18.10.2011 (ipoth. 406/09) - Realchemie Nederland BV k. / Bayer CropScience AG, Armenopoulos 2012 p.1004 (EL)
- De Miguel Asensio, Pedro Alberto: Ejecución de una multa coercitiva por infracción de una orden de cesación - Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Gran Sala), de 18 de octubre de 2011, asunto C-406/09, Realchemie Nederland BV c. Bayer CropScience AG, Revista española de Derecho Internacional 2012 nº 1 p.180-184 (ES)
- Pilloni, Monica: La circolazione comunitaria delle astreintes (anche quando la sanzione pecuniaria è destinata allo Stato e non al creditore), Int'l Lis 2013 p.36-44 (IT)
- Sladič, Jorg: Evropska izterjava in zavarovanje terjatev s prikazom postopka v sloveniji in avstriji, Pravosodni bilten 2019 nº 3 p.9-35 (SL)
Analytische Verfahrensdaten
Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage
Hoge Raad der Nederlanden - Niederlande
Gegenstand
- Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
- - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen
- Rechtsangleichung
Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts
Zivilprozessordnung (ZPO), Paragraph 890 Noord-Brabants Provinciaal Milieubeleidsplan, art. 1019h
Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts
Information nicht verfügbar
Verfahren und Ergebnis
- Vorabentscheidungsersuchen
Spruchkörper
Information nicht verfügbar
Berichterstatter
Berger
Generalanwalt
Information nicht verfügbar
Verfahrenssprache(n)
Sprache(n) der Schlussanträge
Information nicht verfügbar