Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 24. November 2016

SECIL – Companhia Geral de Cal e Cimento SA gegen Fazenda Pública

Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Tributário de Lisboa

Vorlage zur Vorabentscheidung – Freier Kapitalverkehr – Art. 63 bis 65 AEUV – Assoziationsabkommen EG – Tunesien – Art. 31, 34 und 89 – Assoziationsabkommen EG – Libanon – Art. 31, 33 und 85 – Besteuerung des Einkommens juristischer Personen – Dividenden, die eine Gesellschaft von einer im selben Mitgliedstaat ansässigen Gesellschaft erhält – Dividenden, die eine Gesellschaft von einer Gesellschaft erhält, die in einem Drittstaat ansässig ist, der Vertragspartei des Assoziationsabkommens ist – Unterschiedliche Behandlung – Beschränkung – Rechtfertigung – Wirksamkeit der steuerlichen Überwachung – Möglichkeit, sich im Zusammenhang mit den Assoziationsabkommen EG – Tunesien und EG – Libanon auf Art. 64 AEUV zu berufen

Rechtssache C-464/14


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex Autres Liens
Urteil (ABl.)
13/01/2017 SECIL
Urteil
ECLI:EU:C:2016:896
24/11/2016 SECIL
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:2016:896
24/11/2016 SECIL
Antrag (ABl.)
16/01/2015 SECIL
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2016:52
27/01/2016 SECIL
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Information nicht verfügbar

Systematische Übersicht

1.
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.04 Freizügigkeit und freier Dienstleistungsverkehr
    4.04.02 Niederlassungsfreiheit
      4.04.02.00 Allgemeines
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.05 Freier Kapital- und Zahlungsverkehr
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.05 Freier Kapital- und Zahlungsverkehr
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.05 Freier Kapital- und Zahlungsverkehr
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.05 Freier Kapital- und Zahlungsverkehr
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.05 Freier Kapital- und Zahlungsverkehr
6 Auswärtige Politik
  6.07 Völkerrechtliche Verträge
    6.07.04 Wirkungen, Tragweite und Grenzen
6 Auswärtige Politik
  6.07 Völkerrechtliche Verträge
    6.07.04 Wirkungen, Tragweite und Grenzen
6 Auswärtige Politik
  6.07 Völkerrechtliche Verträge
    6.07.15 Freihandels-, Assoziierungs- und Stabilisierungsabkommen usw.
      6.07.15.03 Außereuropäische Länder
6 Auswärtige Politik
  6.07 Völkerrechtliche Verträge
    6.07.15 Freihandels-, Assoziierungs- und Stabilisierungsabkommen usw.
      6.07.15.03 Außereuropäische Länder
6 Auswärtige Politik
  6.07 Völkerrechtliche Verträge
    6.07.04 Wirkungen, Tragweite und Grenzen
6 Auswärtige Politik
  6.07 Völkerrechtliche Verträge
    6.07.15 Freihandels-, Assoziierungs- und Stabilisierungsabkommen usw.
      6.07.15.03 Außereuropäische Länder
6 Auswärtige Politik
  6.07 Völkerrechtliche Verträge
    6.07.15 Freihandels-, Assoziierungs- und Stabilisierungsabkommen usw.
      6.07.15.03 Außereuropäische Länder


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

Tenor

Schlussanträge


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 08/10/2014

Datum der Schlussanträge

  • 27/01/2016

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

24/11/2016


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Urteil: ABl. C. 30 vom 30.01.2017, S.5

Eingang: ABl. C. 34 vom 02.02.2015, S.2

Parteien

SECIL

Schrifttum

  1. Berlin, Dominique: Discrimination fiscale en matière de dividendes et accords d'association, La Semaine Juridique - édition générale 2016 nº 50 p.2338 (FR)
  2. Smit, Daniël: SECIL. Dividends received from a company established in a non-member State which is party to the association agreement. Court of Justice, Highlights & Insights on European Taxation 2017 nº 2 p.87-113 (EN)
  3. Maitrot de la Motte, Alexandre: XI. Fiscalité - Cour de justice, 5e ch., 24 novembre 2016, SECIL – Companhia Geral de Cal e Cimento SA c/ Fazenda Pública, aff. C-464/14, ECLI:EU:C:2016:896, Jurisprudence de la CJUE 2016. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2017, p. 417-424 (FR)
  4. O’Brien, Martha: Free movement of capital between EU Member States and third countries and the Euro-Mediterranean Agreements: SECIL, Common Market Law Review 2018 p.243–263 (EN)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Tribunal Tributário de Lisboa - Portugal

Gegenstand

  • Auswärtige Beziehungen
  • - Assoziierungsabkommen
  • Niederlassungsfreiheit
  • Freier Kapitalverkehr

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen
  • Vorabentscheidungsersuchen : Erledigung der Hauptsache

Spruchkörper

cinquième chambre (Cour)

Berichterstatter

Levits

Generalanwalt

Wathelet

Verfahrenssprache(n)

  • Portugiesisch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Französisch