Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Vorabentscheidungsersuchen – Oberster Gerichtshof – Auslegung von Art. 15 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (ABl. 2001, L 12, S. 1) – Zuständigkeit für Verbrauchersachen – Mögliche Beschränkung dieser Zuständigkeit auf Fernabsatzverträge

Systematische Übersicht

Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

• Verordnung 44/2001 -A02 : Randnr. 5
• Verordnung 44/2001 -A02P1 : Randnr. 26
• Verordnung 44/2001 -A05PT1 : Randnr. 26
• Verordnung 44/2001 -A15 : Randnr. 40
• Verordnung 44/2001 -A15P1 : Randnr. 38
• Verordnung 44/2001 -A15P1LC : Randnrn. 1, 6, 25 - 45
• Verordnung 44/2001 -A16P1 : Randnr. 7
• Verordnung 44/2001 -A16P2 : Randnr. 7
• Verordnung 44/2001 -C13 : Randnrn. 4, 29
• Entscheidung oder Beschluss 2007/712 : Randnr. 41
• Verordnung 593/2008 -A6P1 : Randnr. 10
• Verordnung 593/2008 -C7 : Randnr. 8
• Verordnung 593/2008 -C24 : Randnrn. 9, 33
• Brüsseler Übereinkommen von 1968 -A13 : Randnrn. 3, 37, 41
• Übereinkunft zwischen Mitgliedstaaten - 41998A0126 -A13L1 : Randnr. 38
• Übereinkunft zwischen Mitgliedstaaten - 41998A0126 -A13L1PT3 : Randnrn. 3, 29, 37
• Kommission - KOM-Dokument (Entwürfe von Rechtsvorschriften) - 51999PC0348 : Randnr. 37
• Gerichtshof - Urteil C-27/02 : Randnr. 28
• Gerichtshof - Urteil C-180/06 : Randnr. 29
• Gerichtshof - Urteil C-585/08 : Randnrn. 26, 28, 32, 33, 38, 39, 43
• Gerichtshof - Schlussanträge C-190/11 : Randnrn. 41, 44

Tenor

• Auslegung : Verordnung 44/2001 -A15P1LC

Schlussanträge

• Richtlinie 97/7 -A02LL : Nr. 21
  
• Verordnung 44/2001 : Nr. 29
  
• Verordnung 44/2001 -A15 : Nrn. 1, 4, 14, 16, 17, 19, 20, 23, 25, 26, 28, 30
  
• Verordnung 44/2001 -A15L1PT3 : Nr. 16
  
• Verordnung 44/2001 -A15P1LC : Nrn. 2, 11 - 13, 18, 19, 21 - 40
  
• Verordnung 44/2001 -A16 : Nrn. 1, 4, 25, 26, 28, 32
  
• Verordnung 44/2001 -A73 : Nr. 20
  
• Verordnung 44/2001 -C13 : Nr. 25
  
• Verordnung 593/2008 : Nr. 30
  
• Verordnung 593/2008 -A06 : Nr. 30
  
• Verordnung 593/2008 -C25 : Nr. 30
  
• Brüsseler Übereinkommen von 1968 -A13 : Nrn. 16, 18, 32
  
• Brüsseler Übereinkommen von 1968 -A13L1PT3LA : Nr. 19
  
• Brüsseler Übereinkommen von 1968 -A13L1PT3LB : Nr. 19
  
• Brüsseler Übereinkommen von 1968 -A13P1 : Nr. 18
  
• Brüsseler Übereinkommen von 1968 -A13P3 : Nrn. 14, 15, 18
  
• Gerichtshof - Urteil C-150/77 : Nr. 25
  
• Gerichtshof - Urteil C-89/91 : Nr. 25
  
• Gerichtshof - Urteil C-269/95 : Nr. 25
  
• Gerichtshof - Urteil C-464/01 : Nr. 25
  
• Gerichtshof - Urteil C-27/02 : Nrn. 25, 32
  
• Gerichtshof - Urteil C-180/06 : Nrn. 19, 32, 33
  
• Gerichtshof - Schlussanträge C-585/08 : Nr. 37
  
• Gerichtshof - Urteil C-585/08 : Nrn. 2, 3, 11 - 13, 25, 27, 34, 36 - 38
  

Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

• 22/04/2011

Datum der Schlussanträge

• 24/05/2012

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

06/09/2012

Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 204 vom 09.07.2011, S.14

Urteil: ABl. C. 355 vom 17.11.2012, S.6

Parteien

Mühlleitner

Schrifttum

1. Staudinger, Ansgar ; Steinrötter, Björn: Kein Erfordernis eines Fernabsatzvertrags bei Verbrauchergerichtsstand, Neue juristische Wochenschrift 2012 p.3227 (DE)
2. Knöfel, Oliver L.: Zur internationalen Zuständigkeit bei Verbrauchersachen ("Mühlleitner"), Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2012 p.695-696 (DE)
3. Berlin, Dominique: Un contrat n'a pas besoin d'être conclu à distance pour être un contrat conclu par un consommateur, La Semaine Juridique - édition générale 2012 nº 39 p.1733 (FR)
4. Lehofer, Hans Peter: Vom Alpenhof nach Hamburg: EuGH lässt inländischen Verbraucher-Gerichtsstand auch ohne Fernabsatzvertrag zu, Österreichische Juristenzeitung 2012 p.789 (DE)
5. Mathonnière, Chloé: Compétence judiciaire et contrats conclus par des consommateurs, Revue Lamy droit des affaires 2012 nº 75 p.39 (FR)
6. Idot, Laurence: Contrats conclus par les consommateurs, Europe 2012 Novembre Comm. nº 11 p.50 (FR)
7. Costes, Lionel: Achat d'un bien sur un site internet autrichien et compétence du Tribunal du domicile du consommateur, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2012 nº 87 p.48-49 (FR)
8. Tichadou, Evelyne: Arrêt "Mühlleitner": la protection procédurale du consommateur dans l'e-commerce en l'absence de contrat conclu à distance, Journal de droit européen 2012 p.278-280 (FR)
9. Schirmbacher, Martin: "Onlinehändler müssen mit der schnellen Annahme einer Ausrichtung auf das 'Ausland' rechnen", Betriebs-Berater 2012 p.2846-2847 (DE)
10. De Clavière, Blandine: Confirmation de la protection du consommateur actif par les règles de compétence spéciales issues du règlement 44/2001, Revue Lamy droit des affaires 2012 nº 77 p.48-51 (FR)
11. Lafuente Sánchez, Raúl: [Competencia judicial internacional] - Posibilidad de que un consumidor demande a un comerciante extranjero ante los tribunales nacionales en contratos celebrados a distancia - Tribunal de Justicias, Sala Cuarta, Sentencia de 6 de septiembre de 2012. Asunto C-190/10 [Daniela Mühlleitner / Ahmad Yusufi y Wadat Yusufi], Anuario español de derecho internacional privado 2012 Tomo XII p.840-845 (ES)
12. Skubic, Zoran: Pravica potrošnika tožiti doma, Pravna praksa 2012 nº 35 p.24 (SL)
13. Tassone, Stefania: Il regolamento Bruxelles I e l'interpretazione del suo ambito di applicazione: un altro passo della Corte di giustizia sul cammino della tutela dei diritti del consumatore, Giurisprudenza di merito 2013 p.104-p.113 (IT)
14. Brkan, Maja: Arrêt Mühlleitner: vers une protection renforcée des consommateurs dans l'U.E., Revue européenne de droit de la consommation 2013, n° 1, p. 113-121 (FR)
15. Schultheiß, Tilman: Zuständigkeit für Verbraucherverträge nach Art. 15 Abs. 1 lit. c EuGVVO, Verbraucher und Recht 2013 p.28-30 (DE)
16. De Moor, R.R.M.: Tijdschrift voor consumentenrecht en handelspraktijken 2013 p.148 (NL)
17. Synay-Cytermann, Anne: De la compétence judiciaire européenne en matière de contrat conclu par un consommateur, Revue critique de droit international privé 2013 p.506-511 (FR)
18. Vanleenhove, Cedric: Droit de la consommation 2013 p.20-27 (NL)
19. Camussi, Chiara: I contratti conclusi via web dai consumatori: nuovi spunti di riflessione sui presupposti applicativi, Diritto comunitario e degli scambi internazionali 2013 p.127-145 (IT)
20. Álvarez González, Santiago: Jurisprudencia española y comunitaria de Derecho internacional privado – Tribunal de Justicia : Espacio de libertad, seguridad y justicia - Competencia judicial internacional […] – Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 6 de septiembre de 2012, asunto C-190/11, Mühlleitner c. Yusufi, Revista española de Derecho Internacional 2013 nº 65 p.211-214 (ES)

Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Oberster Gerichtshof - Österreich

Gegenstand

• Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
  
• - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen
  

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

• Vorabentscheidungsersuchen
  

Spruchkörper

quatrième chambre (Cour)

Berichterstatter

Toader

Generalanwalt

Cruz Villalón

Verfahrenssprache(n)

• Deutsch
  

Sprache(n) der Schlussanträge

• Spanisch