Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Vorabentscheidungsersuchen – Bundesgerichtshof – Auslegung von Art. 1 Nr. 2 der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel (ABl. L 311, S. 67) in der durch die Richtlinie 2004/27/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. März 2004 (ABl. L 136, S. 34) geänderten Fassung – Arzneimittelbegriff – Mögliche Einbeziehung synthethischer Cannabidaceae (sog. „Legal Highs“)

Systematische Übersicht

Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

• Richtlinie 2001/83 -A01PT2 : Randnrn. 4, 27, 33, 37, 42, 45
• Richtlinie 2001/83 -A01PT2LA : Randnrn. 4, 27, 29, 34
• Richtlinie 2001/83 -A01PT2LB : Randnrn. 1, 4, 24, 26, 27, 29, 30, 35, 36, 38, 50
• Richtlinie 2001/83 -A04P4 : Randnrn. 5, 39
• Richtlinie 2001/83 -C7 : Randnrn. 3, 47
• Richtlinie 2004/27 -C3 : Randnrn. 6, 33
• Gerichtshof - Urteil C-292/82 : Randnr. 32
• Gerichtshof - Urteil C-112/89 : Randnrn. 29, 36, 42
• Gerichtshof - Urteil C-211/03 : Randnr. 28
• Gerichtshof - Urteil C-27/08 : Randnr. 42
• Gerichtshof - Urteil C-219/11 : Randnr. 32

Tenor

• Auslegung : Richtlinie 2001/83 -A01PT2LB

Schlussanträge

• Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 35 : Nr. 47
  
• AEUV, Art. 83 -P1 : Nr. 56
  
• AEUV, Art. 83 -P2 : Nr. 56
  
• AEUV, Art. 168 : Nr. 47
  
• Richtlinie 2001/83 : Nrn. 11, 49, 50
  
• Richtlinie 2001/83 -A01PT2 : Nr. 15
  
• Richtlinie 2001/83 -A01PT2LB : Nrn. 1, 11 - 14, 28, 30, 32 - 34, 38, 43, 50, 57, 58
  
• Richtlinie 2001/83 -C3 : Nr. 46
  
• Richtlinie 2001/83 -C4 : Nr. 46
  
• Entscheidung oder Beschluss 2005/387 : Nrn. 24, 53
  
• Entscheidung oder Beschluss 2005/387 -A03 : Nr. 21
  
• Kommission - KOM-Dokument (Andere als Entwürfe von Rechtsvorschriften) - 52011DC0430 : Nr. 24
  
• Kommission - KOM-Dokument (Andere als Entwürfe von Rechtsvorschriften) - 52011DC0689 : Nr. 24
  
• Kommission - KOM-Dokument (Entwürfe von Rechtsvorschriften) - 52013PC0618 : Nr. 53
  
• Kommission - KOM-Dokument (Entwürfe von Rechtsvorschriften) - 52013PC0619 : Nr. 53
  
• Kommission - KOM-Dokument (Entwürfe von Rechtsvorschriften) - 52013PC0619 -A02 : Nr. 53
  
• Kommission - KOM-Dokument (Entwürfe von Rechtsvorschriften) - 52013PC0619 -A13 : Nr. 53
  
• Gerichtshof - Urteil C-324/93 : Nr. 48
  
• Gerichtshof - Urteil C-319/05 : Nrn. 42, 43
  
• Gerichtshof - Urteil C-140/07 : Nrn. 37, 41, 46
  
• Gerichtshof - Urteil C-27/08 : Nr. 31
  
• Gerichtshof - Urteil C-137/09 : Nr. 48
  
• Gerichtshof - Urteil C-219/11 : Nr. 36
  
• Gerichtshof - Urteil C-308/11 : Nr. 30
  
• Gerichtshof - Urteil C-109/12 : Nrn. 31, 32
  

Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

• 27/06/2013

Datum der Schlussanträge

• 12/06/2014

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

10/07/2014

Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Urteil: ABl. C. 315 vom 15.09.2014, S.19

Eingang: ABl. C. 325 vom 09.11.2013, S.8

Parteien

D. und G.

Schrifttum

1. Bogensberger, Wolfgang: Neue europäische Entwicklungen im Bereich des Suchtmittelstrafrechts, Journal für Strafrecht 2013 p.204-207 (DE)
2. Patzak, Jörn ; Volkmer, Mathias ; Ewald, Andreas: Neue psychoaktive Substanzen sind keine Funktionsarzneimittel, Neue Zeitschrift für Strafrecht 2014 p.463-465 (DE)
3. Müller, Rolf-Georg: Synthetische Cannabinoide keine Arzneimittel, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.744-745 (DE)
4. Berlin, Dominique: Le dérivé de cannabis n'est ni un vrai ni un faux médicament !, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 30-35 p.1484 (FR)
5. Luzak, Joasia: Synthetic Marijuana Not a "Medicinal Product", European Journal of Risk Regulation 2014 Nº 4 p.548-552 (EN)
6. Roset, Sébastien: Médicament à usage humain: Europe 2014 Octobre Comm. nº 10 p.29-30 (FR)
7. Pabel, Hermann Josef: Anmerkung zum Urteil des Europäischen Gerichtshofes vom 10. JuIl 2014, Rs. C-358/13 und C-181/14, Arzneimittel & Recht : Zeitschrift für Arzneimittelrecht und Arzneimittelpolitik 2014 p.182-186 (DE)

Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Bundesgerichtshof - Deutschland

Gegenstand

• Freier Warenverkehr
  
• Rechtsangleichung
  
• Gesundheitswesen
  

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Arzneimittelgesetz (AMG), Paragraph 2, Abs. 2, No. 2, Buchstabe a, Paragraphen 4, 5 und 95

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

• Vorabentscheidungsersuchen
  

Spruchkörper

quatrième chambre (Cour)

Berichterstatter

Malenovský

Generalanwalt

Bot

Verfahrenssprache(n)

• Deutsch
  

Sprache(n) der Schlussanträge

• Französisch