Sammlung der Rechtsprechung
noch nicht veröffentlicht (Allgemeine Sammlung)
Gegenstand
Information nicht verfügbar
Systematische Übersicht
1.
|
|
3 Rechtsschutz
3.10 Rechtsmittel
3.10.03 Rechtsmittelgründe
3.10.03.00 Allgemeines
|
|
|
3.02.03.03 Handlungen, die sie unmittelbar betreffen
|
|
|
3 Rechtsschutz
3.02 Nichtigkeitsklage
3.02.03 Klagen natürlicher oder juristischer Personen
3.02.03.03 Handlungen, die sie unmittelbar betreffen
|
|
|
3 Rechtsschutz
3.02 Nichtigkeitsklage
3.02.03 Klagen natürlicher oder juristischer Personen
3.02.03.04 Rechtsakte mit Verordnungscharakter
|
|
|
3 Rechtsschutz
3.02 Nichtigkeitsklage
3.02.03 Klagen natürlicher oder juristischer Personen
3.02.03.04 Rechtsakte mit Verordnungscharakter
|
Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften
Zitate in Gründen
-
Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 47
: Randnrn. 42, 53
-
AEUV, Art. 107
-P1 : Randnrn. 1, 8, 46, 59, 69
-
AEUV, Art. 263
: Randnr. 9
-
AEUV, Art. 263
-L4 : Randnrn. 12, 13, 27, 28, 35, 41, 43, 53, 66
-
AEUV, Art. 267
: Randnrn. 36, 37
-
12012E/PRO/
-A61L1SNT2 : Randnr. 63
-
Gerichtshof - Verfahrensordnung (2012)
-A170P1 : Randnrn. 23, 24
-
Gerichtshof - Urteil C-521/06
-N66 : Randnr. 65
-
Gerichtshof - Urteil C-132/12
-N66 : Randnr. 65
-
Gerichtshof - Urteil C-326/16
-N31 : Randnr. 65
-
Gerichtshof - Urteil C-326/16
-N32 : Randnr. 65
-
Gerichtshof - Urteil C-378/16
-N59 : Randnr. 25
-
Gerichtshof - Urteil C-622/16
: Randnr. 15
-
Gerichtshof - Urteil C-461/18
-N55 : Randnr. 42
-
Gericht - Beschluss T-486/18
: Randnr. 1
-
Gerichtshof - Urteil C-52/19
-N105 : Randnr. 57
-
Gerichtshof - Urteil C-177/19
-N72 : Randnr. 45
-
Gerichtshof - Urteil C-594/19
-N29 : Randnr. 41
Tenor
Schlussanträge
-
EWG-Vertrag (Rom), Art. 173
: Nr. 17
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 230
: Nr. 17
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 230
-L4 : Nr. 24
-
AEUV, Protokoll Nr. 3
-A61L1 : Nrn. 39, 64
-
AEUV
: Nr. 20
-
AEUV, Art. 107
: Nr. 43
-
AEUV, Art. 107
-P1 : Nrn. 1, 5, 34, 35, 57, 59
-
AEUV, Art. 263
: Nrn. 6, 40
-
AEUV, Art. 263
-L1 : Nr. 17
-
AEUV, Art. 263
-L2 : Nr. 17
-
AEUV, Art. 263
-L4 : Nrn. 2, 8, 12, 13, 17 - 19, 24, 27, 42, 43, 52 - 56, 61
-
AEUV, Art. 267
: Nr. 55
-
AEUV, Art. 277
: Nr. 55
-
Gerichtshof - Verfahrensordnung (2012)
-A76P2 : Nr. 11
-
Gerichtshof - Verfahrensordnung (2012)
-A169 : Nr. 14
-
Gerichtshof - Verfahrensordnung (2012)
-A170P1 : Nrn. 13, 14
-
Gerichtshof - Urteil C-11/82
-N7 : Nr. 24
-
Gerichtshof - Urteil C-11/82
-N8 : Nr. 24
-
Gerichtshof - Urteil C-11/82
-N9 : Nr. 24
-
Gerichtshof - Urteil C-11/82
-N10 : Nr. 24
-
Gerichtshof - Urteil C-169/84
-N30 : Nr. 24
-
Gerichtshof - Urteil C-386/96
-N44 : Nr. 19
-
Gerichtshof - Urteil C-487/06
-N48 : Nr. 31
-
Gerichtshof - Schlussanträge C-622/16
-N57 : Nr. 25
-
Gerichtshof - Schlussanträge C-622/16
-N58 : Nr. 30
-
Gerichtshof - Urteil C-378/16
-N57 : Nr. 14
-
Gerichtshof - Urteil C-378/16
-N58 : Nr. 14
-
Gerichtshof - Urteil C-378/16
-N59 : Nr. 14
-
Gerichtshof - Urteil C-378/16
-N60 : Nr. 14
-
Gerichtshof - Urteil C-622/16
: Nr. 2
-
Gerichtshof - Urteil C-622/16
-N43 : Nr. 20
-
Gerichtshof - Urteil C-622/16
-N46 : Nrn. 21, 27
-
Gerichtshof - Urteil C-622/16
-N47 : Nrn. 22, 27
-
Gerichtshof - Urteil C-622/16
-N50 : Nr. 47
-
Gerichtshof - Urteil C-622/16
-N54 : Nr. 45
-
Gerichtshof - Urteil C-622/16
-N61 : Nr. 56
-
Gerichtshof - Urteil C-622/16
-N63 : Nr. 57
-
Gerichtshof - Urteil C-622/16
-N65 : Nr. 57
-
Gericht - Beschluss T-491/17
-N31 : Nr. 48
-
Gericht - Beschluss T-491/17
-N32 : Nr. 48
-
Gericht - Beschluss T-491/17
-N33 : Nr. 48
-
Gericht - Beschluss T-491/17
-N34 : Nr. 48
-
Gericht - Beschluss T-491/17
-N35 : Nr. 48
-
Gerichtshof - Urteil C-244/18
-N25 : Nr. 63
-
Gericht - Urteil T-69/18
-N157 : Nr. 48
-
Gericht - Urteil T-69/18
-N158 : Nr. 48
-
Gericht - Urteil T-223/18
-N95 : Nr. 48
-
Gericht - Urteil T-223/18
-N96 : Nr. 48
-
Gericht - Urteil T-223/18
-N97 : Nr. 48
-
Gericht - Urteil T-223/18
-N98 : Nr. 48
-
Gericht - Urteil T-223/18
-N99 : Nr. 48
-
Gericht - Beschluss T-486/18
: Nr. 69
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N1 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N2 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N3 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N4 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N5 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N6 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N7 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N8 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N9 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N10 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N11 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N12 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N13 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N14 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N15 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N16 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N17 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N18 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N19 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N20 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N21 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N22 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N23 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N24 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N25 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N26 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N27 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N28 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N29 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N30 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N31 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N32 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N33 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N34 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N35 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N36 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N37 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N38 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N39 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N40 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N41 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N42 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N43 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N44 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N45 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N46 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N47 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N48 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N49 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N50 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N51 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N52 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N53 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N54 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N55 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N56 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N57 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N58 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N59 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N60 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N61 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N62 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N63 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N64 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N65 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N66 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N67 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N68 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N69 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N70 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N71 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N72 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N73 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N74 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N75 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N76 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N77 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N78 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N79 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N80 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N81 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N82 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N83 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N84 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N85 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N86 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N87 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N88 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N89 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N90 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N91 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N92 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N93 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N94 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N95 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N96 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N97 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N98 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N99 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N100 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N101 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N102 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N103 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N104 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N105 : Nr. 1
-
Gericht - Beschluss T-486/18
-N106 : Nr. 1
-
Gerichtshof - Urteil C-313/19
-N38 : Nr. 60
-
Gerichtshof - Urteil C-313/19
-N39 : Nr. 60
-
Gerichtshof - Urteil C-313/19
-N40 : Nr. 60
-
Gerichtshof - Urteil C-313/19
-N41 : Nr. 60
-
Gerichtshof - Urteil C-313/19
-N42 : Nr. 60
-
Gerichtshof - Urteil C-453/19
-N63 : Nr. 34
-
Gerichtshof - Urteil C-453/19
-N64 : Nr. 34
-
Gerichtshof - Urteil C-453/19
-N82 : Nr. 18
-
Gerichtshof - Urteil C-453/19
-N83 : Nr. 18
-
Gerichtshof - Urteil C-453/19
-N84 : Nr. 18
Datum
Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks
Datum der Schlussanträge
Datum der Sitzung
Information nicht verfügbar
Verkündungsdatum
30/06/2022
Bezugsdaten
Veröffentlichung im Amtsblatt
Information nicht verfügbar
Parteien
Danske Slagtermestre/ Kommission
Schrifttum
- Bruyas, Pierrick: Recours en annulation - Qualité pour agir, Europe 2022, n° 8-9 Août-Septembre, comm. 273 (FR)
- Lacresse, Alexandre: Recevabilité : La Cour de justice de l’Union européenne précise sa jurisprudence Montessori sur les conditions de recevabilité d’un recours introduit par les concurrents du bénéficiaire d’une aide d’État contre la décision de la Commission européenne (Danske Slagtermestre), Concurrences : revue des droits de la concurrence 2022, nº 4, p. 127 (FR)
Analytische Verfahrensdaten
Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage
Information nicht verfügbar
Gegenstand
- Wettbewerb
- - Staatliche Beihilfen
- Umwelt
Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts
Information nicht verfügbar
Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts
Information nicht verfügbar
Verfahren und Ergebnis
- Nichtigkeitsklage
- Rechtsmittel : Stattgabe
Spruchkörper
quatrième chambre (Cour)
Berichterstatter
Lykourgos
Generalanwalt
Rantos
Verfahrenssprache(n)
Sprache(n) der Schlussanträge
Information nicht verfügbar