Sammlung der Rechtsprechung

2000 I-06973

Gegenstand

Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzhofs ─ Auslegung des Gemeinschaftsrechts auf dem Gebiet der Mehrwertsteuer, insbesondere des Artikels 21 Absatz 1 Buchstabe c der Sechsten Richtlinie des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern ─ Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpflichtige Bemessungsgrundlage (77/388/EWG) ─ Verpflichtung der Mitgliedstaaten, die Berichtigung zu Unrecht in Rechnung gestellter Steuer zuzulassen, um die Neutrali­tät des Mehrwertsteuersystems zu gewährleisten ─ Modalitäten der nationalen Regelung zur Umsetzung dieser Verpflichtung

Systematische Übersicht

Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

• Richtlinie 77/388 -A20 : Randnr. 48
• Richtlinie 77/388 -A20P1LA : Randnr. 55
• Richtlinie 77/388 -A21PT1LC : Randnrn. 1, 3, 47
• Richtlinie 77/388 -A22P8 : Randnr. 59
• Gerichtshof - Urteil C-342/87 : Randnrn. 50, 51, 53, 55, 57, 61
• Gerichtshof - Urteil C-342/87 -N13 : Randnr. 53
• Gerichtshof - Urteil C-342/87 -N17 : Randnr. 54
• Gerichtshof - Urteil C-342/87 -N18 : Randnr. 56
• Gerichtshof - Urteil C-415/93 -N59 : Randnr. 37
• Gerichtshof - Urteil C-361/96 -N29 : Randnr. 60
• Gerichtshof - Urteil C-361/96 -N30 : Randnr. 60
• Gerichtshof - Urteil C-200/97 -N25 : Randnr. 37
• Gerichtshof - Beschluss C-361/97 -N10 : Randnr. 36
• Gerichtshof - Urteil C-110/98 -N52 : Randnr. 59
• Gerichtshof - Urteil C-254/98 -N13 : Randnr. 37

Tenor

Information nicht verfügbar

Schlussanträge

• Richtlinie 77/388 -A02P1 : Nr. 2
  
• Richtlinie 77/388 -A17P2LA : Nrn. 2, 28
  
• Richtlinie 77/388 -A20 : Nr. 2
  
• Richtlinie 77/388 -A20P1LA : Nrn. 26, 28
  
• Richtlinie 77/388 -A21PT1LC : Nrn. 2, 20, 32, 35
  
• Richtlinie 77/388 -A22P3LB : Nr. 18
  
• Gerichtshof - Urteil C-123/87 : Nr. 18
  
• Gerichtshof - Urteil C-342/87 : Nrn. 1, 19, 36
  
• Gerichtshof - Urteil C-342/87 -N13 : Nr. 28
  
• Gerichtshof - Urteil C-342/87 -N16 : Nr. 28
  
• Gerichtshof - Urteil C-342/87 -N17 : Nr. 28
  
• Gerichtshof - Urteil C-342/87 -N18 : Nrn. 29, 36
  
• Gerichtshof - Schlussanträge C-342/87 -N15 : Nr. 27
  
• Gerichtshof - Schlussanträge C-342/87 -N17 : Nr. 27
  
• Gerichtshof - Urteil C-415/93 -N59 : Nr. 16
  
• Gerichtshof - Urteil C-415/93 -N61 : Nr. 16
  
• Gerichtshof - Urteil C-286/94 : Nr. 20
  
• Gerichtshof - Urteil C-286/94 -N17 : Nr. 26
  
• Gerichtshof - Urteil C-286/94 -N42 : Nr. 17
  
• Gerichtshof - Schlussanträge C-286/94 -N41 : Nr. 18
  
• Gerichtshof - Schlussanträge C-286/94 -N48 : Nr. 20
  
• Gerichtshof - Urteil C-85/95 : Nr. 31
  
• Gerichtshof - Urteil C-85/95 -N29 : Nr. 31
  
• Gerichtshof - Urteil C-141/96 : Nr. 32
  
• Gerichtshof - Urteil C-141/96 -N28 : Nr. 32
  
• Gerichtshof - Schlussanträge C-141/96 -N60 : Nr. 37
  
• Gerichtshof - Urteil C-361/96 -N28 : Nr. 33
  
• Gerichtshof - Urteil C-254/98 -N13 : Nr. 16
  

Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

• 11/12/1998

Datum der Schlussanträge

• 13/04/2000

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

19/09/2000

Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 48 vom 20.02.1999, S.17

Urteil: ABl. C. 316 vom 04.11.2000, S.12

Parteien

Schmeink & Cofreth und Strobel

Schrifttum

1. Rigaux, Anne: Europe 2000 Novembre Comm. nº 341 p.11-12
2. X: Revue de jurisprudence fiscale 2001 p.92
3. Eder, George: ECJ Decides on Adjustment of Improperly Invoiced VAT, Intertax 2001 p.59-60
4. Bohnert, Dieter ; Kostrzewa, Gerd: Möglichkeit einer Berichtigung zu Unrecht in Rechnung gestellter Umsatzsteuer, Der Betrieb 2001 p.667-671
5. Detsaridis, Christos P.: I efarmogi tis archis tis kalis pistis sto koinotiko dikaio. Me aformi tin C-454/98 (Dim. 19.9.2000), Deltio Forologikis Nomothesias 2001 p.935-940
6. Carlé, Thomas: Berichtigung und Vorsteuerabzug bei unzulässigem und überhöhtem Umsatzsteuerausweis, Entscheidungen der Finanzgerichte 2001 p.11-12
7. Grammel, Thomas ; Jaster, Elmar: Voraussetzungen der Rechnungsberichtigung bei unberechtigtem Steuerausweis nach der Rechtsprechung, Der Betrieb 2002 p.1346-1348
8. X: Il Foro italiano 2002 IV Col.546-547
9. Becker, Werner: Aktuelle Auswirkungen des EuGH-Urteils Schmeink & Cofreth zu § 14 III UStG auf das Deutsche Umsatzsteuer- und Steuerstrafrecht, Aktuelle Probleme des europäischen und internationalen Wirtschaftsrechts 2002 Bd.4 p.43-87
10. Wagner, Wilfried: Ist die Abgrenzung von "unrichtigem" und "unberechtigtem" Steuerausweis noch erforderlich?, Umsatzsteuer-Rundschau 2003 p.483-486
11. Pawlik, Marek: Faktury wystawione w trybie art. 33 ustawy o VAT a prawo do odliczenia podatku naliczonego - glosa do wyroku TK z 21 czerwca 2004 r. (SK 22/03), Glosa : Przegląd Prawa Gospodarczego 2005 Vol.4 p.121-128

Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Bundesfinanzhof - Deutschland

Gegenstand

• Steuerrecht
  
• - Mehrwertsteuer
  

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Umsatzsteuergesetz (UStG), § 14, Abs. 3 Abgabenordnung (AO), § 227

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

• Vorabentscheidungsersuchen
  

Spruchkörper

Information nicht verfügbar

Berichterstatter

Moitinho de Almeida

Generalanwalt

Information nicht verfügbar

Verfahrenssprache(n)

• Deutsch
  

Sprache(n) der Schlussanträge

Information nicht verfügbar