Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Information nicht verfügbar

Systematische Übersicht

Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

• Richtlinie 1999/5 : Randnrn. 1, 3, 20 - 22, 24
• Richtlinie 1999/5 -A01 : Randnr. 43
• Richtlinie 1999/5 -A01P1 : Randnrn. 5, 27
• Richtlinie 1999/5 -A02 : Randnr. 6
• Richtlinie 1999/5 -A02LC : Randnr. 27
• Richtlinie 1999/5 -A02LH : Randnr. 39
• Richtlinie 1999/5 -A03 : Randnrn. 23, 26, 34, 37, 38, 43 - 45
• Richtlinie 1999/5 -A03P1 : Randnr. 7
• Richtlinie 1999/5 -A05 : Randnrn. 23, 44
• Richtlinie 1999/5 -A05P1 : Randnrn. 8, 39
• Richtlinie 1999/5 -A07 : Randnr. 43
• Richtlinie 1999/5 -A07P1 : Randnr. 9
• Richtlinie 1999/5 -A10 : Randnrn. 10, 45
• Richtlinie 1999/5 -A10P4 : Randnrn. 13, 23, 38
• Richtlinie 1999/5 -A11 : Randnr. 11
• Richtlinie 1999/5 -A11P1 : Randnrn. 28, 30, 45, 47
• Richtlinie 1999/5 -A12P1 : Randnrn. 12, 14, 31, 35
• Richtlinie 1999/5 -A12P1L2 : Randnrn. 23, 28, 30, 32, 36, 42, 46 - 48, 52
• Richtlinie 1999/5 -C14 : Randnrn. 4, 42
• Richtlinie 1999/5 -C27 : Randnrn. 4, 40
• Richtlinie 1999/5 -C32 : Randnrn. 4, 42
• Richtlinie 1999/5 -N3 : Randnrn. 13, 23, 30 - 32, 34, 35, 38, 40 - 42, 46, 48, 52
• Richtlinie 1999/5 -N3L2 : Randnrn. 25, 28, 47, 50
• Richtlinie 1999/5 -N4 : Randnr. 38
• Richtlinie 1999/5 -N5 : Randnr. 38
• Richtlinie 1999/5 -N7 : Randnr. 23
• Richtlinie 1999/5 -N7PT3 : Randnr. 14
• Richtlinie 2014/53 : Randnr. 3
• Gerichtshof - Urteil C-156/98 -N50 : Randnr. 29
• Gerichtshof - Urteil C-509/09 -N54 : Randnr. 29
• Gerichtshof - Urteil C-646/16 -N73 : Randnr. 29

Tenor

• Auslegung : Richtlinie 1999/5 -A12P1L2
• Auslegung : Richtlinie 1999/5 -N3

Schlussanträge

Information nicht verfügbar

Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

• 13/04/2017

Datum der Schlussanträge

Information nicht verfügbar

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

11/07/2018

Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Urteil: ABl. C. 319 vom 10.09.2018, S.11

Eingang: ABl. C. 231 vom 17.07.2017, S.7

Parteien

COBRA

Schrifttum

Information nicht verfügbar

Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Consiglio di Stato - Italien

Gegenstand

• Rechtsangleichung
  
• Telekommunikation
  

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

• Vorabentscheidungsersuchen
  

Spruchkörper

neuvième chambre (Cour)

Berichterstatter

Vajda

Generalanwalt

Kokott

Verfahrenssprache(n)

• Italienisch
  

Sprache(n) der Schlussanträge

Information nicht verfügbar