Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 7. Mai 2020

Parking d.o.o. gegen Sawal d.o.o. und Interplastics s.r.o. gegen Letifico d.o.o.

Vorabentscheidungsersuchen des Trgovački sud u Zagrebu

Vorlage zur Vorabentscheidung – Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Notare, die in Zwangsvollstreckungsverfahren auf der Grundlage einer glaubwürdigen Urkunde tätig werden – Nicht kontradiktorisches Verfahren – Diskriminierungsverbot – Art. 18 AEUV – Recht auf ein faires Verfahren – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union

Verbundene Rechtssachen C-267/19 und C-323/19


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex Autres Liens
Urteil (ABl.)
03/07/2020 PARKING
Urteil
ECLI:EU:C:2020:351
07/05/2020 PARKING
Antrag (ABl.)
19/07/2019 PARKING
Vorabentscheidungsersuchen
28/03/2019 PARKING
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

noch nicht veröffentlicht (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Information nicht verfügbar

Systematische Übersicht

1.
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.06 Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
    4.06.02 Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen
      4.06.02.01 Gerichtliche Zuständigkeit sowie Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen – Zivil- und Handelssachen
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.06 Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
    4.06.02 Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen
      4.06.02.07 Europäisches Mahnverfahren
1 Rechtsordnung der Europäischen Union
  1.01 Rechtsquellen der Union
    1.01.02 Allgemeine Rechtsgrundsätze
      1.01.02.01 Gleichheitssatz und Diskriminierungsverbot
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.06 Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
    4.06.02 Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen
      4.06.02.01 Gerichtliche Zuständigkeit sowie Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen – Zivil- und Handelssachen
1 Rechtsordnung der Europäischen Union
  1.04 Grundrechte
    1.04.03 Grundrechte
      1.04.03.47 Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf und ein unparteiisches Gericht
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.06 Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
    4.06.02 Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen
      4.06.02.01 Gerichtliche Zuständigkeit sowie Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen – Zivil- und Handelssachen


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

Tenor

Schlussanträge

Information nicht verfügbar


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 28/03/2019

Datum der Schlussanträge

Information nicht verfügbar

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

07/05/2020


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Information nicht verfügbar

Parteien

PARKING

Schrifttum

  1. Nourissat, Cyril: Procédure d'exécution confiée au notaire : l'épreuve des droits fondamentaux, Procédures 2020 nº 7 p. 18 (FR)
  2. Idot, Laurence: Règlement « Bruxelles I » - Notion de juridiction, Europe 2020, n° 8-9 Août, Comm. 284 (FR)
  3. Pailler, Ludovic: Régl. (UE) n° 1215/2012 - Procédure nationale d'exécution – Règl. (UE) n° 1215/2012 – Élément d'extranéité – Cohérence – Reconnaissance et exécution – Art. 18 TFUE – Art. 47 de la Charte – Droit d'obtenir un titre exécutoire éligible à l'application du règlement (UE) n° 1215/2012, Journal du droit international 2021, n° 1 janvier, p. 177-183 (FR)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Trgovački sud u Zagrebu - Kroatien

Gegenstand

  • Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
  • - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen
  • Verkehr
  • Transeuropäische Netze

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen

Spruchkörper

sixième chambre (Cour)

Berichterstatter

Toader

Generalanwalt

Bobek

Verfahrenssprache(n)

  • Kroatisch

Sprache(n) der Schlussanträge

    Information nicht verfügbar