Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 14. Juni 2017

Stichting Brein gegen Ziggo BV und XS4All Internet BV

Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden

Vorlage zur Vorabentscheidung – Geistiges und gewerbliches Eigentum – Richtlinie 2001/29/EG – Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte – Art. 3 Abs. 1 – Öffentliche Wiedergabe – Begriff – Online-Filesharing-Plattform – Teilen geschützter Dateien ohne Zustimmung des Inhabers

Rechtssache C-610/15


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex Autres Liens
Urteil (ABl.)
04/08/2017 Stichting Brein
Niederlassungsfreiheit
  • Niederlassungsfreiheit
  • Freier Dienstleistungsverkehr
  • Rechtsangleichung
  • Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum
Als PDF-Dokumente anzeigen
Urteil
ECLI:EU:C:2017:456		 14/06/2017 Stichting Brein
Niederlassungsfreiheit
  • Niederlassungsfreiheit
  • Freier Dienstleistungsverkehr
  • Rechtsangleichung
  • Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:2017:456		 14/06/2017 Stichting Brein
Niederlassungsfreiheit
  • Niederlassungsfreiheit
  • Freier Dienstleistungsverkehr
  • Rechtsangleichung
  • Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Antrag (ABl.)
22/01/2016 Stichting Brein
Niederlassungsfreiheit
  • Niederlassungsfreiheit
  • Freier Dienstleistungsverkehr
  • Rechtsangleichung
  • Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum
Als PDF-Dokumente anzeigen
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2017:99		 08/02/2017 Stichting Brein
Niederlassungsfreiheit
  • Niederlassungsfreiheit
  • Freier Dienstleistungsverkehr
  • Rechtsangleichung
  • Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Information nicht verfügbar

Systematische Übersicht

1.
-
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.11 Rechtsangleichung
    4.11.09 Harmonisierte Rechtstitel des geistigen Eigentums
      4.11.09.03 Urheberrecht und verwandte Schutzrechte


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

Tenor

Schlussanträge


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 18/11/2015

Datum der Schlussanträge

  • 08/02/2017

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

14/06/2017


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Urteil: ABl. C. 277 vom 21.08.2017, S.8

Eingang: ABl. C. 48 vom 08.02.2016, S.13

Parteien

Stichting Brein

Schrifttum

  1. Kelly, Cliona: Facilitation of Peer-to-Peer File Sharing by The Pirate Bay and Copyright Infringement: Stichting Brein v Ziggo BV, Commercial Law Practitioner 2017 p.152-154 (EN)
  2. Rauer, Nils: Kommentar zu EuGH, Stichting Brein/Ziggo u.a. - The Pirate Bay – Rechteinhaber schließen die Bucht, Wettbewerb in Recht und Praxis 2017 p.939-940 (DE)
  3. Leistner, Matthias: Die „The Pirate Bay“-Entscheidung des EuGH: ein Gerichtshof als Ersatzgesetzgeber Matthias Leistner zur Fussnote *, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2017 p.755-760 (DE)
  4. Skubic, Zoran: The Pirate Bay in pravo EU: že golo upravljanje in dajanje na voljo platform za spletno izmenjavo varovanih del krši avtorsko pravico, Pravna praksa 2017 nº 26 p.26-27 (SL)
  5. Fischer, Paul: Öffentliche Wiedergabe durch Peer-to-Peer Filesharing-Plattformen, Medien und Recht 2017 p.191-193 (DE)
  6. Koelman, K.J.: Het beschikbaar stellen en het beheer van een platform voor de uitwisseling van bestanden via internet dat, door de indexering van meta-informatie inzake beschermde werken en de verstrekking van een zoekmachine, de gebruikers van dit platform in staat stelt, of het makkelijker maakt, deze werken te vinden en deze in het kader van een peer-to-peernetwerk te delen, valt onder het begrip "mededeling aan het publiek" in de zin van artikel 3 lid I Auteursrechtrichtlijn, AMI: Tijdschrift voor auteurs-, media & informatierecht 2017 p.150-152 (NL)
  7. Roche, Olivia ; Drouard, Étienne: Pour la CJUE, les plateformes « peer‐to‐peer » réalisent des « actes de communication au public », Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2017 nº 140 p.9-12 (FR)
  8. Simon, Denys: Communication au public, Europe 2017 Août Comm. nº 321 p.34-35 (FR)
  9. Hofmann, Franz: Öffentliche Wiedergabe durch Bereitstellung und Betrieb einer Filesharing-Plattform, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2017 p.750-752 (DE)
  10. Hofmann, Franz: Öffentliche Wiedergabe durch Bereitstellung und Betrieb einer Filesharing-Plattform, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2017 p.750-752 (DE)
  11. Quaedvlieg, A.A.: Handelen om toegang te verschaffen: noot bij The Pirate Bay, Berichten industriële eigendom 2018 p.270-273 (NL)
  12. Adobati, Enrica: Pirateria internet e diritti di autore, Diritto comunitario e degli scambi internazionali 2017 p.360-361 (IT)
  13. Cassiers, Vincent: Arrêt "Ziggo" : la plate-forme Youtube sera-t-elle bientôt hors-la-loi ?, Journal de droit européen 2017 nº 243 p.359-360 (FR)
  14. Duțu, Andrei: Protecția europeană a drepturilor de autor. Problematica serviciilor online de distribuție și partajare peer-to-peer, Pandectele Romane: repertoriu trimestrial de jurisprudenta, doctrina si legislatie 2017 Vol. 4 p.241-244 (RO)
  15. Treppoz, Edouard: Droit européen de la propriété intellectuelle, Revue trimestrielle de droit européen 2017 n°4 p.864-868 (FR)
  16. Ferge, Zsigmond: Médialejátszók és online megosztóplatformok, avagy Hogyan értelmezte az Európai Bíróság a nyilvánossághoz közvetítés fogalmát a Stichting Brein, szerzoi jogok jogosultjainak érdekeit védo alapítvány kontra Jack Frederik Wullems-, valamint a Ziggo BV és XS4ALL Internet BV-ügyben hozott ítéletében, Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle 2017 5. szám p.15-46 (HU)
  17. Rovati, Angelo Maria: AIDA - Annali italiani del diritto d'autore, della cultura e dello spettacolo (Ed. Giuffrè-Milano) 2017 p.826-827 (IT)
  18. Hugenholtz, P.B.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2018 nº 13 p.1700-1705 (NL)
  19. Mouron, Philippe: Les services d'enregistrement numérique, entre le droit de communication au public et l'exception de copie privée, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2018 nº 148 p.9-13 (FR)
  20. Gęsicka, Daria Katarzyna: Odpowiedzialność operatorów platformy indeksującej pliki wymieniane w ramach sieci peer-to peer, Europejski Przegląd Sądowy 2018Vol.1 p.41-47 (PL)
  21. Zolynski, Célia: XVI. Propriété intellectuelle - Cour de justice, 14 juin 2017, Stichting Brein c/ Ziggo BV, XS4ALL Internet BV, aff. C‑610/15, ECLI:EU:C:2017:456, Jurisprudence de la CJUE 2017. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2018, p. 740-742 (FR)
  22. Nita, Michał: Rozszerzenie treści prawa do publicznego udostępniania utworów w świetle wyroków (-527 /15 (Filmspeler) oraz C-610/15 ( The Pirate Bay), Prawo Europejskie w praktyce 2019 Nr 5/6 p.29-36 (PL)
  23. Berendschot, Huib ; Janssens, Karel: On communication to the public, online sharing platforms and the sharing of protected files, without the consent of the rightholder, Landmark IP Decisions of the European Court of Justice (2014-2018) (Larcier) 2019 p. 175-183 (EN)
  24. Müller, Willem ; Nordemann, Jan Bernd: Die neue Clearingstelle Urheberrecht im Internet (CUII) – Urheberrechtliche und verfassungsrechtliche Voraussetzungen der Selbstregulierung von Sperransprüchen in Deutschland : C-610/15, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2021 p. 507-518 (DE)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Hoge Raad der Nederlanden - Niederlande

Gegenstand

  • Niederlassungsfreiheit
  • Freier Dienstleistungsverkehr
  • Rechtsangleichung
  • Geistiges, gewerbliches und kommerzielles Eigentum

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen
  • Vorabentscheidungsersuchen : Erledigung der Hauptsache

Spruchkörper

deuxième chambre (Cour)

Berichterstatter

Ilešič

Generalanwalt

Szpunar

Verfahrenssprache(n)

  • Niederländisch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Französisch